“Nosotros somos un pueblo pequeño y necesitamos utilizar la inteligencia y la sabiduría”, de acuerdo.
“La estrategia del vasco ha sido siempre la del pacto, la de la negociación, la de la cooperación”, de acuerdo.
“El derecho a decidir puede formularse mirando al futuro, con conceptos jurídicos y políticos avanzados, más allá de los esquemas de la soberanía clásica, de manera que la decisión sea planteada como co-decisión”. Los derechos de un pueblo, ¿se negocian o se reconocen?
“Nadie busca irse de aquel entorno en el que se le acepta como es, con respeto y desde donde puede contribuir solidariamente a objetivos comunes. En definitiva, tenemos que marcarnos seriamente el objetivo de ganar voluntades y de buscar aliados en el seno de la sociedad española”. ¿Pero es que, el “cómo somos” es resultado, también, de una “leal” negociación… o sólo, precisamente, de “cómo somos”?
arabatik
biturie
Lorth Needa
iparhaizea
izasjon
EusKtulu
espaloian
Olarizu
La respuesta a la pregunta es clara: Los particulares gustos de los “españoles” en cuanto a sus “finde” nos atañen y mucho:
1º) No vivimos en Alaska: Sus finde nos incumben para bien o para mal, nos consideremos españoles o nó.
2º) Muchos vascos participan en esos happenings muy activamente. No está tan clara como se sugiere en el post, la frontera entre el “nosotros” y el “ellos”, los “vascos” y los “españoles”.
“Los derechos de un pueblo se negocian o se reconocen”: Ya se que suena fuerte, pero me temo que ni siquiera es pacífico en la doctrina internacional que los derechos de los pueblos como tales derechos existan. Hay muchos que consideran que sujetos de los derechos somos solo las personas, y no los pueblos.
Desgraciadamente la apelación a los derechos colectivos históricamente solo ha servido para apisonar a las personas. Desde el 3º Reich, hasta Stalin o los Jemeres Rojos. O el Estado de Israel.
En realidad todo el debate sobre el tema de la soberanía tiene mucho de rancio y decimonónico, y se basa en conceptos esencialistas propios de otros tiempos, por parte nuestra, y seguramente aún más y peor por parte del bando “españolista” Conceptos que se aplican o no, según nos convenga o no.
Que nadie se cabree antes de tiempo al leerme:
¿Por qué se miran con lupa cada competencia y cada matiz de la relación Gasteiz-Madrid, y en cambio se prescinde con toda la naturalidad del mundo del chorro de competencias y dejación de soberanía que gozosamente se dejan los españoles y nos dejamos los vascos, en relación con Bruselas y la Unión Europea?
¿No es acaso la Unión Europea el nuevo e impersonal Estado centralista, que pretende día a día (Ahí están los temas del Concierto Económico como prueba) uniformizarnos, y hacernos beber café-con-leche a todos?
¿Es una bajada de pantalones – para Madrid – que la salud de Treviño dependa de Osakidetza, cuando se admite ceder sin mayor quebranto, competencias típicas del Estado Soberano decimonónico, como la moneda (El euro) el espacio policial y aduanero (Schengen), etc. a Bruselas, competencias militares a la OTAN, judiciales al Tribunal de la Haya, y así sucesivamente?
¿Por qué el estado español es tan altivo e intransigente de puertas adentro, y tan servil de puertas afuera?
¿No es un atentado a la concepción gloriosa de la España Imperial la renuncia de soberanía que supone la adhesión a la Unión Europea, en su conjunto?
¿Por qué no atenta a la Soberanía española y a la Constitución la cesión de competencias a Bruselas y si en cambio la cesión al Gobierno Vasco?
¿No es todo ésto, sino una idiotez más del patrioterismo descerebrado y ágrafo de una concepción caduca del Estado, que además, ni siquiera es coherente con la apertura de piernas ante Europa, que se sostiene por el otro lado?
La manifa sobre la “independencia” de Navarra respecto a la CAPV ¿Tiene algo que ver con los derechos “colectivos” de los navarros? ¿Qué es todo, sino una gran ceremonia de confusión manipuladora, para mantener en sus poltronas a los señoritos de siempre?
Ahora, como con Fernando VII, ¡Vivan las cadenas! ¡Que nos expriman los Jauntxitos de siempre! ¡Son unos H de P, pero son nuestros H de P!, parecían decir los navarricos orgullosos…tan tiernos y tan castizos, con sus bandericas roji-gualdas, ¡Hasta monjitas y todo!…..
Me parece muy bien aspirar a ser los líderes de la imazdé dentro de la España plurinacional, pero si ahí se agota el horizonte político del PNV, me parece poco bagaje para seguir afiliado. A quienes entendemos la afiliación como un compromiso de construcción de país, leer que nuestro esfuerzo, nuestro tiempo y, muchas veces, nuestro dinero se pretende reconducir hacia la contribución solidaria de objetivos comunes dentro de la España indisoluble, me llena de desengaño. Y escucharlo a las puertas de una campaña electoral me obliga a preguntarme y preguntar a qué queda reducido, en ese planteamiento, el hecho diferencial vasco. ¿Qué nos distingue entonces del sano foralismo de UPN, o del federalismo de EB?.
¡Que se quede quien quiera con su imazdé, con su PIB y con sus conceptos jurídicos avanzados, que yo prefiero seguir militando y trabajando por el caduco y trasnochado “Euzkotarren aberria Euzkadi da”!
Solo queria preguntar una cosa: ¿como se las apaña el bueno de Imaz para decir exactamente lo que en Madrid están deseando oir?. Lo de menos es que se crea lo que dice o no. Es la otra casualidad lo que me preocupa.
Hace dos años Ibarretxe hablaba de algo parecido en el Congreso de los Diputados de Madrid, pero me permito copiar algunas de sus palabras para que si alguien quiere, compare aquél planteamiento con este de Josu jon:
- “El futuro del autogobierno en Euskadi no lo van a decidir usted, señor Rodríguez Zapatero, o usted, señor Rajoy, no van a sustituir ustedes la voluntad de los vascos”.
- “Euskadi no es una parte subordinada del Estado español. Quiero decírselo con toda claridad aquí como representante del Parlamento vasco. el Estado español será un proyecto en común sólo si las partes que lo componemos así lo queremos”.
- “Abogamos por militar en el constitucionalismo útil, no en aquel otro tipo de constitucionalismo que utiliza las normas jurídicas como arma arrojadiza, como elementos que imposibilitan, llegan incluso a negar la posibilidad de realizar acuerdos políticos que lo que hagan es traer como consecuencia una adaptación de las normativas jurídicas”.
- “¿A qué tememos, a que a la sociedad vasca se le pregunte o a la respuesta que puede dar la sociedad vasca cuando se le pregunte?”
- “Ustedes ya han pactado lo que aquí se va a decidir y en esta tribuna está el representante de un pueblo pacífico y civilizado que viene a pedir diálogo y respeto a la decisión democrática de sus ciudadanos. Ustedes ya han pactado negárselo; están en su derecho, pero tendrán que explicar a todos los ciudadanos y ciudadanas vascas que ustedes dos ya han pactado cómo será nuestro futuro y que de nada servirá la decisión democrática que los vascos puedan expresar porque ustedes dos ya lo han decidido por todos ellos”.
- “Es fundamentalmente a vosotros los vascos a quien quiero dirigirme para deciros que el futuro nos pertenece y que lo escribiremos nosotros, pactando con los demás, pero lo escribiremos nosotros de nuestro propio puño y letra”.
Interesante el debate con el “me apunto, me desapunto” incluído.
Xabier Arzalluz escribió en su día: “Somos un partido pactista a tope” (Entre el Estado y la libertad). Es cierto que la expresión no era muy propia de un profesor universitario, pero era lo suficientemente gráfica como para que la entendiese todo el mundo.
A Figaro:
1. Los de la mani del finde apenas representan al 16 por ciento del electorado de la Comunidad Autónoma Vasca. En Nafarroa, UPN+CDN no llegan al 40 por ciento. Seguramente, lo más correcto sería decir “más del ochenta por ciento de los vascos de Hegoalde no comparten ni los fines, ni los medios de las derechas que se manifiestan los findes” o “las derechas en Euzkadi no representa el sentir de la abrumadora mayoría”.
2. El lehendakari habló ayer de los Fueros como “verdadera constitución de los vascos”. Eran un derecho coplectivo de los vascos que fue aplastado por los ejércitos liberales y sus leyes (1839 y 1876). Los apisonados fuimos los vascos, de uno en uno o en grupo, como prefieras.
3. ¿Qué competencias han cedido la CAV y Nafarroa a Bruselas?. ¿La moneda?. Por primera vez en su historia: primero; los vascos tenemos una moneda única (que no es española ni francesa) y se han eliminado las fronteras internas.
4. Sobre el Concierto, dos cuestiones: la UE controla las consideradas como “ayudas de estado”, los ataques provienen de aquellos que no reconocen nuestra soberanía fiscal (en materia de impuesto de sociedades, por ejemplo).
5. Sobre la policía, ¿qué decir?. Ni el PSOE ni el PP permiten que nuestra Ertzaintza…lo de La Haya es un tribunal de última instancia.
6. Para empezar los treviñeses no quieren ser burgaleses, aún así ¿por qué la Junta de Castilla y León, como hace Marruecos con el Sahara, no les pone un centro de salud de campanillas?.
A AIZKORA
Yo creo que debías desafiliarte ya. Yo quiero una Euzkadi libre de hombres libres, con el mayor nivel de vida de Europa (para ello el I+D+I es esencial)…Quiero una Euzkadi en Europa con lo que, seguramente, tendré que compartir esos objetivos comunes con España y Francia.
A mi me jode más enviar dinero de mis impuestos a la dictadura cubana a través del comunista Madrazo.
A GORBEIA
Examinando los resultados electorales desde 1977 a la fecha, ¿podrías decirme cuantos vascos piensan como tu, y como yo?.
FIGARO preguntaba en su exposicion:
¿Por qué el estado español es tan altivo e intransigente de puertas adentro, y tan servil de puertas afuera?
¿No es un atentado a la concepción gloriosa de la España Imperial la renuncia de soberanía que supone la adhesión a la Unión Europea, en su conjunto?
Y la respuesta la tenemos en un pequeno dato que se nos suele pasar por alto: en que numerosas competencias cuyo ejercicio exclusivo queda en manos de las CCAA en virtud de la constitucion espanola y los estatutos de autonomia… han sido (y son, y seguiran siendo) en realidad transferidas a la UE.
Pero, claro, quien toma las decisiones en la UE? Un grupo de marcianos ajenos a toda realidad estatal? Una pandilla de eurofuncionarios apatridas?
Nooooo: en la UE las decisiones se toman en el seno del Consejo de Ministros que esta formado por, sorpresa, sorpresa… los ministros de los estados miembros de la UE, en el caso espanol pasandose por el forro competencias exclusivas, estatutos, transferencias y demas zarandajas.
De modo que vuelven a recibir, aunque tengan que compartir la decision final con otros ministros europeos, las competencias que en su dia “cedieron” a los insaciables nacionalistas.
Eso si: tenemos una sede bien chula en Bruselas y el delegado para Accion Exterior se pasea a menudo por el Comite de las Regiones. Bien!
Al Nieto de Sabino…
(…) A mi me jode más enviar dinero de mis impuestos a la dictadura cubana a través del comunista Madrazo (…)
–Nieto de Sabino dixit.
Tío, ni en los foros más carcas del PP se pueden leer frases tan originales como esta, zorionak !!!…Fede Jimenez, Acebes, Cuevas, Rouco y hasta el própio Josemari estarían encantados de ser tus amigos !!!
–Artapalo dixit.
PD mira que le haces una pregunta dificil al bueno de Gorbeia, eh !!!…igual tú que eres listo como aizeri conoces la respuesta…no tardes en dárnosla mesedez !!!
Dejando al margen –por ahora- alguna de las cuestiones tratadas antes, no te quedes (Nieto) con que si estoy contra la imazdé o no, no es esa la cuestión. Nadie en su sano juicio estará contra todo lo que aporte calidad de vida, la cuestión que hay que plantearse a la vista del discurso de Imaz es si esos planteamientos encierran una propuesta (táctica) para la actual coyuntura, o si en otro sentido constituyen la (nueva) esencia del mensaje del PNV.
Si se trata de una propuesta táctica, ni tan mal. Es probable que en el momento actual, como pueblo, no podamos aspirar a más.
Si es el nuevo jeltzalismo del siglo XXI,… en el debate de las ponencias nos veremos. Porque en el mismo comentario en el que decía que me parece poco bagaje para seguir afiliado, también decía que prefiero seguir militando y trabajando por el caduco y trasnochado “Euzkotarren aberria Euzkadi da”!
Por cierto, lo de la I+D+I, lo de la política energética (Iberdrola), etc… ¿no son cuestiones más propias del Gobierno Vasco y concretamente de la Consejera de Industria, o es que Imaz sigue ejerciendo como Consejero del ramo?. Aunque conociendo las habilidades de la titular, mejor que lo siga haciendo él.
A Artapalo, el nacionalismo vasco en JEL ha estado, desde siempre, en contra del comunismo. Otra cosa es que tengas que aguantarlos.
En Cuba hay una dictadura. No hay prensa libre, ni libertad de expresión, de reunión, de manifestación, de huelga,… no se respetan los derechos humanos,…
Mientras que el cubano medio malvive, a pesar del petróleo de Chavez, los jerarcas del régimen viven en la villa del Vedado (un barrio al que, por cierto, no tienen acceso los corresponsales internacionales).
¿Estar en contra de una dictadura es ser del PP?. A mi me parecen igual de repugnantes la dictaduras de Pinochet que la de Castro. A ti no?.
Ni te engañes ni trates de enganarnos a nadie con lo de Cuba y el marxismo enemigo de las libertades básicas.
No pretendas achacar a Madrazo todo el tema de la cooperación con Cuba, que hay mucha gente (de los de “puños y cuello blanco”) que gusta de frecuentar los pasillos de Sabin Etxea y los de Lehedakaritza, que están encantados acogiendose a los programas y las subvenciones para la cooperación con Cuba promovidos desde el Gova.
Y no son precisamente ni ONGs ni Asociaciones parroquiales.
1. El marxismo-leninismo.el comunismo, es “enemigo” de las libertades básicas. Es un hecho demostrado y demostrable.
2. ¿Te suenan términos como centralismo democrático o dictadura del proletariado?.
3. ¿Me puedes decir un solo pais comunista que reste o haya respetado alguna vez los derechos humanos?.
4. Sobre los del cuello blanco, dos cosas: me siguen pareciendo igual de lamentables que se hagan negocios con Cuba subvencionados, frecuenten los salones que frecuenten. Diferentes son los neogocios privados (que no afectan a mis impuestos).
Nieto de Sabino,
soy un buen conocedor de Cuba, he estado allí, tengo familia allí y también una opinión bien formada sobre la realidad del país.
LLevas razón en lo de la libertad de prensa, de huelga, etc…no voy a entrar en un rifi-rafe en este tema contigo…pero si te diré que lo mismo que lo anterior es cierto también es cierto, que en Cuba la sanidad es universal, lo mismo que la educación…y siendo pueblo llano me das a elegir entre eso y la libertad de prensa, derecho de huelga y lo que quieras que hay por ejemplo en Colombia…y no me lo pienso…que Viva Fidel !!!
Te decía lo del PP, por lo rancio de tu expresión, esa referencia tan del PP al “comunista” Madrazo…estoy seguro de que si fueras del Ebro para abajo serías un buen afiliado del PP.
Recordarte, que en EAJ-PNV somos muchísimos los afiliados que nos sentimos de “izquierdas” …y eso no lo podrá evitar ni tú, ni ningún defensor de la ley Helm-Burton bultzagille.
Salud !!!
Artapalo:
Mi abuela, descendiente de navarros, nació y se crió en el Vedado. La mayoría de mi familia tuvo que salir al exilio, los que quedan malviven con el dinero, las medicinas, el chocolate o el avecrén que les enviemos su familia “gusana”, porque los dineros de Madrazo van para proyectos de la propaganda fidelista. Por cierto, pregunta a los Garay, Azketa, Saralegi, Echevarria y otros miembros de EAJ en Cuba qué pasó con sus bienes… o qué ocurrió con el Centro Vasco.
En Escandinavia, Francia,… hasta en Euzkadi la sanidad y la educación son universales, lo que no es incompatible con la prensa libre, el derecho a la huelga, etc.. ¿Cuál es lo malo de Colombia en comparación con Cuba?. ¿Por qué no haces comparaciones con el Chile democrático, Puerto Rico, Barbados, Canadá,…?.
Por cierto, con Franco se instauró la Seguridad Social y la sanidad casi-universal, y el “seiscientos”, y el teleclub, y las vacaciones en colonias para productores,…
Referencias a comunistas, hay muchas. Desde José Antonio de Aguirre, pasando por Manuel de Irujo, Manu Robles Arangiz, Juan de Ajuriaguerra, Uzturre,… Ninguno de ellos bultzagile.
Me parece perfecto que sientas de “izquierdas”. Yo me afilié en agosto de 1978, tras regresar de la mili, y he conocido a muchos alderdikides y ninguno era de izquierdas.
Insisto me jode que se vayan mis impuestos en proyectos de difícil justificación social (otra cosa es la ayuda humanitaria), tanto como los maketos que ingresan en ETA para convertirse en vascos-vascos.
No tienes desperdício Nieto de Sabino…este no es el foro adecuado para cambiar impresiones sobre Cuba, pero con este termino…
Mis familiares son descendientes de Bizkainos, viven en Santiago y son gente orgullosa que nunca nos ha pedido ni avecren, ni condones, ni insulina, ni pantalones vaqueros ni camisetas…muchos de mis lejanos parientes estuvieron de voluntarios en Angola y más de uno es afiliado al PCC…y que !!!
Te llevo unos largos, pues conozco también Colombia, Brasil y Bolivia,Perú etc…y la miseria que he visto en esos paises no la he detectado en Cuba…esto lo digo por las comparaciones que planteas.
Yo llevo algo menos que tu afiliado, pero he conocido a muchos alderdikides que se sienten de izquierdas, repito muchos.
El comunismo es un sistema rancio, pasado de moda y que ha demostrado carecer de la flexibilidad operativa para acomodarse a un mundo cambiante social y tecnológicamente…y que cuando lo ha hecho y no ha desaparecido, como es el caso de China, únicamente se ha quedado con la parte relativa a la dictadura del Partido único…Cuba creo que es el único país del mundo en donde se puede decir que ha sobrevivido con cierta dignidad y a pesar del empeño paranoico de los USA en que no fuera así.
Ser de izquierdas en el siglo XXI es algo muy distinto a ser socialista o comunista, ser de izquierdas en tener bien claro que un país no puede avanzar sin cohesión social, que no puede avanzar si quién manda es el mercado por encima de las personas, si el lucro y el consumismo están por encima de la sostenibilidad, que no puede avanzar en un mundo desigual y plagado de injustícias y en un planeta que se calienta globalmente..eso es ser de izquierdas a estas alturas de la vida…y lo contrario es no tener ni corazón ni cerebro !!!
1. Ahora entiendo, tu familia no pide porque, claro, forman parte de la nomenklatura. Marx dividia al mundo en dos clases, proletarios y burgueses que se enfrentaban en la lucha de clases. En Cuba hay tres clases, los disidentes, que están en la cárcel (por ejemplo Eloy Gutierrez Menoyo), los “gusanos” que sueñan con abandonar el paraiso (o que no pueden hacerlo por ser demasiado viejos) o gentes del tipo de los primos de Artapalo. Miembros del PCC, de los Comités Revolucionarios (que son una especie de guerrilleros de Cristo Rey con guayabera).
Cuando hablas de dignidad, te refieres a la dictadura Cubana, no a Cuba. ¿Dignidad?. El régimen se basó durante décadas en la ayuda soviética y, por supuesto, en la represión y en la corrupción generalizada- que es lo que caracteriza a cualquier dictadura.
Por lo que se refiere a la última parte, te recuerdo que EAJ no ha sido nunca un partido liberal. Ha asumido como propia la doctrina social de la Iglesia. Te recomiendo que leas los artículos de Uzturre, recopilados por la Fundación Sabino Arana. No se si eso son izquierdas o derechas.
En la Europa Occidental, las sociedades son más justas, más solidarias,…y son las que ya están poniendo medios, por ejemplo, para evitar ese calentamiento… A ver qué hacen los comunistas chinos y otros paraisos de izquierda.
Mal has entendido…mi familia no son miembros de la “nomenklatura”…viven con lo que tienen, que no es mucho, lo hacen con dignidad y el hecho de que no sean unos pedigueños como tus parientes no los convierte en burukides con guayabera.
En cuanto a la lectura que haces de los CCRR, está claro que son el desconocimiento y la mala leche quienes guían tus palabras.
Me refiero a Cuba, a los cubanos, que resisten el injusto bloqueo al que los USA les han sometido por negarse a ser su puticlub caribeño.
¿¿¿ Pero que me dices, que Cuba recibía ayuda de la URSS ???…yo no lo sabía, gracias por abrirme los ojos…Nieto ¿sabes quién era Perogrullo?…
Lo de la corrupción, creo que han informado mal tus amigos de Miami, yo las veces que he estado allí no he tenido que soltar un peso a ningún funcionario…no me ha pasado lo mismo en Méjico, ni en Perú…ni en Israel.
En ningún momento he dicho yo que EAJ sea un partido liberal…deduzco que tú si eres un neoliberal…lo de la doctrina de la Iglesia me tendrás que explicar si te refieres a la de Rouco Varela o a la de Jon Sobrino, y desde luego Uzturre (gran burukide y persona) no forma parte de mis lecturas en materia de teoría social y económica, sin pretender ser pedante prefiero leer a Kautsky, Otto Bauer o Bernstein.
Sobre lo que dices de la Europa Occidental, no tienes en cuenta que es una realidad cambiante, que no es los mismo una Europa constituida por paises gobernados por PPs que por SPDs…sea como sea si que hacen más por evitar el calentamiento global, que los USA que seguro admirarás un montón…o que China a la que considero uno de los peores paises del mundo (ya te conté que pensaba sobre su peculiar sistema comunista).
1. Quien se ha referido a sus parientes como miembros de PCC has sido tu. Y, en Cuba, no vien igual los miembros del “Partido” que quienes no lo son.
2, Por cierto, ¿qué diferencia hay con tus parientes pegando tiros en Angola y los marines en Iraq?.
3. ¿Puticlub caribeño?. Y, ahora, ¿qué es?. ¿Cuantas jineteras hay en la Habana o en Santiago por metro cuadrado?. ¿Cuántos “dinios” pululan por ahí?. ¿Quién controla en negocio de la prostitución en el paraiso cubano?. ¿Y de la droga?. ¿Por qué fusiló Fidel al general Ochoa?.
4. O con Fidel o con Bush. O con J.E. o con los españolistas. ¡Qué bien!.
5. Te recomiendo que leas el libro de Segundo Cazalis sobre Cuba. Cazalis fue el primer periodista que entrevistó a Fidel en Siarra Maestra…o las memorias de Gutierrez Menoyo,…
6. ¿Corrupción?. Desde que entras. Por cierto, ¿donde viven los jararcas del CC del PCC?.
7. Yo no soy ningún neoliberal, 30 años y once meses cotizando la SS y sigo pagando la hipetaca a la BBK. Neoloberal es el amigo Jauregui que, txas!, de un pelotazo sonado (me empufo, vendo, plusvalia)se va a quedar a quedar con un buen patrimonio.
8. ¿De dónde sacas que yo admiro a Estados Unidos?. Los jelkides somos europeístas sobre todo, o no. Seguramente, tu como los deBatasuna te inclinas por el modelo Evo o Fidel,…
9. Si según to es indigno que este caso una familia reciba ayuda de su familia, lo lógico sería cortar de raíz el envío de fondos públicos vascos a Cuba como contribución al mantenimiento del nivel de “dignidad”.
Nieto de Sabino…lo dije antes NO TIENES DESPERDICIO !!!
No seguiré discutiendo contigo sobre este tema, por tres cosas:
1.- No haces más que repetir lo que según tú son verdades absolutas.
2.- Pones en mi boca cosas que no he dicho.
3.- Eres un tipo poco elegante, al que no le duelen prendas en darle a la mínima, al ventilador de esparcir la mierda de dentro del Partido…eres un gusano, haber metido a JE y Jauregi en este cruce es indigno.
PD te recomiendo que leas cosas de más nivel, Cazalis y Gutierrez Menoyo los tengo en mi biblioteca junto a un libro JJ Benitez que me encontré en el garaje…que por cierto junto a la casa y con menos años cotizados a la SS que tú ya están pagados…claro que no tendrá los metros que la tuya.
Como recomendación un libro de Daniel Chavarria (Uruguayo y nacionalizado cubano) que se titula LO QUE DURA DURA…te gustará.
Se me olvidaba !!!…desde hace 4 años, no encontraras una sola jinetera en el malecón de la Habana, si encuentras alguna no te dejarán subirla al hotel y tendrás detras a la policía…sea como sea, putas hay en todos los paises mundo.
O sea que hay putas en Cuba, y yo que pensaba que solo las había en tiempos de Batista.
Yo soy admirador de Bush, neo liberal, seguidor de Rouco, con no-se-qué amigos en Miami, animador de la Helms-Burton, pariente de burukides con guayabera (pobres jubilados de la fábrica Partagás),…
Ahora te ofendes por resaltar hechos ciertos, ejemplo vivo del neoliberalismo: el pelotazo inmobiliario. ¿Es eso poner el ventilador?.
Ah!. Se me olvidaba, que no haya putas en el Malecón no significa nada. Cada vez hay menos putas en la Palanka y no por ello ha desaparecido la prospitución en Euzkadi.
SOY CUBANA HIJA DE VAZCOS Y TAMBIEN PIENSO QUE ELLOS TIENEN SU IDIALISMO QUE NADIE SE LOS PODRA QUITAR PIENSO COMO GUANTANO. ES DE CUBA Y LOS VAZCOS TIENEN OTRAS RAICES ES DURO QUE LOS GOBIERNOS SE ENRRIQUESCAN Y NO PIENSEN EN LOS IDIALISMO DE OTRAS PERSONAS. MI ABUELO FUE UNO DE LOS GRANDES PELOTARIS VAZCOS SEGUNDO CAZALIS AREITIO Y SIENTO COMO EL GORA EUZKADI ASKATUTARRA SI NO LO ESCRIBI BIEN PERDON MAITE