La frase lapidaria, la que serviría de encuadre de cualquier crimen, es la que ayer pronunció el hermano del asesinado Uria: “está bien tanto cariño, pero nuestro hermano está muerto”. Y su mujer viuda, y sus hijos sin padre, y sus nietos sin abuelo. Y a partir de mañana mismo se tendrán que mascar la tragedia ellos sólos. Lo presidentes y políticos desapacerán, y más allá del círculo más proximo todos se ocuparán de lo suyo, y la rueda de la cotidianidad volverá a engullir un crímen más como sin nada. Y nos olvidaremso de la actitud de los delegados de LAB, de aquellos que no tuvieron huevos de plantarse ante los gudariños de Ternua y Astore de “su mundo” que fueron tan valientes de tumbar sin vida en el stuelo, por detrás, a un aitite de 71 años, un señor que les acogió en su empresa.
Soy consciente de lo que esta última frase significa en el mundo de las relaciones patrono/trabajador. Con todo, la pregunta que anda de boca en boca es la siguiente: ¿quién irá a la calle si entra en crisis la empresa? Por favor, Biturie, ¡por ahí no! me diréis ¿Por qué no? Que Gara justifique con los sustantivos y adjetivos habituales, vale. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. Que Otegi, Díez y todos los demás callen, y otorguen, pues vale. Tampoco nos esperábamos otra actitud. Pero que unos obreros callen ante el asesinato de su jefe, ¿es eso marxismo? ¿entra dentro de la lucha de clases? ¿es eso que se chillaba en las manifas de los años setenta “el mejor patrón, el colgado?. No estamos hablando de un conflicto laboral o de reivindicaciones salariales. No, es algo mucho más sencillo, y lo expusieron con claridad el resto de trabajadores, la mayoría no acogotada y acojonada: “langileak eta abertzaleak garelako”. Pues ni con esas. Eso sí, al final de mes serán los primeros en ponerse en la ventanilla para cobrar el aguinaldo.
Hay otro aspecto que quiero destacar: la postura de AHT gelditu. Lo fácil hubiera sido callarse, agachar la cabeza y dejar pasar el tiempo, al estilo de los de LAB de la empresa de Uria. A cada cosa por su nombre. Tanto Ekologistak Martxan, ESK como otros miembros de AHT gelditu se han plantado, con lo que ello les puede suponer de marginalidad en ese mundo. No nos engañemos: es mucho más insoportable la presión del entorno del MLNV que la que pueda generar el resto de la ciudadanía sobre quienes no se posicionen ante un asesinato.
Mikel Álvarez y compañía tendrán que bailar hoy con la más fea, con todos aquellos que están en AHT gelditu por ser miembros del MLNV, es decir del entorno de quienes empuñaron y dispararon a Uria hasta matarle. Ese mundo, que actúa como un lobby de presión, no permitirá ni un desmarque en el sentido trazado por Álvarez y Ekologistak Martxan. Me estoy precipitando, pues es hoy cuando se reúnen para debatir los acontecimientos, pero seguro que no yerro si afirmo que AHT gelditu será desde hoy mismo un apéndice, uno más, del MLNV. Ojalá me equivoque. Seré el primero en reconocerlo, y en autodenominarme “bocazas impresentable”.
No es fácil el papel que les corresponde a los que son activistas y militantes anti-TAV. Saben que esa infraestructura se va a construir, cueste lo que cueste. Es una obra considerada estratégica y, además, el icono del compromiso anta-ETA. No hay nada que hacer ante ello. Ahora, menos que nunca. Por otra parte, el MLNV lo ha capitalizado del todo. Es más, ya han convocado o, mejor dicho, no han desconvocado la manifestación prevista para este domingo en Durango, aprovechando que el Pisuerga …, quiero decir que aprovechando que se celebra la Feria del Libro y Disco vasco.
Hablando de costes, no quiero dejar este post sin transmitir a los responsables de Interior una exigencia clara: tanto yo como otros muchos ciudadanos queremos saber a cuánto se elevan los sobrecostes de la TAV como consecuencia de la presión y el chantaje de ETA. Son necesarios los números para mostrárselos a todos aquellos que, desde el mundo del MLNV, exijan más fondos para obras sociales, para la cultura y para todo eso. Quiero las cuentas claras de lo que eso supone, para la pregunta pertinente: ¿qué podríamos hacer con esos millones de euros de sobrecosto que supone la acción revolucionaria de vuestros allegados de ETA?
“¿qué podríamos hacer con esos millones de euros de sobrecosto que supone la acción revolucionaria de vuestros allegados de ETA?”
Yo tengo una idea, se coge esa cantidad, se descuenta íntegramente de las ayudas a los familiares de presos y se invierte íntegramente en subvenciones a las empresas que construyen el TAV.
Soy un bocazas. No tengo reparo alguno en reconocerlo. No tenía confianza alguna en la reacción de AHT ante el asesinato.
Hoy miembros de AHT, entre ellos significasos militantes como Antigüedad, Barcena, Álvarez y otros muchos han rechazado el atentado, y han declarado que “apuestan por la movilización, la resistencia y la desobediencia civil en oposición al TAV, rechazando la intervención de ETA en este conflicto ecológico y social”.
A cada cual lo suyo, y a quienes han alzado su voz en contra de este asesinato agradecerles el coraje demostrado.
Y en cuanto a mí, entonar el mea culpa.
El anterior comentario es mio.
Gara evita hoy toda referencia a la postura de rechazo del atentado de elementos de AHT gelditu (Antigüedad, Barcena, Álvarez). ¿Por qué será? ¿Se estará conviertiendo en la vanguardia de los irredentos, de la lucha armada?
Yo hace tiempo que dije que los trabajadores baturros de las empresas que trabajan en el TAV deberían pedir la cuenta e irse a casa, a recibir el subsidio de paro español. ¿O son los infiltrados a los que se refería Arzaluz en Azpeitia?. Por ahí anda Medius, trabajador de Lemoniz que colocó la bomba que acabó con la vida de dos trabajadores de los de mono azul.
Yo tengo claro que lo que es malo para ETA, Batasuna y LAB es bueno para Euzkadi y los vascos: el TAV, la fusión de Cajas,…
Bien UNAIDEA, eres un perfecto ejemplo de la inoperancia española….Porque en lugar de actuar cual “angel” españolito vengador, no os decidis de una vez , aunque no sea mas que por espiritu practico, a acercar a los presos politicos vascos a centros, de su Pais o cercanos a el, evitando asi los costosos gastos que los traslados y visitas suponen para sus familiares y de paso haciendo que no seas necesarias las subvenciones con las que se ayuda a esos familiares de las que pretendes privarles ???
Vamos ni que el dinero fuera tuyo……Creo que en Bruselas os llaman los pedigueños.