Con la mayor de las instituciones y el control de los grandes medios de comunicación en manos adversarias sólo nos queda echar el resto con inteligencia y buen hacer. ¿Tenemos materia prima para ello? Me temo que andemos justitos. Durante años nos hemos guiado por criterios de reparto proporcional de electos, cargos y representantes. No siempre los mejores ni los más adecuados. Además, gran parte de los informes y otros “detalles” se elaboraban por servicios gubernamentales o exteriores. Ahora no. Ahora será cada cual, habrá que tirar de los recursos propios. Por eso decía Urkullu que el grupo parlamentario jeltzale era -todo él- representante/portavoz, cada cual en su ramo. ¿No nos cogerá con el pié cambiado y algo oxidados? ¿Y los cargos salientes?
Me refiero a ellos (cargos salientes) porque son los que hasta el momento han llevado la gestión de la Administración general, y son, así mismo, quienes mejor conocen sus interioridades. ¿Se irá cada cual con su información a su txoko o a su casa? Son cientos de personas con un gran bagaje profesional que deben de ser aprovechados. No contar con ellos sería un error imperdonable. Que cada cual contribuya en lo suyo.
Me temo que nosotros no estamos, ahora mismo, como para crear eso que leí en un enlace a un post anterior “Gabinete Alternativo o en la Sombra”, que no es otra cosa sino “miembros de la oposición o grupo minoritario que no participa en el gobierno, que dirigidos por el llamado líder de la oposición, conforman un gabinete alternativo al gobernante, donde cada uno de estos miembros se enfrenta al titula del cargo, en cada una de las consejerías”.
Hay pocas dudas sobre quién ejerce de líder de la oposición al gobierno cuasi-democrático de López. También sobre quién debe ser el portavoz con absolutas garantías: Egibar. Ahora nos hacen falta 10 parlamentari@s para contrarrestar la acción de los diez consejer@s del Gobierno de la CAV.
Cada consejero tiene a su servicio unos cuantos asesores –más los funcionarios de su Departamento-. El responsable que en la oposición se ocupe de tal departamento deberá recabar información para su labor ¿De dónde, si no es de quienes han estado ejerciendo el poder hasta hoy mismo? Aparte de tener de trabajar mucho más de lo que se ha hecho hasta ahora, habrá que buscar las fuentes de información necesarias. Es mucho retoque, y requerirá de un drástico cambio de hábitos de trabajo en quienes hasta ahora no estaban necesitados de tanto esfuerzo.
Queda dicho: ya no tenemos ni gobierno ni medios, sólo nos queda el trabajo y lel buen criterio.
arabatik
biturie
Lorth Needa
iparhaizea
izasjon
EusKtulu
espaloian
Olarizu
Es una imitación DEL TXORREO. Se pueden enviar fotos y curisidades a eltxorreo@gmail.com para que lo cuelguen en la famosa web la parodia de:
http://www.gobiernodecambioeneuskadi.com/
Es una imitacion a la que han eliminado
Me parece que es el camino y colocar el post en la web del correo y enviarselo a los amigos sin ningun tipo de verguenza y pudor. Debemos denunciar toda esta manipulacion y mierda hasta que esta mierda de gobierno estalle
öjala Biture!, ojala, que quienes hasta ahora han visto REMUNERADAS sus aportaciones, entiendan que es el momento de demostrar que el SENTIMIENTO y la DEVOCION con mayusculas existen tambien aunque no haya contraprestación económica………….,
Siempre he pensado que la “devoción remunerada” no era devoción al completo, pero quien sabe, quizás hasta me llevo la alegría de ver que estaba equivocada, ojala!
Agur
Cuando hace una semana saqué el tema del “gobierno en la sombra” fue por el miedo que me dieron las declaraciones de Urkullu sobre que no se elegiría un líder de la oposición y que la imagen del Partido se diluiría entre los 30 parlamentarios. Porque necesitamos que, sobre todo entre los no votantes, se vea que lideramos la oposición y el país y hasta el gobierno con nuestras iniciativas parlamentarias.
Lo del gobierno en la sombra no es nada nuevo, es más viejo que mear en pared. Por el país de ahí abajo tenéis algún ejemplo pero me jode hablar de ellos. Pongamos el caso del Reino Unido, os dejo el link del “shadow cabinet”:
http://www.conservatives.com/People/Meet_the_Shadow_Cabinet.aspx
Como podéis comprobar el Partido Conservador británico tiene su gabinete con sus “ministros” que controlan el gobierno de Gordon Brown. Y ya veis que no se cortan con los títulos: Secretario en la sombra de tal o cual departamento.
Biturie, aunque tengamos un parlamento pequeño en su número de representantes, pienso que no es difícil poner en marcha el gobierno alternativo. Y aunque lo fuera es realmente necesario. Parece que tienes claro quien debe ser su líder. De acuerdo. Elegimos los otros 10 y nos sobran 19 para arrimar el hombro. Venga, manos a la obra. ¿Para cuándo una web de este “nuestro” gobierno que recoja las peticiones de la ciudadanía y ofrezca alternativas al de López?
También me da miedo el comentario “no sabemos trabajar en la oposición” de alguno de los consejeros, vices, directores, asesores… que han salido del gobierno. Pues mira, majito, si no sabes trabajar en la oposición te jodes y aprendes. O ¿qué pasa?, que ahora que no hay dinero por medio te vas para casa. Pues no, guapito, hay que estar a las duras y a la maduras. Ahora toca trabajar sin cobrar, cosas de la política. Y si no quieres ayudar y te vas a casa, se toma nota y se tendrá en cuenta.
Y si como dices, Biturie, estamos algo oxidados, ya se sabe operación “3 en 1”: Por cada parlamentario nuestro hay que conseguir 3 personas que le asistan.
De acuerdo con Biturie, de acuerdo con María.
Y mas que de acuerdo con Ataquemos EL CORREO.
He estado en Valencia, vestido de rojiblanco.
Intenté llevar a mis 26 compañeros/as fuera del Athletic Hiria. Al final lo conseguí, pero no fué sencillo.
La música pegadiza, en inglés y andaluz y la propaganda en la web del Athletic, hacía el perverso efecto de convertir al denunciador del españolismo integrador en un chalado de grado máximo.
El correo ESPAÑOL a la entrada, en lugar preferencial, vendiendo sus ejemplares. Los vascos domesticados sin poder integrarse en la ciudad que nos había recibido con los brazos abiertos. Todos juntos como Dios manda.
Cada vez hacen las cosas mejor, pero cometen errores de bulto como poner un control de la guarra civil a la salida de Laudio.
Aprovechemos sus errores, los españoles son divertidos, pero ojo, tienen en sus manos todos los medios de comunicación.
Sin embargo, la gente en Valencia nos recibió con los brazos abiertos y deseando nuestra victoria. pese a la incesante propaganda antivasca de esos medios de comunicación.
Tal vez por ser el más debil
Pero sobre todo por ser el contrario de su enemigo, el Barcelona.
No pude menos que pensar en Navarra.
Pues yo voto al Partido y compro siempre El Correo. Es el mejor periódico con diferencia. Y es por cierto el que compramos la mayoría de los votantes del PNV de Bizkaia. Los guipuzcoanos compran El Diario Vasco.
Yo hace 10 años al menos que no compro esa bazofia. Que es el mejor periodico? Si, lo fue, cuando era algo mas imparcial y no una mera marioneta del constitucionalismo.
Ya no compro peirodico escrito, los consulto on-line y antes que entrar a leer la propaganda del txorreo prefiero entrar en Publico, deia o gara. Pero txorreos? bastantes soportamos ya.
El txorreo no es el mejor periódico, sino el que más dinero tiene. Si lo lees con atención es tendencioso hasta la nausea y antivasco de morir. No he dicho antinacionalista, sino antivasco. Yo tampoco lo compro por principios. Si gentes nacionalistas siguen comprando el txorreo es porque lo venimos haciendo fatal y no aprenderemos.
Tambén quiero decir algo sobre el trabajo de los 30 parlamentarios para controlar al gobierno. Sea por áreas, departamentos o por secciones, cada cual debe saber en qué especializarse. ¿O nos creemos que con las plastadas de Urkullu en los medios vamos a convencer a la gente de que el gobierno de Patxi es una basura?
Los gobiernos pueden caer por inútiles, pero la oposición les empuja para ayudarles en su caída.
También es una gran oportunidad para que de entre los 30 salgan personas de valía desconocidas para el gran público. Aunque tal vez sea ese el miedo: que salgan gentes que puedan hacer sombra a los que ahora están en el matxito.
Ander es tu libre elección, pero aunque voteis al partido, los que comprais esos dos diarios indePPendientes estais
financiando a los unionistas españoles, estais ayudando a
difundir su españolismo, a atacar a los abertzales.
Cada uno hará lo que le de en gana pero no son coherentes las dos cosas (votar EAJ y comprar, finaciar el
españolismo).
Me temo que dejaras antes de votar PNV, que comprar periodicos indePPdientes.
El txorreo y el diario asco son los mejores instrumentos de
los españoles en Euskalerria. Quien siga comprandolos poco favor hace a los abertzales, pero encambio se convierte en los mejores embajadores del españolismo.
Konantxu,
En una palabra que alguno no quiere un gobierno en la sombra porque tiene miedo a que la sombra se la hagan a él.
O era que no quiere estar a la sombra sino al sol que más calienta
Ander,
COKE que esas tenemos.
Llamarse a uno mismo abertzale y comprar y llevar El Txorreo o El Diario Asco bajo el brazo es tanto como decir que uno es abertzale y comprarse un pin con la bandera española para llevarla en la solapa.
ES totalmente incoherente.
No intxorta, no te eches al monte. No es incoherente.
Comprar el Fachorreo pañol es cautivadorferviente o, incluso, transversalsobresaliente.
Los estragos del paco
El paco destruye cierta zona del lóbulo frontal, cuya función es controlar la conducta agresiva. “El paquero consuetudinario no tiene inhibiciones de tipo moral, pero hay algo más en su conducta que lo diferencia del psicópata clásico: parecería, y lo digo con cautela, que experimenta placer al ejecutar a sus víctimas. Hay centenares de miles de verdugos potenciales en las calles, y las autoridades no hacen nada para combatir a esta plaga, que corroe a la sociedad”, dice Marcos Mandel, psiquiatra del Hospital Houssay.
La noticia entera en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/15/internacional/1242403644.html
Debemos boicotearlo y comenzar una campaña contra él. Nada de esquelas, abaratar las esquelas en el Deia, poner el de euskera en Berria y en castellano en Deia.
Y comenzar la campaña ya. Nada de entrevistas de los burukides en ese panfreto antivasco, que se inunde de noticias de unionistas y al finan se daran cuenta los lectores de la bazofia que es.
¿Sabéis realmente lo que más daño – en el bolsillo de sus accionista – podría hacerle al correo? Vale, lo de las esquelas está bien, pero:
Un periódico gratuito, o una web gratuita, o similar… dedicada únicamente a los anuncios sobre prostitución. Eso sería lo que les chafaría buena parte del negocio.
Para que nos vayamos haciendo una idea sobre la “conciencia ética” de este medio de comunicación.
Algo habrá que hacer, pero veo dificil cambiar una costumbre de este calado.
Gente concienciada estoy seguro que entraría a la jugada de boicotearlo, pero no creo que los nifunifa hicieran nada.
Esta claro que hay que pasar por no conceder entrevistas (pero claro, si no las concedes al Correo, es como si no existieras), lo de las esquelas lo mismo, no se ha comentado que tenemos algún elemento importante en el Partido que firma columna en esa bazofia.
Para empezar tendríamos que empezar por trolear más en sus foros, y en esto si que es fácil meterles el dedo en el ojo, solo es cosa de organizarse.
Lo más importante es que lleguemos a tener un periódico que sea alternativa a Vocento, algo atractivo y con tirón..pero parece que no es tan fácil.
El detalle del puterio que comenta EusKtulu, es muy importante…yo creo que sería más comprometedor para el PPSOE una propuesta de ley que prohiba los anuncios de prostitución en periódicos…a ver que le dicen a su vocero en Euskadi.
Es curioso en el caso de los periódicos fachas, como el asunto este del puterio lo procesan con total normalidad (ABC, Correo, Mundo…) y luego andan meando agua bendita.
Lo dicho, que la Aida se pronuncie y que Genma diga algo própio de una mujer de su talla y sensibilidad con estos asuntos.
a keitritxars. en sus foros es imposible dejar nada, no hablo de troleo, en cuanto pones algo que hace daño al PP(so)E o al españolismo desaparece. el censor/censores son rapidísismos.
yo sólo leo el correo en internet y únicamente deportes (athletic) y aun así me topo con intoxicadores españolistas a los que contesto pues bien el el mensaje intoxicador se queda y el mio dura 1 minuto aunque en ningún momento haya insultos ni desfases.
No Entiendo como alguien que se autodenomina nacionalista compra El Correo Español y no vomita al leerlo. ¿Yo me pregunto por qué no compra el ABC?. Muchas de las noticias y colaboradores son los mismos. De hecho fue El Correo quien compró ABC, no al revés. Es más, a mi personalmente me da menos asco el ABC. es que además a mi el Correo me parece un periódico que huele a naftalina, más rancio que Diario de Navarra que ya es decir. ¿Os imaginais un PPero comprando el Gara?, pués lo mismo ¿un nacionalista vasco comprando el diario fundado por Falange y altavoz de la dictadura franquista? Asi nos va. Por eso, creo que el cambio que ha pegado Deia con la nueva rotativa ha transformado el periódico. Ya no necesitamos ojear el Txorreo, agur Vocento, agur ABC.
Tristemente hay muchos nacionalistas comprando el correo, algunos hasta tienen el complejo de no hacer bien al comprarlo y según lo compran lo esconden………………..,
Comprarlo es algo que debieramos dejar de hacer, pero leerlo gratuitamente por supuesto, primero para saber que dice, y segundo para motivar nuestras conciencias nacionalistas, recordais el éxito del nacionalismo en el 2001 )?… pues fué en parte gracias a los comentarios que publicaban ciertos medios hablados y escritos.
Agur
La cuestión es como boicotearlo.
1. Concienciar a los familiares nacionalistas que NO, que no se puede comprar eso, que es del grupo ABC. Por lo menos intentarlo.
2. Campaña en Internet. Profesionalizar el TXORREO, hacerlo diario y mas extenso. Es buenísimo y se podría mejorar e incluso sacarlo en formato papel en los kioskos. La gente se percataría al estilo del “cocidito madrileño”.
3. Carteles en su contra y alguna declaración de algun burukide insistiendo y señalando al medio, al estilo de Arzallus hace años con sus declaraciones contra el medio
4. Abaratas esquelas en el Deia y Berria, casi gratis. Cuando toca el bolsillo y hay que pagar el funeral todos somos sensibles.
5. La iniciativa contra la prostitucion.
6. NINGUN ANUNCIO Y OFERTA DE EMPLEO DE INSTITUCIONES NACIONALISTAS!!!!! NI A CAMPOOCHANDIANO NI SELECCIONYFORMACION PARA QUE LO PUBLIQUEN AHÍ LOS DOMINGOS! TODAS LAS OFERTAS DE EMPLEO EN EL DEIA. QUE SAQUEN LAS OFERTAS LOS UNIONISTAS EN EL CORREO. YA VERAS ASI COMO LOS QUE BUSCAN EMPLEO COMPRAN EL DEIA O BERRIA.
7. Ninguna entrevista de burukides al medio, ni alcaldes ni nada. Que solo saquen unionistas y que los lectores se percaten.
8. Impulsar la prensa en euskera, para que los mas jóvenes se atrevan con ellas por su alfabetizacion en ese idioma y que pasen de ese bodrio.
9. Ofertas para viajes con cupones del DEIA.
10. Mayor financiacion y cuotacion para diarios abertzales.
11. Periodico gratuito matutino para Donostialdea, Gran Bilbao y Gasteiz del Deia y Grupo Berria, (sumamos Gara?), satírico e irónico al estilo TMO o ElTxorreo contra el medio.
ALGUNA IDEA MAS??
Los periódicos gratuitos son, desde luego, una de las puntillas para la prensa tradicional. Puede que la mejor, porque no toda la gente tiene internet en casa o le gusta leer en el ordenador.
Lo que hemos de evitar es que ese nicho de la prensa gratuita lo ocupen también los carroñeros de VOCENTO.
Las iniciativas “de señalar con el dedo” a veces son contraproducentes. Arzalluz tenía más razón que un santo cuando dijo lo que dijo, pero no creo que sirivera demasiado en cuanto a descenso de ventas… y encima le acusaron de lo de siempre, de dar munición a …
O sea, en contra, pero sin demasiado ruido.
Y, por dios, que a veces parecemos idiotas: como bien se señala en el post anterior: QUE NI DIOS TOME PARTE EN ESE ENGENDRO! ¡Cómo se puede ser alderdikide (o peor, burukide) y enviar tus artículos al Correo, sin asegurarte que antes, o a la vez, aparezcan en NUESTRA prensa!
A mí me gusta El Correo. Por cierto, frente a vuestras estrategias, os recuerdo que El Correo es líder entre los gratuitos en Euskadi (su gratuito es prácticamente el único que no ha cerrado), y su edición digital es líder en Internet. Buscaros otra estrategia frente a ellos.
A mí lo que se me hace asqueroso e incomprensible es que un demócrata lea Gara y no le dé un profundo asco. Por lo que veo, en este foro hay unos cuantos que se dicen demócratas y prefieren leer Gara a El Correo. Si a mí me metiesen un tiro, Gara le daría cobertura y apoyo. Así que me ahorro cualquier calificativo a los que preferís Gara a El Correo. Calificaros vosotros mismos. Para mí estáis en las antípodas políticas.
La verdad es que si El Correo quisiese hacer daño a EAJ, debería de publicitar de forma gratuita Arabatik en su edición digital. Desde hace meses la lectura de sus comentarios nos desincentiva a muchos nacionalistas a votar EAJ. Compartir Partido y proyecto con tanto talibán no es tarea fácil.
Ander…tu tienes de nacionalista lo que Basagoiti…nacionalista español.
Efectivamente estamos en las antípodas de la política, a ver si con tus influencias consiguen la publicación gratuita de Arabati, pero en papel, que en digital ya es gratuita esta (con esto te has hecho la picha un lío).
No seas mentiroso, tu i votas ni eres de EAJ, luego no compartes con nosotros nada…la estrategia esta del hacerse pasar por el transversal-moderado ya huele.
En los foros del Correo Martintxo, efectivamente te borran en cuanto dices lo mínimo que pueda dañar su línea españolista, pero si el número de entradas con comentarios así es alto siempre queda algo y la evidencia de la censura queda.
Ander, si no estas a gusto. Ya sabes donde esta la puerta, pero menos amenazas que aqui apenas engañas a nadie. Vamos que si quieres date el piro vampiro.
Que te gusta el correo, cojonudo. Por mi como si tienes acciones en el, pero lo mismo que a ti te gusta y has publicado 2 comentarios en arabatik defendiendolo, a mucha otra gente no le gusta y tienen el mismo derecho que tu a publicar aqui sus comentarios, que no te gusta lo que se dice, pues lo tienes muy facil dejas de venir aqui y entras en algun foro socialista o del PP que seguro que te encuentras muchos mas a gusto.
Un saludo y por mi, como si la siguiente votas a Rosita la fantastica.
Ander, vamos tio, que nadie se cree que eres del PNV. No engañas a nadie. Una cosa es que lo leas e incluso que lo compres, pero de ahí a defenderlo en un foro como éste como si te fuese la vida en ello. Recapacita un poco, ¿qué diario leen López, Basagoiti, Leopoaldo Barreda, Pastor, Mayor Oreja, etc….? Está claro. ¿Para que quiere el PP tener afiliados en Euskadi si con el Txorreo ingresan un montón de dinero y encima parte de ello, de nacionalistas vascos?. Te aconsejó que compres el ABC que es más de los mismo, el mismo “el semanal”, el mismo “mujer hoy”, las mismas noticias internacionales y nacionales………………….
Sois geniales. No soy del PNV porque leo El Correo. ¿Pero os dais cuenta de lo sectarios que sois? La mayoría de los votantes del PNV (y una parte importante que no me atrevo a cifrar de los militantes) leemos El Correo o el Diario.
Vivís ajenos a esta realidad. Por eso estamos perdiendo la suma PNV+EA voto a raudales, salvo el espejismo del 2001 que nos regaló el torpe de Mayor Oreja.
Postdata: Keitritxars. Lo de la “picha un lío” no te entiendo. He dicho “publicitar de forma gratuita Arabatik en su edición digital”. Hasta donde yo sé, eso no sucede (lo de publicitar). Así que leete los mensajes de los demás atentamente antes de empezar a descalificar diciendo chorradas.
Para mi ya estas tardando en unirte al raudal.
Ander hace dos afirmaciones referentes al Grupo Vocento. Una objetiva: sus periódicos son los que compran la mayoría de los votantes del PNV. Esta es constatable y sabemos que es cierta. La otra, “el mejor periódico con diferencia”, es subjetiva porque cada uno tiene sus gustos.
Luego nos obsequia con insultos que no sabemos si son consecuencia de su adicción a leer esos medios, o bien se ha acercado a esos periódicos porque con anterioridad ya pensaba como ellos.
Sin embargo, una cosa si está clara y son los datos de difusión de los dos grupos:
Correo + Diario = 195.480 ejemplares
Grupo Noticias (4 diarios) = 48.388 ejemplares
Ander es tan nacionalista vasco como yo miembro del sacro colegio cardenalicio.
Chico, no sé de donde salís los que pretendéis boicotear el foro, pero a menos que os lo curréis un poco más, se os ve el plumero a la primera.
O eso o…
… O resulta que Ander es uno de esos que han podido votar al PNV en el pasado por motivos bien diferentes a una posible ideología nacionalista, lee el Correo a diario sin preocuparle demasiado lo que allí se escribe (o sin entenderlo), y lo mismo mañana vota al PP o al PSOE… pero de momento se siente irritado porque le hayamos resaltado lo incongruente de su proceder.
Pues bueno, pues vale, pues ahí está la puerta.
Hombre, es cierto que el Txorreo estaba posicionado antes en el mercado. Nos lleva 40 años en los que fue, junto a la Gaceta del Norte, la voz oficial del franquismo en Bizkaia. Hay hábitos que son dificiles de cambiar.
Yo también soy del PNV y compró a diario La razón, el txorreo y el ABC, sólo escucho La Cope, y sólo veo Intereconomía y veo tv. Algunos tenemos la cabeza así bien de amueblada. Ja, ja, ja, ja….
Para finalizar, que yo también miro en internet lo que dicen los diferentes diarios. El gran titular de hoy en ese diario tan imparcial que algunos dicen, es el siguiente, ocupando casi toda la portada “la situación en Alava es insostenible y la vamos a cambiar en semanas”. Es decir, la gran noticia de hoy, del mundo mundial, es un publireportaje a gloria del PP y de Alfonso Alonso. No ha pasado nada más en Euskadi ni en el mundo. Es la gran noticia de Euskadi, lo que todos estabamos esperando, las palabras de Alfonso Alonso. Para que vaya calando en la sociedad que hay que quitar al PNV de la Diputación porque lo esta haciendo muy mal. Que malos son estos nacionalistas. Es decir el adoctrinamiento ppolítico habitual del Txorreo, el de todos los domingos que es cuando se venden más diarios. Para vomitar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ander:
Te cuento algunas cosas (para tu conocimiento y efecto):
Cuando hubo que “fundar” Deia, se “tiró”, fundamentalmente, de la redacción de “La Gaceta del Norte”, en Gipuzkoa, de “La Voz de España”. Así se “colaron” algunos elementos que, en fin…
Como “Deia” parecía poco, el mismísimo Xabier Arzalluz -a través de Kepa Bordegaray- compró la Gaceta y, al frente de la misma, puso a un antiguo miembro del Partido Comunista, Gregorio Morán, aquello fue un desastre (desapareció “Gaceta” y estuvo a punto de desaparecer “Deia” en una de sus grandes crisis).
Eran los tiempos de la escisión y uno de los hombres a promocionar era José María Gorordo Bilbao, a la sazón considerado hombre de Arzalluz, tras su paso por EITB (de lo que se podría hablar mucho). Para su asalto (el de Gorordo Bilbao) se le diseñó una campaña de campanillas (aquellas de los elefantes por la Gran Vía). ¿A quién se recurrió para aquello?. A Borja Ybarra (uno de los propietarios de EL CORREO). Había que asegurarse cierta comprensión de este diario.
Y, mientras tanto, “gure” Deia iba de mal en peor, así que, para “salvarlo” ¿a quien se contrató?: a un redactor jefe de EL CORREO, Antón Eguia, un hombre cercano al difunto Javier Ybarra Bergé, padre de Borja, que directamente llevó el periódico a la “casi-quiebra”.
Mientras todo esto ocurría, a Kepa Bordegaray como jefe de prensa del EBB, Javier Vizcaya. Era el delegado de Efe y, antes, había formado parte de Berria, órgano de la izquierda españolista en los 1970 que tanta guerra (y palos) nos dio entonces. Pero eso se olvidaba. Se promocionaba al españolismo (Vizcaya se afilió a EAJ en el último momento, antes de ser expulsado: dos o tres años antes).
Ahora hay que leer, ¿qué?. ¿Deia?. ¿Solo Deia?. ¿Es Deia un periódico nacionalista vasco?. ¡Si parece la redacción de El Mundo!.
Datos concretos
El Correo: 115.385 ejemplares
El Diario: 80.095
Deia: 19.791
Diario de Noticias (Nafarroa): 17.870
Noticias de Gipuzkoa: 6.121
Diario de Noticias de Álava: 4.606
Revistas y suplementos
Hoy domingo se entregan con Deia la revista “Dominical” y el suplemento “Cinco días”. Estas dos publicaciones son del grupo PRISA (El País).
Mapa del tiempo
Deia tiene dos mapas del tiempo. En uno aparece Euzkadi con todos sus territorios. En el otro, por un lado aparece la CAV y por otro Nafarroa. Iparralde ni aparece.
DEIA tiene de nacinalista lo que Basagoiti o Jose Luis Bilbao.
Bastante más que tú, “anónimo”.
tienen de abertzales una mierda, los que leen el Correo de trasversalidad ninguna
Biturie propone cambio de hábitos de la gente de EAJ-PNV, he aquí una propuesta:
Obituarios:
1. Hablar con la gente de casa, especialmente con aquellos que tienen contratados seguros de funeral con empresas con El Ocaso, Misericordia, etc, para que, en el caso de “las dos (o más) esquelas en diarios locales”, sean las dos (o más) (una en cada idioma) en Deia (u otra del Grupo Noticias).
2. Dejar de acudir a aquellos funerales-entierros que se anuncien en Vocento, Prisa, etc.
Emisoras de radio
1. Dejar de escuchar Radio Euskadi, la Ser,… y concentrarse en Onda Vasca (que son las del Partido). Para emisiones en euskara, Bizkaia Irratia o Herri Irratia.
2. Boicotear aquellas empresas (comercios) que se muestren especialmente agresivos con el Partido. Se puede comenzar con la COPE.
Televisión
(habría que conseguir elaborar un informativo en nuestras cadenas locales), emitirlo a la misma hora que el de ETB y conectarnos todos a él. Desde luego, no tolerar poner audímetros en nuestra casa.
Para entretenimiento, subscribirnos a Euskaltel.
Prensa
1. Suscribirnos al diario del Grupo Noticias de nuestra zona.
2. Que todos los grupos municipales, junteros, etc. hagan suscripciones colectivas (e individuales, aunque tengan la de “casa”) a uno de estos diarios, suprimiendo las subscriciones a todos los demás sin excepción (hoy, gracias a Internet, si se necesita “mirar algo”, pues, ya se sabe…).
3. Concentrar la publicidad institucional en los diarios del Grupo (sin vulnerar las normas, e igualando tarifas. Es decir, que el Diario Vasco cobra tanto por módulo y el Noticias tanto menos X, si el Diario quiere el anuncio tendrá que rebajar su tarifa.
4. Romper el acuerdo con Prisa.
De sumar, GARA y otros medios hostiles a EAJ, nada de nada: que cada palo aguante su vela.
“Dejar de acudir a aquellos funerales-entierros que se anuncien en Vocento, Prisa, etc.”
Vaya tela tú. Si se muere alguien que aprecio me importa poco que la esquela se ponga en la Razón o el GARA, yo voy al entierro.
Pero deberías aplicar esa medida a más eventos y dejar de ir la bajada del Celedón, los partidos del TAU o las salas de cine, que hay mucha cola últimamente.
Quizás habría que empezar por tu último punto: Romper el acuerdo con Prisa.
Porque no podemos quejarnos que el Psoe nos esté dando por el culo mientras nosotros le estamos haciendo una mamada a su buque insignia mediático (PRISA) y ¡¡¡encima le pagamos!!! sus publicaciones.
Cornudos, apaleados y contentos.
Si se muere alguien que aprecias vas, efectivamente… A los de compromiso, dejas de ir,… Las familias (abertzales) que ven como la gente no van porque “no se han enterado”, ya te diré. Te lo cuento por experiencia familiar.
Mi aita jamás va a entierros de quienes se “mueren en el Correo”.
Yo (y algunos más) hemos dejado de comprar enm Erkoreca desde que se anuncia en la Cope (y eso que tengo un supermercado suyo debajo de mi casa (en el mismo edificio).
Solo en la prensa abertzale. Sería muy efectivo. Y dejarselo claro a los intermediarios que publican las ofertas de empleo.
Yo hice un proceso de seleccion y me dijeron los de Seleccionyformacion que aparecería en la prensa mas vendida. Cuando le pregunte por cual, me dijeron correo.
Entonces les dije, pues nada, agur.
Para anónimo, que ya se nota que no has leído el Deia hace tiempo. Actualmente en Deia aparecen 4 mapas del tiempo:
1.- Hoy: aparece Bizkaia y parte de los territorios que le rodean de Cantabria, Burgos, Araba y Gipuzkoa.
2.- Mañana: sólo aparece Bizkaia.
3.- Euskadi: los 7 herrialdes de Euskalherria.
4.- Península: estado español, Portugal y sur de Francia.
Lo de los suplementos que le compra a Prisa (el de información económica “cinco días” y el de entrenimineto “dominical”) lo veo normal ya que los diarios pequeños no tienen capacidad económica para ello.
Finalmente, en cuanto a ejemplares vendidos, es normal que los diarios que compran todos los simpatizantes del PP y del PSOE, más buena parte de los del PNV, superen ampliamente en ventas al diario que compran exclusivamente otra parte de simpatizantes del PNV. Es más, si ningún simpatizante del PNV comprara el Correo español, seguiría siendo lider en ventas.
Kaixo, llevo bastante tiempo leyendo este blog, pero es la primera vez que me animo a escribir. Espero no molestar.
Creo que por desgracia la batalla de los medios se perdió hace mucho tiempo. Las ideas que se proponen aquí están bien como ejercicio de voluntarismo, pero me temo que no son eficaces en absoluto. A estas alturas del siglo es inútil pretender dirigir la elección de compra de Prensa del personal por motivos de estricta militancia, y a la historia de los últimos 30 años me remito. Apostar por Onda Vasca me parece todavía más irreal en un mundo en el que las grandes cadenas ganan por aplastamiento. Hace falta muchísimo dinero para presentar esa batalla. Lo más lamentable no es que no lo tengamos, sino que lo hemos ido tirando a manos llenas durante todos estos años enterrándolo en negocios ruinosos se mire por donde se mire.
Más nos vale asumir que nos hemos hartado de cometer errores en este campo, por falta de profesionalidad de quienes estaban en nuestros medios, por falta de atención de los burukides, o por la comodidad que nos ha dado nuestra presencia constante en los medios públicos.
¿Podríamos hacer un repaso de lo que ha sido Deia todos estos años?. ¿Quiénes han pasado por allí?. ¿Quiénes se han quedado?. ¿Quiénes lo han utilizado para medrar y dar el salto a puestos más golosos?. ¿Quiénes son los que mandan ahora?.
Creo que ya es tarde para corregir este fracaso, al menos a corto o medio plazo. Pensar en relanzar un proyecto muerto justo ahora que la Prensa mundial está al borde de la extinción es solo otra pérdida de tiempo y dinero. En algunos posts anteriores aportan cifras de tiradas. Sinceramente, pretender remontar a partir de esos datos es suicida.
Creo que la apuesta tiene que ser otra, y aquí, en la red, tenemos un buen campo para presentar batalla. ¿Podremos organizarnos bien desde el principio de una puñetera vez?. Espero que alguien con mando en plaza se de cuenta de dónde estamos. De momento, me temo que nadie se ha dado por enterado.
Ander no mientas.
Se te ve el plumero cuando dices “sur de Francia” por Iparralde.
En el mapa de la Península bien podían diferenciar los cuatro territorios de Hegoalde y añadir Iparralde en el “sur de Francia” como dices tú. Sólo está la silueta de la CAV y la de Nafarroa como si fueran dos cosas distintas, lo que pensáis únicamente los transversales.
Lo de ayudar a que suban de ventas los periódicos del enemigo lo ves normal. Qué vas a pensar tú que compras todos los días el Pachorreo.
A Gutemberg:
1. Apostar por Onda Vasca: Se trata de competir en una franja concreta. ¿Alguien piensa que Xabi Lapitz va a seguir después de verano?, y compartir gastos con otras cadenas pequeñas.
2. Ya se que, a estas alturas es difícil dirigir la compra de prensa, pero hay un apartado importante: todos los cargos públicos o de designación deberían estar suscritos por reglamento interno. Además, como decía alguien, en las instituciones, amén de contar con una segunda suscripción, el grupo correspondiente debería tener una tercera -incluso- una cuarta. Y, desde luego, cortar de raíz cualquier suscripción a la competencia (toda la competencia, incluida Gara o Berria).
3. ¿Falta de profesionalidad de quienes estaban en nuestros medios?. ¿Quienes?.
4. ¿Se puede debatir sobre Deia?. ¿Qué sueldos se pagaban a los periodistas?. ¿A cuantos periodistas se despidieron, incluidos afiliados a EAJ?. ¿Quiénes manejaron Deia desde las alturas (fuera de Deia)?.
5. Se contaba con un medio “interno” execepcional, Euzkadi, con una distribución de 21.000 ejemplares, y se convirtió en un juguete del jefe de prensa de Arzalluz (y acabó cerrando).
Al anónimo de las 22,03
Estoy hasta el gorro de ignorantes que no tienen la menor idea quien es Jose Luis Bilbao.
Si supieras de lo que hablas, le hubieras visto con 20 añitos defendiendo las ideas del Partido frente a los purísimos aberzales de Ikasle Abertzale ? Mogimendua, el decano y la policía.
Con dos cojones.
Para Cortilandia
1.Onda Vasca: Ya sé que todos los rumores apuntan a que Lapitz va a ser el primer chivo expiatorio en EiTB. Lapitz es un excelente periodista, además de un nacionalista nada dudoso, y estoy seguro de que lo hará muy bien allí donde vaya. Pero para que un comunicador comunique hace falta un equipo detrás, como el que tiene en Radio Euskadi, y medios económicos que me temo que Onda Cero no tiene.
2.Suscripciones: Totalmente de acuerdo en meter caña por esa vía y asegurar una serie de periódicos en determinada clientela, pero insisto, cuando en algunos batzokis ves El Txorreo Español, se te cae el alma a los pies. Una cosa es vender algunos periódicos para asegurarse ingresos y otra que ese periódico influya de verdad en la opinión pública. Hoy en día Deia no influye nada en la opinión publica de Bizkaia (de Euskadi ni hablamos). Otra cosa, ¿cuántos ejemplares de venta tenemos por esa vía?. ¿1.000?, ¿2.000?. No vamos a ninguna parte.
3.Falta de profesionalidad. No seré yo quien señale a nadie con el dedo. Basta con una lectura diaria detallada durante años de Deia para que tú mismo saques tus propias conclusiones.
4. Deia. Muy buenas las preguntas que planteas, sobre todo la primera. A mi también me gustaría conocer las respuestas. Sinceramente, no las sé.
5. Euzkadi. Fue una buena herramienta en su momento y acusas al jefe de prensa de Arzalluz de provocar su cierre. Hasta ahí no llego e, insisto, no seré yo quien acuse a nadie de nada. Creo que Euzkadi fue una buena herramienta en su tiempo. Convivió con Punto y Hora en el mundo de la izquierda abertzale, Ere, en el de EE, Garaia, Berria… y en el otro lado Cambio 16, Tiempo, Cuadernos para el Diálogo, Triunfo… eran otros tiempos. Las revistas de contenido político que quedan son reliquias subvencionadas por el PSOE (Cambio16) o la derechona (Epoca). Insisto en el punto anterior. No tienen ninguna capacidad de influencia sobre la opinión pública.
Si me hablas de recuperar una especie de órgano oficial para afiliados o militantes, no me parecería mal, pero eso es otra cosa.
Me da la impresión de que estoy quedando como un cenizo que critica mucho y no aporta nada. Por eso insisto en que habría que echarle una pensada seria a la alternativa de internet, un portal potente, una red de blogs como éste, no sé, no soy un experto pero la intuición me dice que las cosas tienen que ir por ahí.
Un saludo y disculpa por la txapa
Yo no he dicho nada de ayudar a que suban las ventas los periodicos del enemigo. Digo que si sumas los votantes del PP y PSOE (todos compran el Txorreo español) más los del PNV que lo hacen, dan por desgracia las cifras que dan. De todas formas, yo nunca he comprado en mi vida ese diario fatxa, ni tampoco he tenido la costumbre de leerlo. A mi me sobra. Yo no pago ni leo algo que me pone de mala leche. Es como pagar porque te den por el cul……
Ahora dices que “yo nunca he comprado en mi vida ese diario fatxa, ni tampoco he tenido la costumbre de leerlo.”
Hace tres días decías:
“Pues yo voto al Partido y compro siempre El Correo. Es el mejor periódico con diferencia. Y es por cierto el que compramos la mayoría de los votantes del PNV de Bizkaia. Los guipuzcoanos compran El Diario Vasco.”
¿Pretendes volvernos locos?
Soy otro Ander (con A mayúscula), no el que compra todos los días El Correo que es ander. Me cambiaré de nombre para evitar confusiones.
Adivina adivinanza: ¿A qué diarios pertenecen estos titulares?
1.- El Gobierno vasco ocultó durantes mes y medio el anuncio de la recesión de la economía vasca.
2.- El viceconsejero de transportes nombra a su MARIDO director de Euskalmet.
[...] Mayo 2009 de arabatik Garruze Arabatik blog honetan irakurri izan dut EAJk bere oposizio jarrera egituratu behar duela eta Erresuma Batuko adibidea ekarri zaigu gogora. [...]