Ante-scriptum: Llevo toda la mañana dando vueltas a si debo publicar un texto elaborado ayer a cuenta del nombramiento de Surio. Querámoslo o no, las acciones de ETA lo condicionan todo, hasta el artículo que incluyo a continuación.
Doce años, doce, de analista político de El Diario Vasco, y a A. Surio le nombran director general de EITB, basándose -sobre todo- en su tolerancia, su imparcialidad, su intachable espíritu democrático y su lealtad al Estatuto y a la Constitución. Construirá una EITB para todos; no como antes. Y claro, en línea con lo que estamos acostumbrados, también él es independiente, no afiliado. Sólo falta que nos lo presenten como carente de ideología. A todo esto, los parlamentarios del PNV se abstuvieron ayer. Y yo, de piedra.
Surio es producto de un gobierno de concentración unionista, arribado al poder de la manera que todos conocemos, y que en los programas previos plantearen la cuestión de los medios de comunicación públicos como prioritario para afianzar la apuesta estatal anti-abertzale, esta latente “cuestión de Estado”. La dulces formas no consiguen ocultar el verdadero trasfondo político e ideológico del “cambio”. La batalla de la propaganda la estamos perdiendo, y con ello la posibilidad de volver el estadio de reivindicación ideológica, previo a la arribada unionista a Ajuria Enea.
Lo que ha trascendido de los datos de la encuesta del CIS es que las gentes de la CAV prefieren un gobierno PSOE/PNV (41%) a uno consecuencia del pacto unionista PPSOE (10%). Los medios ocultan los porcentajes de independentistas, los porcentajes que están por el derecho a decidir (inmensa mayoría), los porcentajes de partidarios de un gobierno entre abertzales o, sencillamente, los porcentajes que apoyan un gobierno monocolor del PNV presidido por Ibarretxe (mucho mejor valorado que López). Estas últimas variables, apenas si se plantean.
Hace tiempo que apenas si mentamos el Nuevo Estatuto Político apoyado por la mayoría absoluta de un Parlamento de la CAV con presencia de Otegi, sin el “apartehid” actual, que el dirigente del MLNV le recuerda a Surio. O antes el voto mayoritario de la misma Cámara por el derecho de autodeterminación. Ahora sólo hablamos de paz, democracia, Constitución, víctimas y todo eso que uno no sabe bien qué es, pero todo lo impregna, por eso del uso abusivo de los medios al servicio de la propaganda unionista.
Lo último que he leído, y me ha dejado anonadado, es el artículo de Bost en Izaronews, laudatorio hasta el extremo de la presidenta PPra del Parlamento de la CAV Arantza Quiroga. Yo puedo comprender que su personalidad, sus detalles y su porte hayan sorprendido gratamente a Bost, a quien admiro de otros escritos, pero en la situación de marginación a la que hemos sido antidemocráticamente abocados por Quiroga y los suyos, un momentáneo encandilamiento no debiera dar lugar a tanta loa pública respecto de un personaje que es lo que por circunstancias bastante graves.
Lo que ocurre es que la propaganda unionista está consiguiendo dar la vuelta a la realidad, y lo peor es que buena parte de los agredidos estamos cayendo en la trampa. Es nuestro particular síndrome.
arabatik
biturie
Lorth Needa
iparhaizea
izasjon
EusKtulu
espaloian
Olarizu
Yo también leí ayer el artículo del tal Bost. Si te digo la verdad, no me sorprendió nada, y es que a esta peña que juntaletras en Izaronews les conozco desde hace años. De hecho, otro participante en este Blog y yo fuimos asíduos en sus foros, y nos marchamos cuando constatamos que no eran sino una panda de freakies jugando a Bultzagiles.
Cualquiera que se haya molestado en leer la prosa renqueante del que firma bajo el pseudónimo de “Juan de Etxano”, o el sentido de la mayoría de artículos que allí se publican, sabrá el lodazal en que se ha convertido.
Además, la mayoría de los que aquí intervienen, tanto publicando entradas como participando en comentarios, demuestran una capacidad analítica e, incluso, unas dotes dialécticas y literarias, una cultura y una profundidad en el análisis político que está a años luz de lo que esos podrían alcanzar en tres vidas consecutivas.
Si, parece que hoy hay cosas mas importantes, pero…
Estoy empezando a hartarme un tanto, o bastante, de ese pretendido marchamo de calidad que, al parecer, portan los “independientes”, “no afiliados” como supuestos y nuevos patas negras de la calidad, la transparencia, la honestidad y la pulcritud 2.0.
No se, estos “independientes” tampoco votan? No tienen simpatias o antipatias politicas? Carecen de ideologia?
Igual va a ser precisamente ese el gato que nos pretenden colar bajo la etiqueta de “independencia”…
*** *** ***
PS: Tras leer ayer el articulo, o lo que sea, de Bost en izaronews… y pasmarme, solo me queda recomendar a su autor que pase media hora con Juancar, a ser posible delante de una botella de Macallan 18 years old. Probablemente tambien descubra que es un tipo estupendo. Y muy campechano, ademas.
Leyendo las intervenciones de Bost, me hace pensar que es un pequeño fachita sin más trascendencia.
En una de sus intervenciones confesó que su mujer es la hermana de la mujer de Alonso, el ex-alcalde del PP de Gazteiz.
Sobre el asunto de los cofrades de Llodio también se lució el chaval, y preguntando entre mis amistades llodianas, me los definieron como caciques.
En otra arremetió contra un escritor que es profesor de universidad y este ultimo ni se molestó en responderle. Me imagino que tendrá teléfono y debería de haberlo hecho por esa vía y no suciamente y por la espalda.
Para mas cojones se define como independentista.
¿Por cierto que opinais sobre la votación en la dipu en el asunto de la casa de juntas y la bandera española?
Agur
Lo de Bost es muy patetico, en otro articulo se deshacía en elogios a la Guardia Civil… sólo le falta dedicar un baño de flores a Rouco Varela o a Fraga.
Sinceramente, y ya lo afirmé en otra ocasión, creo que Surio ha recibido el pago a los servicios prestados.
Después de un época muy buena como profesional, por motivos que él conocerá, se fué decantando en apoyo claro de la sustitución de EAJ, e Ibarretxe en particular, del poder en el GV.
Pero era otro de los que defendía el transversalismo, y por supuesto hablaba maravillas de J.J. y míradle ahora…de jefazo de EITB con el apoyo de la derechona española antieuskaldun y reaccionaria.
En lo de Arantza, un pequeño comentario…sí, esta bastante buena, viste bién y tiene pinta de ser una chica bién educada…pero a parte de ser una derechosa mogigata, un pariente muy cercano que coincidió con ella en la Facultad de Derecho donostiarra (por cierto vivero de peperos – vease la cupula gipuzkoana del PP-) me ha comentado que intelectualmente es bastante limitadita.
Xabier Arzalluz,ha sido vetado para escribir articulos de opinión en DEIA,por ser una persona conflictiva.
¿Tambien manda Surio en DEIA?
¿Es conflictivo Xabier,para los abertzales?
¿Son conflictivos los articulos de Koldo San Sebastian y Pradera,para el PP-SOE?
Yo lo de los medios no lo entiendo si eso es así.
De independientes NADA. Han realizado todos una labor ardua para llegar ahí, significándose en su última etapa con claridad. Incluso alguno variando su posicionamiento en funcion se acertaban ciertos acontecimientos que les puediera recompensar. Es mi sensacion.
Nere ustez, Suriorena lotsagarria da euskeraren ezjakintasunarengatik. Eta horregatik euskaldun guztiok altxatu eta pprotestatu egin beharko genuke. Nola da posible, Eitb ko zuzendariak euskara ez jakitea? Itzultzaile bat beharko du adibidez, euskadi gaztean, edo euskadi irratian zer esaten den jakiteko?
Imagina dezakezue Alemaniako telbistako zuzendariak alemana ezjakintua izatea.
Euskaldunentzat probokazio hutsa da, baina beti bezala isilik gekditzen gara eta horrela goaz ….
Oain Surio jaunak ikasiko duela esaten du, eta zer, lehenengoz, ez du ikasiko, pose bat baita, eta gainera zer, ez balute aukeratu ez zuen beinerez ikasiko. Zergaitik? Azken finean euskara ez zaiolako ezertxore inporta. Eta pertsonai hori euskarazko zenbait medio zuzendu behar ditu? Lotsagarria (eta Lopez lehendakaria, eta Quiroga , eta….)
Eup!
Bost puede ser muchas cosas, pero fachita, no. De la cofradía de Llodio sin saber, mejor no hablar y de oídas, menos. Agian tristeena abertzale batek holako laudorio politak Quirogari botatzea ezer gehiago esan gabe litzateke, baina zer egingo diagu ba. Horrela doakigu herria.
http://www.berria.info/argazkiak_jarraia/egunekoak/2009-06-19/zaldieroa.jpg`
hau bai desagertuko dela informatibotatik gure salbatzaileei esker!!!
Joder con el Bost ese. Lo habéis nombrado tanto que he tenido que ir a leer que había escrito.
No ha escrito nada.
Sencillamente está deslumbrado por la señora Quiroga.
Según él todo bueno.
Señor Bost, mala suerte. Se ve pero no se toca.
Y con preservativo, menos.
Joder con Bost, se ha quedado coladito por la señora del opus. Igual tiene suerte, ya sabemos que estos del “opus dei” predican una cosa y hacen otra. Eso si, que lo hagan a escondidas, más que nada por “las malas lenguas” y “el que dirán”.
Ortuzarek euskaraz ezta piperrik ere ez zekien EITBko gidaritza hartu zuenenean.
Ikasteko konpromezua egin zuen Euskal Herritarrokek exijituta.
Suriok ikasiko duela esan du.
Lotsagarria egoera hau eta aurrekoa ere , ezta ?
EAJ , EA eta EB abstenitu egin dira.
Susmagarri pixkat edo nahiko susmagarri ?
Surio ez haserretzeko ? Ez .
Komunikabide publikoetan parte hartzeko kuota dago jokoan. Eta abstenzioa ezezkoarekin baino gehiago lortzen delakoan nago.
Lo de surio es fruto del cambio y la venganza politica a la que el psoe somete a euskadi. No busquemos tres pies al gato y concentrémonos en lo que realmente es grave para un abertzale.
Surio no deja de ser otra pica en flandes del pacto pp-psoe y por tanto no debe alterarnos ni hacernos perder nuestro tiempo. Ni es un candidato de consenso, ni es un candidato imparcial, ni sabe euskera… pero da igual.
Los medios ocultan todos estos detalles, y magnifican sus “virtudes” como figuras racionales, profesionales, “democratas” e “independientes”.
(de todas maneras hay que recordar que el maximo responsable de etb fue Andoni Ortuzar, y resulta que ahora ocupa el cargo de Burukide Supremo en el Bizkai, y diria yo que su poder va mas alla del territorio.)
Dicho esto, me parece que nuestro afan de avanzar y de barrer de una vez el polvo de casa (me refiero al mundo abertzale) pasa por hacer una reflexion no ya de lo que hace o no hace el pp-psoe, si no de qué estamos haciendo nosotros y a dónde queremos ir.
Está muy bien ir al gorbea en un día de niebla a imitar a los militares poniendo banderas, está muy bien el proyecto gaztepolis de EGI, que no se que clase de fondo abertzale tiene, está muy bien el Think Gaur, que tampoco alcanza uno a dilucidar una estrategia ideologica mas alla de la brillante GESTION, GESTION Y GESTION.
Todo esto sirve cuando uno está en el poder y tiene claro que sus bases tienen una ideología sin fisuras, y puede por tanto dedicarse a otras cuestiones que atraigan tambien a otro tipo de público, sin alma y apolíticos, que terminen votando a un partido porque despues de ver a dos brasileñas medio desnudas (BEC junio), les han dado un pincho de cordero.
Pero no es el caso. En este mundo de imagenes y de corrupcion escasean las ideas y escasean politicos con liderazgo. Y a falta de todo ello, hay “Gurukides” que se empeñan en censurar a los que mas pueden aportar en estos momentos.
Si, hablo sobre la censura dentro del PNV. Yo personalmente estoy asustado ultimamente de todos los episodios que estamos vivendo con ciertos cargos del partido. Es temible la feroz persecucion de todo mensaje que no venga directamente del puño y letra de ciertos “secretarios de comunicacion”.
Y creo que es el momento de concretar y dejar de lanzar gritos al aire.
Mismamente hace unos dias, EGI, tuvo una asamblea nacional en la sede de GBB. En dicha reunion, tuvieron lugar la aprobacion de los nuevos estatutos y la eleccion de cargos a la ejecutiva nacional o Aberri Batzordea(EGI). Al final de la asamblea, un EGIkide, leyó una carta en repulsa de lo acontecido en Gorbea y de la situacion de “revanchismo politico” en la que nos encontramos. Resultó que despues de una larga discusion con cierto sector “juvenil”, se procedio a la votacion. Se votaba el mandar el escrito tanto a los medios de comunicación como a los grupos municipales del partido para que ellos con total libertad de accion, consideraran oportuno darle cualquier tipo de salida y valor.
Resultado de la votacion: 9 BAI
7 ez
6 abstentzio
Fin de la asamblea.
Dias despues, se dio cuenta de este hecho en bastantes batzokis, sobre todo en Bizkaia, futuro verdugo de la decisión de una asamblea nacional.
Pasaron los dias, y la carta no aparecía por niguna parte, ni se sabia nada de ella. Total, que los impulsores de la iniciativa, preguntaron al respecto a uno de los responsables de EGI, y se les comunico que el EBB, habia dicho que ni ésta, ni ningun otro tipo de misiva se haría llegar a los grupos municipales.
Y que en cuanto a lo de publicar el texto, Belen Greaves se encargaria de conducirlo por medio de los habituales servicios de comunicacion del partido. (todavia no a sido publicado).
Vista la gravedad del asunto y temiendo que no hubiera sido el EBB sino algun “gurukide” bizkaino el emisor de la orden, se pusieron en contacto con miembros del Euzkadio Buru Batzar.
Habia dos opciones: una, que estos miembros del EBB supieran de la carta y que por unanimidad hubieran decidido que no se podia publicar, o que nadie supiera nada y que se confirmaran las sospechas.
Pues, cómo no, asi fue.
No tenian ni idea del tema, y menos, de una autorizacion de veto a una decision de la asamblea nacional de EGI por parte de otro organo diferente a la agrupacion Gaztedi.
Entonces, dónde estamos?
cual es el problema?
El problema no son los Surios ni los Bengoas.
El problema, es la vejacion a la democracia asamblearia del partido y la autocracia y dictadura de ciertos burukides, sobre todo concentrados en Bizkaia.
Es denunciable la situacion de acoso y derribo que practican estos personajes ante cualquier tipo de mensaje interno que no coincida con sus retorcidas ideas y ante cualquier persona que no aplauda sus metodos y sus procedimientos. Y es que no se vetan ideas, que tambien,
se vetan personas.
Personas por cierto, con un gran sentimiento de partido y nacion, que no estan ni mucho menos al negocio ni al oportunismo.
Hace no mucho tiempo decía el secretario del BBB, que habia que atraer a los jovenes, que habia que animarles, que habia que darles cierta importancia etc…..
Aguas de borraja.
¿Que joven va ingresar en una agrupacion sometida a la censura y a la dependencia de otro estamento superior con intereses muy diferentes a los de los jovenes?
¿Que joven va a aceptar este suceso?
No nos engañen! No quieren jovenes “librepens” ni una juventud con iniciativa y talento que pueda poner en un brete las estrategias de sometimiento de ciertos Burukides.
Y no son vocinas de sirena. No hace mucho, mediante los tentaculos de esta gente, se echó a la ejecutiva nacional de EGI, por medio de una mocion de censura, por el simple hecho de haberse posicionado a favor de la manifestacion del juicio 18/98. ¿Qué quieren? ¿una organización de jovenes sin el espiritu juvenil, activo y revolucionario propio de su condicionante?
¿Por qué no se amplia la edad de pertenencia a EGI y así se ponen los miembros del Bizkai como cargos de la ejecutiva nacional Gaztedi?
Y es que, este tipo de acontecimientos son el pan de cada dia en JEL. Hace ya unos dias se nos comunicó la prohibición de publicar cualqueir tipo de articulo de Xabier Arzalluz en el Deia. ¿Quién es esta gente para vetar a este señor en el Deia?
Estos dirigentes de anteayer, olvidan que Arzalluz escribia en el Deia muchos años antes de que a ellos se les iluminara la bombilla del nacionalismo. Y ahora pretenden que, al hilo de su estartegia centralista y sometedora, este dirigente histórico abandone su modus vivendi y se coloque el vozal que le han extendido.
¿Cual es el trato que estos han dado a los dirigentes historicos?
¿En qué estatus de estima interna vivieron todos los jeltzales que en sus ultimos dias ya gobernaban estos nuevos burukides?
En ninguna. En qué partido se ha visto que a sus miembros historicos se les denigre de esta manera, y se les condene al mas desagradecido olvido y ademas se le prohiba la libertad de expresión?
En ninguno.
Y para colmo, parece que se va a suprimir el despacho en que el ex-lehendakari del partido, actualmente se dedidica a las labores propias de una persona con tanta historia y experienciaque transmitir. Hecho, que no es mas que la esencia dela vida misma.
El viejo, enseñando al joven. “izan zirelako gara”
Y de éstas mil.
Hay que barrer, por tanto, el povo en casa y hacer un planteamiento de la situación en la que estamos y del futuro en que queremos para nosotros.
Este nuevo modo de hacer las cosas va contra estatuto.
El PNV no es un partido teledirigido, como no lo será nunca. Se conoce al partido Jeltzale por su régimen asambleario y por tanto no por ser un partido en que se decide todo desde arriba.
Señores Burukides! Si no les gusta las decisiones que las asambleas y los organos legislativos (no ejecutivos) adoptan, vayanse haciendo a la idea de que tienen que acatalas y defenderlas. O de lo contrario estarán incurriendo en dolo y dejación, en la manera en que desobedecen a los organos depositarios del poder real en JEL. ( ¿Qué es eso de que en una asamblea territorial de Bizkaia se de orden a los apoderados de que se hagan aprobar en las asambleas municipales ciertos puntos como el de las incompatibilidades? Las Asambleas decidirán como maximo órgano de representación, si el levantar las incompatibilidades es correcto o no en cada caso!)
No se que plan de futuro nos espera con estos senderos propios de un partido totalmente diferente y opuesto al PNV.
Escuchen también a la afiliación que no piensa como ustedes y dejen de usar técnicas antiparticipativas y antidemocráticas censurando mensajes tan legítimos
como los suyos.
De los mejores post que he leido en este blog, desde hace meses, ha merecido la pena el tiempo empleado para leerlo.
Yo nose si lo que dice es verdad o no (porque soy un mero votante, ni si quiera tengo carnet y desconozco el funcionamiento interno), pero desde luego yo no tengo porque no creerle.
Y la verdad que en el, dice las verdades del Barquero. Aun no entiendo el veto a Arzallus en el DEia mientras que otros personajes de los que hemos hablado ya en este blog campan a sus anchas libremente por el.
REsumiendo. UN 10 de COMENTARIO. Profundo, reflexivo y desarrollado y ademas en la direccion en que debe de ir. No mirando lo que hacen mal los demas (que lo hacen y mucho) y mirar lo que estamos haciendo mal nosotros. Enhorabuena euzkotarra, este post si que aporta para ir mejorando.
Euskotarra:
He leido el post 3 veces,simplemente impresionante.Hay que hacer algo, o estos individuos acaban con el Partido.Espero Euskotarra,que sigas participando.
¡Quë tristeza me da leer un comentario como el de euzkotarra!.
Por otra parte ¡qué alegría! que tengamos gente dentro del partido con espíritu crítico y con las ideas tan claras desde el punto de vista organizativo interno y de equilibrios internos de poder.
En la única conversación medianamente larga que he tenido con mi admirado Xabier Arzalluz le comenté que no entendía como había muchos en el partido, y más preocupante muchos burukides, que no entendían que el único momento que el voto de un alderdikide es totalmente libre es en una asamblea municipal (de EGI o de EAJ).
Xabier que no ha vivido la base de la misma manera que los demás se quedó pensando en lo que dije y debió de gustarle pues repitió lo que le comenté en la charla que dió después de la cena.
A ver si se enteran algunos, demasiados, burukides que piensan que la base está para ser manejada. Para que digan amén a lo que ellos ya han decidido en otras instancias.
Pues no.
Yo ya no tengo edad ni ganas de ser manejado por algunos que se creen San Dios. Que creen que están muy preparados y que los demás no somos más que unos pringaos (ahora se ha puesto de moda la palabra PAGAFANTAS).
Los miembros del EBB deben dar cuenta de sus actuaciones a la asamblea nacional, estos a las asambleas regionales y estos últimos a las municipales.
Pero lo que tú votas en una asamblea municipal pertenece a tu intimidad. No tienes que dar explicaciones a nadie y es único momento dentro del partido en el que tu voto es totalmente libre.
Qué triste es que haya demasidos burukides que esto que he comentado no lo tengan claro.
Los burukides deben obedecer la ordenes de la asambleas. Los que no piensen así, ni actuen en consecuencia los tenemos que enviar de vuelta a sus casas y que lo intenten con su marido-mujer-novio-novia a ver si tienen más éxito.
Yo por mi parte apoyaré a gente como euskotarra con todas mis fuerzas.
Euskotarra…beti zurekin.