Euskal Selekzioa. Este es el nombre que barajan jugadores y Federación para recuperar por fín los partidos de nuestra selección, después de que presiones partidistas truncaran la trayectoria de la Selección de Euskadi, llevandose por delante décadas de historia y reivindicaciones de oficialidad, además de unos importantes fondos, imprescindibles para los equipos más modestos de categorías inferiores que dependen de los ingresos que a la Euskal Federakuntza le proporciona la cita anual de nuestro combinado nacional.
Cuando aquí discutimos este tema, “fuentes bien informadas” nos aseguraban que este año no iba a haber, de nuevo, partido de Euskadi, pero que “el año próximo habría buenas noticias”.
Curiosamente, aquéllos que, al parecer, tenían línea directa con “The Powers That Be”, hace tiempo que han desaparecido de este Foro.
Sin embargo, aún no está todo decidido. Desde el otro lado de la A8, no se bajan del burro mientras que parece que nuestros Leones son los más proclives a llegar a un acuerdo que desbloquee esta vergonzante situación.
Ante todo esto, convendría recordar que los futbolistas, de cualquier signo o coordenadas geográficas son eso mismo: futbolistas y, como tales, estrellas hiperremuneradas que se mueven en ondas mentales y sociales bien alejadas de los simples mortales, así que ¿cuál es su legitimidad para escoger el nombre oficial de nuestra selección nacional? ¿Acaso alguno se ha negado en su hiperabertzalismo a ser convocado por la roja? ¿A qué viene tanto besaculos con ESAIT?
Que me lo expliquen. Como siempre, si no hay acuerdo los paganos seremos los de siempre: los aficionados que cobramos en un año lo que cobran estos en un día y los futbolistas anónimos que no tienen ni sponsors, ni jacuzzi, ni cobran sueldos multimillonarios.
P.S.: Leones, menos jugar a políticos y más jugar a futbol, que ya empezamos a estar hasta los cojones de que hagáis el ridículo, niñatos sobrerremunerados.
arabatik
biturie
Lorth Needa
iparhaizea
izasjon
EusKtulu
espaloian
Olarizu
Algortakue:
¿Has escuchado alguna vez esa historia de “Tu sigue hablando así de la burra, que haber luego como la vendes”?
Te veo bastante resentido con esta historia.
Y, decir que, los futbolistas (de 1ª, 2ª, 3ª o regional), además de eso, son también personas; con todas las taras y virtudes que el resto tenemos.
Los jugadores de futbol son eso. Jugadores de futbol.
Unos buenos y otros malos.
Los hay también regulares. Pero estos no suelen estar en selecciones y se juntan con los malos haciendo piña.
Los buenos, ganan más dinero, juegan de titulares y son seleccionados para sus respectivas selecciones.
En ningún país del mundo pintan nada. Juegan a futbol y ganan dinero.
Y cuando abandonan el deporte por cuestiones de edad, salvo honrosas excepciones, su nivel intelectual suele estar muy por debajo de la media.
Los del Athletic, sin ir más lejos, votaron el año pasado por unanimidad, el 100%. Un ejemplo de inteligencia.
Eso es hacer piña.
Como cuando se juntan los malos y los regulares.
No les veo muy capacitados para tomar decisiones sobre nuestra selección.
Y mucho menos los que orgullosos visten la roja.
Supongo que cantarán en los vestuarios:
“Como quieres que una luz
alumbre dos aposentos,
como quieres que yo sea
vasco y español al tiempo.”
Una pregunta…¿cuantos de estos fenómenos, se quedarían en una Euskal Herria independiente jugando en la Liga Nacional Vasca, habiendo ofertas golosas de equipos ESPAÑOLES y FRANCESES?
Parece mentira que analfabetos funcionales forrados, tengan este peso específico en algo tan importante cara a la construcción nacional, como lo es marcar la línea de los que somos en el futbol, por un nombre del que la mayoría no sabrían dar cuenta de las sutiles diferencias que puedan existir entre Euskadi/Euskal Herria/Euskal/su puta madre de usted…
Niñatos, eso es lo que son…y digo solo eso porque todavía va ganando el Athletic…
Después de leer el principio de la charla -asímismo los componentes sabinianos que placen de élla- me quedo con “Euskal Herria” como nombre y ser de nuestro pais e identidad cultural. Por supuesto también con nuestro equipo de funchibol.
Pero esto es algo viejo “antaño, aintz…” En la Errioxa tienen la clave de bóveda. Y allí se sabe por escrito que el buen vino de año, al cosechero de toda la puta vida, es un paladar bien rico.
Pero si tienen que recurrir a lo añejo, puro y con matriz… por fuerza Euskal Herria (sin Piedad) tiene el doble, o triple de taninos que los farsantes posteriores… pues gana de calle en calidad y cientos de años.
Qué pena los complejos de algunos :)
El problema, kema, es que los taninos no se destilan de la fermentación de la uva.
Se extraen de la madera de la barrica en la que está prisionera.
Lo mismo que aquí: Si nuestra selección o nuestro país ha de llamarse Euskadi, Euzkadi, Euskal Herria, Vasconia o Josuterneria, esa decisión nos compete a todos, no sólo a un grupo reducido de personas, sobre todo cuando además pretenden imponerla mediante el chantaje.
Precisamente, los que en este Foro se han apresurado a resaltar la “unanimidad” de los deportistas como prueba de que la denominación ha de ser la que a ellos les gusta, son los mismos que en otras cuestiones (TAV, Guggenheim, tranvía, etc.) reclaman inmisericordemente la “falta de participación popular” y la “imposición desde un sector concreto” como justificación para la protesta y los sabotajes.
Bueno, pues yo reclamo lo mismo. Otra cosa es aplicar la Ley del Embudo, y eso es inaceptable. Te propongo una solución salomónica: si aceptas que un sector profesional pueda regular cuestiones que tan sólo tangencialmente les competen pero que afectan a toda la colectividad, entonces estarás de acuerdo con que los músicos puedan declarar ilegal las descargas por Internet, imponer la fiscalización de las conexiones de todos los usuarios, que los constructores tengan la última palabra en cuanto al diseño, trazado y expropiaciones de las obras que vayan a realizar, que los taxistas tengan la potestad de multar a todos los demás conductores y que sean los médicos los que decidan qué es mala praxis profesional, así decidirán quién vive, quién muere y a quién se trata.
@mazuste: Primero, el infinitivo del verbo “haber” no pinta nada en tu frase. En realidad, se dice “…a ver luego cómo la vendes”
¿Cómo vendo qué? ¿Sabes leer? Y, en efecto, los jugadores de futbol son personas con las taras y virtudes que todos tenemos, por eso no creo que haya que dejar exclusivamente en sus manos decisiones que nos afectan a todos.
Claro que a eso se le llama “Democracia”, cuyo concepto va más allá de de la primera palabra en una pancarta.
Busca su definición en Google, si no te suena.
Me quedo como estaba, me han chorauu el nombre de la selección y de preferir como aquí puede elegir cualquiera, yo me quedo con EUZKADI, pero no puede ser y lo que había era Euskadi. Pero debo someterme a la negociación de unos jugadores con una federación para arreglar algo no les corresponde y que tiene presiones desde Iparralde.
Me sigo descojonando y me quedare viéndolo en la tele de mi batzoki, evitare mirar cuando salgan los de ESAIT con la pancarta y bajare le volumen cuando silben nuestro actual himno, que sera lo siguiente que puedan cambiar, pudiendo ser ese tan chachi:
Altxa begiak, zabaldu orok
deiadarra lagunari
berriro izanen gaituk libre
indar emanaz iraultzari.
Kalera, kalera, borrokalari kalera,
kalera, kalera, borrokalari kalera,
hire indarraren beharra diagu
gure indarrarekin batera
hire indarraren beharra diagu
gure indarrarekin batera.
Zai dago ama, zai aita
zai andre ta lagunak
hator, hator Euskadira,
hator, hator etxera.
Zai dago ama, zai aita
zai andre ta lagunak
hator, hator Euskadira,
hator, hator etxera.
Bultza ta bultza, euskal langile,
Euskal Herri sufritua
burni kateak geldi labetan
danba danba, lurrera gartzelak.
Kalera, kalera, borrokalari kalera,
kalera, kalera, borrokalari kalera,
hire indarraren beharra diagu
gure indarrarekin batera
hire indarraren beharra diagu
gure indarrarekin batera.
Zai dago ama, zai aita
zai andre ta lagunak
hator, hator Euskadira,
hator, hator etxera.
Zai dago ama, zai aita
zai andre ta lagunak
hator, hator Euskadira,
hator, hator etxera
No deberiamos quitar el Euskadi, esta no vale, buscaremos otra, katxis en la mar
Demostrado. Leen este blog y han elegido el nombre que yo propuse en su día.
Ahora en serio, ¿de verdad que no tendremos este año polémicas tan sonrojantes con lo del nombre de los cojones?
Algortakue, en verdad los taninos propios del vino no salen de ninguna madera, ni siquiera de las ramas de las cepas de uva: para eso existen las “despalilladoras” que entran en acción en cualquier buen vino Errioxa que se precie. Como su nombre indica, despalillan los manojos de uva mucho antes de que empiece siquiera la primera fermentación, salvo que consideres (como así es) que la 1º fermentación ocurre en el mismo momento de cortar el racimo, pero eso es otra historia.
Los taninos residen en la piel de la uva y son los que le dan más o menos amargor al vino, al margen y al tiempo de otras características, que terminarán por convertirlo en cosechero, crianza, reserva o gran reserva, dicho de forma muy general. De todas formas sé que no te apasiona el vino jeje…
Sobre el nombre, me encanta el que propones: “Euskal Selekzioa” creo que es un buen punto de partida, pero siempre sabiendo de dónde venimos y a dónde vamos. Desde luego opino también que “txapuzas” las mínimas… es algo que no nos lo podemos permitir.
Como buen vino el término “Euskal Herria” viene documentado desde hace al menos 400 años (no voy a buscar la cifra exacta) y esos documentos son de mi entrañable cosechero. Que le gustase más o menos a Franco me da lo mismo por si alguien sale por ahí… así que como digo: los puntos de encuentro siempre serán bienvenidos… On egin!
No quiero pecar de pedante, ni de enólogo, pues bien sabes que yo soy más del zumito de cebada que del brebaje de la uva, pero si bien es cierto que los taninos se encuentran naturalmente en el pellejo, la pepitas y los palillos de las cepas, en realidad (y siento contradecirte), abundan sobre todo en las cortezas de los castaños y los robles.
No es casualidad que sean precisamente las maderas de roble las utilizadas a la hora de fabricar las barricas. En el caso del vino de crianza, es precisamente la madera de las barricas las que los aportan, en menor o mayor cantidad según el tipo y la antigüedad de las mismas.
http://www.gourmetrioja.com/index.asp?contenido=preguntasemana&id=32
Tienes que abrir un tema sobre la verdad de los taninos y su influencia en nuestro progreso a favor de una Euskal Herria “pa too er mundo”, incluida Errioxa.
Cepillándome un crianza digo… Aupa “Zortziak Bat” ta agurrak!
Egun on Kema!!
No podia dejar de leer y leer tus “palabras” sobre lo que es o deja de ser la decision de unos jugadores-personas sobre lo que deven de hacer o no deven de hacer. Pero tu, quien te crees que eres?
Rellenas estas lineas con palabras que mucha gente las lee y puede caer en tu trampa, pero a mi ni a la mayoria de ciudadanos de este pais nos vas a pillar.
Los jugadores no tienen el mismo peso en la sociedad que un taxista y gracias a la presion que estan intentando hacer contra el estado español, puede que nos garanticen de por vida ver a la seleccion de Euskai/Euskal Herria (Me da igual que me da lo mismo) disputando partidos oficiales. Asi que dejate de dar tantas explicaciones y apoya.
Por otra parte decirte que segun tu las cosas se hacen desde la “Democracia” (lo he buscado en Google) -
Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo.- Tengo innumerables cuestiones en cuanto a nuestro pueblo, que no tienen poder incluso aun cuando se han acordado por la mayoria de nuestra ciudadania, ya que el estado español no deja practicar la “Democracia” sino que juega al yo tengo el poder y yo decido, toma “Democracia”. El primer punto de una democracia es el de dejar al pueblo decidir y segun el estado español, de eso “NADA”. Agur.