Ahora toca sí. Ahora el Estatuto puede ser moficado, según López. La condición sine qua non es que el porcentaje de apoyo debe igualar o superar el conseguido por el Estatuto de Gernika. ¿Alguien puede traernos aquí los dígitos relativos al Estatuto de Gernika y al Nuevo Estatuto Político?
-
Entradas recientes
-
Comentarios recientes
- pakito mujika garmendia on Ases del humor. O no.
- intxorta on ELA/GV, los buenos
- Esti on Ases del humor. O no.
- keitritxars on Ases del humor. O no.
- EusKtulu on Ases del humor. O no.
-
Posts Más Vistos
Archivos
-
Autores
Etiquetas
-
Estadisticas
- 701,074 hits
Contacto
Meta
StatCounter
arabatik
biturie
Lorth Needa
iparhaizea
izasjon
EusKtulu
espaloian
Olarizu
bueno va a hacer un sondeo a las fuerzas politicas (obviando claro esta que con la IA(I) no se reunirá) pero teniendo en cuenta que la mayoría social, politica, sindical de la cav ya ha dado esta vía por agotada desde 1997* que se olvide de cortinas de humo y que exija el cumplimiento del actual. (30 años de retraso no olvidemos).
* http://www.ela-sindikatua.org/actualidad/noticias/ela-celebra-el-10-de-octubre-el-x-aniversario-del-acto-de-gernika/view?set_language=es
Según fuentes bien informadas de Jauría Hiena, a las que ha tenido acceso el diario “El Hórreo de Ares”, el pachá ha conseguido redactar dos artículos del nuevo estatuto. Ante tanto esfuerzo ha pedido que le inviten a otra boda. Se transcribe en primer lugar el texto actual y a continuación el nuevo
TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 1
El Pueblo Vasco o Euskal Herria, como expresión de su nacionalidad, y para acceder a su autogobierno, se constituye en Comunidad Autónoma dentro del Estado español bajo la denominación de Euskadi o País Vasco, de acuerdo con la Constitución y con el presente Estatuto, que es su norma institucional básica.
Artículo 2
1.- Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, así como Navarra, tienen derecho a formar parte de la
Comunidad Autónoma del País Vasco.
2.- El territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco quedará integrado por los
Territorios Históricos que coinciden con las provincias, en sus actuales límites, de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, así como la de Navarra, en el supuesto de que esta última decida su incorporación de acuerdo con el procedimiento establecido en la disposición transitoria cuarta de la Constitución.
TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 1
La sociedad vasca se constituye en Comunidad Autónoma dentro de España con la denominación de País Vasco, bajo la Constitución española y el presente Estatuto, que es su norma institucional básica.
Artículo 2
1.- Álava, Guipúzcoa y Vizcaya tienen derecho a formar parte de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
2.- El territorio actual de la Comunidad Autónoma del País Vasco quedará integrado por los Territorios Históricos que coinciden con las provincias, en sus actuales límites, de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya.
Vamos a modificar el estatuto ese. (con minúsculas)
Como Alianza Popular, actualmente Partido Popular votó que no, ahora votará no bajo ningún concepto.
Lo que supone un avance sobre la situación anterior.
Como el partido autodenominado socialista votó con el Solchaga ese por las cuatro provincias, y se manifestó por la autodeterminación, ahora votará que no bajo ningún concepto.
Lo que supone un avance sobre la situación anterior.
Y para que conste en acta, a partir de la fecha, no se televisarán partidos del Athletic ni de la Real (que para eso está en segunda) y sí del Real Madrid, Sevilla y Villarreal.
Porque España una y no cincuenta y una.
Y cautivo y desarmado el ejército rojo, me voy cuatro dias a una boda gitana sin el menor sonrojo.
bueno pues no creo que tenga mucho recorrido la propuesta de López:
La posible reforma del Estatuto anunciada por López enfrenta a los “socios” del Gobierno
El lehendakari dice que convocará a los partidos para buscar consenso en este tema
El PP advierte al PSE de que “no es preciso” modificar el texto estatutario porque “no es una demanda social”
http://www.deia.com/2009/11/07/politica/euskadi/la-posible-reforma-del-estatuto-anunciada-por-lopez-enfrenta-a-los-socios-del-gobierno
Yo creo que de momento no van a reformar nada, porque eso exigiría hacer un refererendum posterior para su aprobación.
Y con el cabreo que tiene la gente, el resultado de cualquier cosa que propongan difícilmente saldría positivo..
Es un parlabarato de siete suelas. Habla de reformas estatutarias sin haber cumplido el actual, sin hablarlo con nadie y se desdice en minutos.
Es como lo de la reducción de altos cargos. Dice que va a reducir el número de altos cargos cuando no hacen más que aumentar!!!!
Konantxu: . . y aun no ha comenzado a gobernar. No te puedes imaginar el numero de altos cargos, dentro de un año.
Pues que yo recuerde, el Estatuto de Gernika de 1979 fue aprobado en referéndum con un 90% de votos afirmativos, correspondientes creo que a un 53% del censo, puesto que hubo un 40% de abstención.
El Plan Ibarretxe tenía el apoyo de PNV-EA, Aralar, EHAK (en parte) y EB, que en ese momento tenían alrededor del 60% de los votos pero representaban menos del 50% del censo (712.000 de 1.800.000).
De todos modos, ambos porcentajes no son equiparables, porque en 1979 se convocó a la gente para votar un Estatuto y en 2005 para formar un gobierno. Para saber el apoyo real del Plan Ibarretxe habría que haber podido convocar otro referéndum, pero claro, los españolistas no estaban dispuestos a eso y lo vetaron. Y ahí seguimos…
Acabo de leer a Pastor (PSOE) y es aluciante. El cheriff dice que va a abrir la ronda para consultar si es necesario o existe consenso para modificar el estatuto y su ayudante, al instante, le dice que no es necesario, que no hay consenso: ¡dejemosle dormir -”o morir”-! y a éstos quien les ha votado???. Cuantos majaderos hay en este pais!!!
Los sueños, sueños son.
Que donde no hay no se puede sacar.
Es impresionante. Lo que dice este candelari en sede parlamentaria no tiene ningun peso, no vale nada, le desmienten en dos días.
Su inconsistencia es increible. Menudo politiquillo de tres al cuarto…
Consejos vendo y para mi no tengo. Estoy de acuerdo en que cualquier reforma estatutaria (y cualquiera que desborde por el norte, por el sur, por el este y por el oeste el concepto y/o idea de estatuto y comunidad autónoma) debe tener un apoyo ciudadano igual o mayor al que tuvo el estatuto incumplido actual. Dicho lo cual. ¿Por qué no han aplicado eso mismo donde gobiernan desde hace años (Catalunya) donde el apoyo ciudadano al nuevo estatuto fue mucho menor que al que estaba vigente? ¿Se ha respetado esta misma cuestión en otros estatutos modificados?. Incongruentes
Claro, ahora que tienen el parlamento como quieren tras sus TRAMPAS, toca modificar.