Los familiares del “Alakrana” anuncian que no harán más declaraciones
Como todos sabemos, se trata de la tónica habitual en lo que respecta al tratamiento de las víctimas por parte de los responsible políticos y de los medios de comunicación. El protocolo habitual para con los familiares en estos casos cuando, según la calificación juridical del juez Garzón, nos encontramos ante nada menos que 36 víctimas de secuestro y terrorismo.
¿Cómo era aquello que decía Orwell sobre los animales de la granja? Ah, sí:
Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros.
“Métete a tus muertos por el culo”, berreaban los niñatos peperos a Pilar Manjón, la presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M.
Ahora imponen la omertá a los familiares del Alakrana.
De primera, de segunda… y algunas de tercera.
Y todavía habrá que aguantar que algún soplapollas nos eche en cara no sé qué fantasías.
Efectivamente, Lorth Needa. Asi son. Y luego tienen la jeta de salir diciendo “Vascos si, ETA no”….. pero que cara tienen los constitucionalistas….. Si fueran sinceros, que jamas lo han sido, dirian Vasco-espanoles si, nacionalistas vascos no, ni franceses que salen a tomar una copa a un bar y hay un miembro de ETA a lado que es objetivo de nuestros chicos de los GAL.
Aquí se acabó tu participación en este blog, masssomenos.
Un tío capaz de escribir tal sarta de gilipolleces no es sólo que no se merece entrar en este blog, sino que a duras penas lo considero digno de la compañía humana.
Si de mí depende, tampoco vuelve.
Con dos cojones, equiparando a los que gritaban “Métete a tus muertos por el culo” a Pilar Manjón con quien dice “Vascos si, ETA no”, tal vez como la propia Pilar Manjón.
A veces me dejaís de piedra.
bat,
a veces entiendes más bien poco. Relee la frase.
con que les habran llegado a amenazar…!!!???
No jodas Lorth Needa que has fulminado al internacionalista chupiguay de la casa del pueblo.
Y yo que pensaba que con el cambio habias dulcificado ese caracter que tanto me gustaba en Algortakue.
Bahhhh somos malosos los blogueros de Batzoki, muy malosos.
Totalmente de acuerdo Sr needa,hay que denunciar la omertá impuesta por el gobierno y exigir que se den las coordenadas exactas del lugar del apresamiento, que las guardan como secreto de Estado limitándose a decir eso de “estaba en aguas internacionales”. Porque mientras no las den personas mal intencionadas podrían pensar que estaban pescando en aguas somalies y con esa excusa justificar los secuestros.
A 400 millas de la costa y pescando “en aguas somalies”?
Mas que de personas malintencionadas, en ese caso yo hablaria de autenticos majaderos, basatihori.
Para subrayar las dimensiones de la capullada aqui publicada por basatihori, vease por ejemplo:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8287281.stm
“The British-based EU anti-piracy organisation then confirmed the hijack, which took place some 360 nautical miles off the east coast of Somalia.”
Y para los que desean “informacion oficial”, pero muy oficial (nada menos que de EU NAVFOR SOMALIA):
http://www.eunavfor.eu/2009/10/pirates-capture-fishing-vessel/
“Early on the morning of 2 October, Somali pirates gained control of the Spanish tuna fishing vessel ALAKRANA, midway between the Seychelles and the Somali port of Kismayo, some 400 miles offshore. The fishing vessel, with a crew of 36, was just two days into an expedition.”
Por cierto, el 9 de noviembre los piratas somalies pretendieron abordar un petrolero de Hong Kong, el BW Lion:
“Around noon local time, 9 November 2009 the BW Lion, a Hong Kong flagged Very Large Crude Carrier (VLCC) (Oil Tanker) was attacked by pirates in two fast attack skiffs in the Indian Ocean, 400 nautical miles North East of the Seychelles and 1000 nautical miles East of Mogadishu, the capital of Somalia.”
Nada menos que a 1000 millas (nauticas) de la costa somali…
Echo de menos a la habitual cuadrilla de gilipollas que en los foros de los periodicos y en los debates de la tele pretende justificar las acciones de los piratas en base a la supuesta “conducta depredadora” de los barcos atacados; pero es que en este caso, el BW Lion simplemente pasaba por alli.
ains, la ser
El Gobierno ordenó detener a los piratas pese a que la inteligencia militar lo desaconsejaba
El Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas elaboró un informe varias horas antes de la detención alertando del riesgo de que la operación perjudicase las negociaciones
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/gobierno-ordeno-detener-piratas-pese-inteligencia-militar-desaconsejaba/csrcsrpor/20091112csrcsrnac_9/Tes
Quod erat demonstrandum… que buscaban un golpe de efecto, como la “conquista” de Isla Perejil, que el señor Juez de Cabecera Baltasar Garzón colaboró activa y voluntariamente en el desaguisado, que por eso han estado sin abrir la boca tanto tiempo, que por eso han chantajeado a las familias para que se callen, que por eso tantos y tantos becarios han inundado foros, blogs y ediciones digitales de diarios intoxicando, que por eso hasta El País ahora trata de cambiar la versión oficial apelando al “interés superior de España”, que por eso pretendían que la empresa armadora pagara el rescate, se callara la puta boca, no fuera a ser que les enchironaran por “colaboración con banda armada” y les solventara el marrón, que por eso ahora tanta prisa por sacarse la foto con las familias, aunque les hagan entrar por la puerta de servicio de noche.
Qué mal andas, PSOE, cuando hasta el grupo PRISA está por la labor de joderte.
Y recordemos que en el Ordenamiento Jurídico español NO EXISTE el delito de piratería.
Por eso les acusan de “Terrorismo”, “secuestro” o lo que más se le parezca.
Coño, podrían hasta aplicarles la Ley de Partidos e ilegalizarles.
Desmitificando la pirateria somali:
http://www.guerrasposmodernas.com/2009/desmitificando-la-pirateria-en-somalia/
“El argumento de que los piratas somalíes son depauperados pescadores no cuadra con el dato de que los pesqueros no son más que una escasa minoría de los barcos que sufren ataques. Según el informe anual del ICC International Maritime Bureau del total de 293 barcos que sufrieron ataques en 2008 sólo 9 eran pesqueros.”
Sin entrar a valorar, sólo por dar otra versión:
http://www.diagonalperiodico.net/Una-vision-distinta-de-los-piratas.html
Yo si tengo una valoracion:
(1) La actividad de las grandes flotas pesqueras en los caladeros internacionales ES, EFECTIVAMENTE, un poblema.
(2) La actividad de bandas armadas en la costa somali ES, EFECTIVAMENTE, un problema.
(3) Que (1) y (2) esten relacionados entre si… esta muy lejos de ser demostrado.
De hecho, en mi opinion, bien poco tiene que ver una cosa con la otra. Es como si achacamos la violencia terrorista existente en Europa a los indices de desempleo.
Vale, no controlo el tema, así que no me voy a poner a argumentar, sólo he puesto el enlace para tener otra visión del tema y una cosa es que a ti te parezca que no está demostrado, pero en el video sale más de una persona que no tiene ninguna duda de que así sea, sí que a lo mejor y digo sólo a lo mejor, las cosas no son tan sencillas como las vemos desde aquí.
Todo esto, claro está, no tiene nada que ver en absoluto con el apoyo a los arrantzales del Alakrana (y del resto) y con la crítica a la desastrosa actuación del gobierno de España y su satélite en la CAV.
Bueno… es que yo no veo las cosas “desde aqui”.
;-)
Leed los comentarios de la chusma espanola:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/13/espana/1258110294.html
Y que luego venga alguien a venderme la moto de la transversalidad y de “encantar” a estas alimanas. O incluso con la del “no nacionalismo”.
Burujabetasunarantz…