Orbis Tertius
El otro día me comentaron que “mucha gente” está atenta a lo que se escribe y discute en este blog. Es posible, incluso, que Patxi Lopez, tan inclinado a las nuevas tecnologías, ojee estas líneas de vez en cuando. Así pues, este ejercicio de política-ficción con pregunta va dedicado a nuestro legal (que no legítimo) Lehendakari.
Supongamos (y ya sé que es mucho suponer) que dentro de cinco meses ETA anuncia el fin de la lucha armada y la apertura de una nueva fase en la cual la izquierda abertzale optaría en exclusiva por la lucha política como medio para alcanzar sus objetivos.
En este nuevo escenario, ¿disolvería Patxi Lopez el Parlamento Vasco y convocaría elecciones anticipadas?
Sin la amenaza de ETA se podrían celebrar unas elecciones libres por fin. Los candidatos constitucionalistas podrían hacer campaña en cualquier pueblo o ciudad sin tener que ir rodeados de guardaespaldas, podrían acercarse a los ciudadanos y solicitarles el voto con libertad.
Sin ETA, la izquierda abertzale constituiría un nuevo partido político y sus simpatizantes podrían votar a la opción de su gusto. Sin ETA, no es fácil para un demócrata defender que los cien mil ciudadanos, cuyos votos se consideraron ilegales, sean políticamente irrelevantes. Sin ETA, sus votos anulados exigirían alguna clase de lectura política. Sin ETA, sería urgente que el Parlamento Vasco fuera la expresión política de todos los vascos, sean éstos independentistas o españolistas, nacionalistas o constitucionalistas.
En ese nuevo contexto que hoy es política-ficción y mañana…quién sabe ¿disolvería Patxi Lopez el Parlamento Vasco y convocaría elecciones anticipadas?
arabatik
biturie
Lorth Needa
iparhaizea
izasjon
EusKtulu
espaloian
Olarizu
Don’t hold your breath.
No lo haría. Al menos hasta estar seguro de que ETA no piensa volver en forma de movimiento disidente al estilo IRA auténtico o similares. Incluso aunque estuviera seguro, mantendría esa situación como poco hasta las elecciones autonómicas del 2013.
El apartamiento de la IA de la escena política vasca es condición indispensable para que se mantenga el gobierno López. Para ello se recurrirá a todo: a resoluciones europeas, decretos del Gobierno Central e incluso artimañas jurídicas.
No habrá excepciones ni siquiera de cara a las municipales. Otra posibilidad es que Eusko Alkartasuna, que muchos consideran un partido en vías de extinción, logre captar parte del voto del electorado de la IA, lo cual también complica las cosas a los socialistas y sus socios de gobierno.
Nekatuta nago euskal eta espainiar politikaz. Batzuk badakizue ni conspiranoico bat naizela. Mezu batzuetan atentatu islamisten inguruan ditudan susmoak azaldu ditut. Hau da, daukan hipotesian, Estatu Batuak, Britainia Handia eta Europako hainbat gobernu nazkagarri (Espainia haien artean) energi errekurtsoak lapurtzeko, haien biztanle propioei beldurra sartuz askatasunak murrizteko, gerraren industria aberasteko, eta haien botere militarra itzela dela munduari, edo konkretuagoa izanez, Txinari erakusteko, montai erraldoi bat egin zuten. “Al qaeda”, izenekoa. Hemen duzue informazio ugari: http://911research.wtc7.net/
Badakit hau gure gaia ez denik, baina azaldu nahi izan dut politikaren munduan gezurra dela nagusi. Sekretupean erabakitzen dute boteretsuek gurekin zer egin, eta Irak-en aurkako gerra galarazteko egindako manifa erraldoiek ez zuten ezer ez lortu. Ez dago benetazko demokraziarik, ez soilik gure aberrian, mundu osoan. Horregatik, ez dakidanez ETAren erabakiak nork hartzen duenik, eta bere ibilbidea ezagutzen dudanez, ez dut ezer ez espero. Azken su etenarekin zer pasatu zen ikusi ta gero, benetan diot, ETAko kide guztiak atxilotzea Euskal Herriarentzat onura miragarri bat izango litzatekela.
Agian, etorkizunean, ETArekin amaitzea espainiar ta frantsesek nahi ez dutenik agerian geratuko da, ta abertzaleok, ez dakit nola, egin beharko dugu. Badakizue zergaitik ez zuten Estatu Batuak Vietnam-eko gerra garaitu? Erantzun asko egon daitezke, noski. Baina nire ustez, gerra bera mantentzea helburu nagusiena zelako.
Gora Euskal Herria Askatuta.
Pues yo creo que, si afortunadamente ETA nos deja de una puta vez, asistiremos a una nueva inmensa metamorfosis socialista vasco-hispana. Y veo un pacto PSOE-EA-Aralar-Restos de EB, retomando el derecho de autodeterminacion (con otro nombre) y la colaboracion de la CFN con la CAV.
Va a ser de risa !, y doy un plazo, comienzos del 2011.
Yo no lo veo, takolo, a no ser que la actual cupula del PSE sea abducida por un platillo volante o desaparezca en las fauces del Mauna-Loa durante un viaje a Hawaii.
Eso podria haber sucedido antes de la conformacion del actual gobierno Lopez. Ahora no pueden desdecirse de todo y cuanto llevan diciendo y haciendo estos meses.
No nos enganemos: lo del PSE no es que les guste la moqueta y esten dispuestos a cualquier cosa por pisarla (que tambien) sino que llevan el unionismo granhispano (pero “no nacionalista”) impreso en su codigo genetico.
Estan tan crecidos, tan pagados de si mismos, tienen tan preocupante inflamacion del Ego, que nada les influye.
No tienen complejos, la realidad les importa un pimiento, se creen sus propias mentiras, ponen Etb y sonrien ufanos, y no olvideis que entre sus filas no hay crisis ni paro, no queda un inutil socialista que no este colocado.
Tan solo nuestros aciertos y capacidad de aglutinar les devolvera a su miserable realidad, pongamonos las pilas.
Rotundamente NO…el PSOE no está por la labor, sus objetivos están clarísmos y así lo decía el maltratador en el publireportaje del domingo pasado:
(…) Creo que en cuatro años vamos a hacer el cambio urgente que necesitaba el país. Ahora, un cambio en el sentido profundo, de mentalidad, que acepte el pluralismo, la necesidad del pacto, esa idea de euskera en libertad, eso requiere ocho o doce años (…)
Más claro agua, y harán todo lo que esté en su mano para prolongar todo lo que puedan la entente españolla PPSOE.
Lo mismo que estoy seguro de que el Partido no caerá en ensoñaciones transversales…me fío de que EA y Aralar no se sumarían a la entente “progresista” (esto mismo es lo que Odón tantas veces ha piado) de la que habla Takolo3 (evidentemente de los Restos de EB no me fío)…además existinedo una marca legal de la IA, la suma PNV+IA daría para constituir una mayoría parlamentaria…y seguro de que posibilidades para llegar a un acuerdo de mínimos las hay.
Yo voy a hacer también política ficción. Creo que los pasos que se han marcado tras el cambio de gobierno no tienen marcha atrás. El PSE se ha quitado la cartea y, después de tirar el discurso de la transversalidad a la papelera (algunos nunca lo hemos creído) ha dejado claro (incluso en la ponencia fantasma que se supone aprobaron en su último cónclave y que jamás se ha pasado a los medios según tengo entendido) cual es su apuesta. Su plan es proyectar el pacto PP-PSE y, si es necesario, UPD, a todas las instituciones que se pueda para seguir con su proyecto de igualar Euskadi a cualquier comunidad autónoma del estado y reducir lo de la cultura propia a mero folklore y las reivindicaciones nacionalistas a mera pataleta.
Por tanto, de cara a un futuro veo:
1) Una confluencia de espacios ideológicos a la izquierda de EAJ. No sé qué forma adoptará. Mi deseo es una refundación de todo ese conglomerado y el surgimiento de un nuevo partido o coalición al estilo de NA-BAI que pudiera aglutinar a EA-Aralar y quizás a la IA en el caso de que los movimientos iniciados por Otegi y Díez sigan adelante y coloquen a ETA en la obligación de autodisolverse y, a lo sumo, negociar con el estado cuestiones como la entrega de armas y temas referentes a los presos. En este polo quizá tendría cabida AlternatibaEraikitzen y a mi particularmente, no me importaría que entrase EAJ. Pero, a día de hoy, no lo veo, sinceramente.
2) Otro polo sería el formado por PNV y Hamaikabat. Si es que tenemos que tomarnos en serio a esta formación ya que se fueron de EA por considerar que no se tenía que haber roto la coalición con EAJ y ahora ellos anuncian que irán en solitario. ¿repetir lo que según ellos fue un gravísimo error pero con otras siglas? Enfin.
3) Quedaría el bloque formado por PSE y PP y UPD que, no nos engañemos, seguirán como una piña si hay posibilidades de gobernar.
4) Como fuerza marginal quedaría EB.
Eso es lo que yo preveo. Y, ciertamente, me gusta. Al final, no hay mal que por bien no venga. La pérdida del gobierno (no entro en debates estériles de si es legítimo o no porque podríamos dudar de la legitimidad de todas y cada una de las instituciones de Hegoalde) ha servido para la recolocación de los abertzales. El mantenimiento del tripartito hubiera impedido el tránsito (a mi modo de ver necesario) que está realizando EA y que puede suponer una pista de aterrizaje perfecta para que la IA se involucre en un proyecto que vaya más allá de su cerrado espectro ideológico y supere la dinámica de la violencia. Si con este panorama (y partiendo de la hipótesis no se si probable o no de que la IA pudiera volver a ser legal y se conformara ese polo EA-Aralar-IA) los resultados de los pasados comicios autonómicos depararían un parlamento interesante.
PNV= 28 ESCAÑOS
PSE=23 ESCAÑOS
COALICION A LA IZQUIERDA DEL pnv= 13 ESCAÑOS
PP= 10 ESCAÑOS
UPD= 1 ESCAÑO
Eb = 0 ESCAÑOS
Evidentemente no es nada científico, ya que es imposible medir la influencia de las escisiones de EA (aunque creo que los de Hamaikabat votaron en masa el PNV en las autonómicas) y en EB. También es imposible de calcular si la nueva coalición podría arrancar voto entre el electorado más independentista dentro del PNV. En cualquier caso creo que es algo que puede acercarse a la realidad. ¿Creéis que es esto lo que trata de evitar el Ministerio del Interior con las últimas detenciones?
Patxi Lopez seguirá todo lo que pueda y más. Si este impresentable es lehendakari gracias al tribunal supremo y al PP, por mucho que cambie la situación, aguantará hasta que se les ocurra otra artimaña.
Arabarra, creo que tu parcialismo con el asunto de EA llega a rayar lo patológico…
No hay post en el que no aproveches para pullar a Hamaila1, a ver si ves la realidad de una vez:
EA es un partido en cierre por defunción, si se salva de alguna manera será porque ofrezca nombre y soporte legal a otra alternativa…más que eso nada, pues ni las sedes serían suficientes…
Keitritxar,lo único que sabemos de Hamaikabat,es por los cargos que dispone en la Diputación de Gipuzkoa.Para mi Hamikabat,son unos funcionarios interesados en mantenerse,nada más.Si quieren votarnos ya saben nuestras siglas.
Keitritxar. No tengo ninguna obsesión. Simplemente me parece una paranoia marcharse de un partido X (ya que te molestan las siglas las omito) por no ir coaligado con el partido Y y cuando montan un partido Z dicen que ellos tampoco van a ir con el partido Y. Me parece absolutamente incoherente. De todas formas creo que del ejercicio de política ficción que he hecho veo que te quedas con la anécodta en vez de responder a la pregunta final.
Y por cierto creo que es mi primera referencia a Hamaikabat (ésta la segunda) en todos los mensajes que he mandado que tampoco han sido muchos la verdad. Pero me estoy cansando del ataque personal que os gusta tanto a los que tanto pedis argumentos a los demás.
No he oido a los dirigentes de hamaika1 explicitar que piensan ir sólos a las elecciones,más allá de los “ritos de apareamiento” que decía Xabier y en lo que les he escuchado,de una u otra manera irán ligados al PNV.De cajón.
Por otra parte,coincido plenamente contigo en los dos “partidos” que se han de acabar formando en el campo abertzale:PNV-HAMAIKA1 por un lado,ARALAR-IA-EA por el otro.
Arabarra …
llegas tarde al ejercício de política ficción, pues la chapa que sueltas ya la habíamos tratado en un post de la semana pasada de Biturie…la pregunta de Orbis estaba dirigida en otro sentido y era mucho más concreta:
(…) ¿disolvería Patxi Lopez el Parlamento Vasco y convocaría elecciones anticipadas? (…)
Sea como sea, veo que estás satisfecho con la craneada que has pegado, ¿no?.
Izan untsa !!!
Portzierto…yo si que no he dicho nada sobre Hamaika1, ni bueno ni malo…pero ya que les estáis dando tanta caña, algo diré…son mayoría en Gipuzkoa, que por otro lado es el territorio en donde EA es algo, por lo demás, todo son elucubraciones.
Bueno Keitritxarts. Visto el tratamiento que das aquí (fundamentalmente tu, que no el resto) a gente que hemos entrado de paso…”llegas tarde eso ya lo hablamos la semana pasada” “la chapa que sueltas”…”la craneada que has pegado” (no se si es peyorativo o no, pero bien, desde luego no me suena) creo que limitare mis entradas y, por supuesto mis aportaciones, que tanto te parecen molestar. Me parece una pena. Porque creo que es interesante que podamos exponer diferentes modos de pensares dentro del abertzalismo, pero si preferis que sea un coto privado allá vosotros.
Ninguna de las cosas que he dicho es para echarse a llorar…pero si te parece que :
1.- Decirte que el tema al que tantas líneas has dedicado lo tratamos en otro post la semana pasada.
2.- Referirme esa sábana (todos los hacemos de vez en cuando, algunos somos más pesados que otros) que has soltado.
3.- Y hablar de “echar una craneada” = “echar una pensada”.
Son motivo para ello, te pido disculpas por herir tu sensibilidad.
Sea como sea, he de decirte que me caes mal Arabarra (seguro que es mútuo el sentimiento), que me pareces un chapas y un listillo (seguro que será mútua también la percepción), que eres un crio (esto ya no puede ser parra pues yo friso los cincuenta tacos) y que no me importa un carajo que reduzca al estado vegetativo tus entradas en el blog.
Sin ninguna acritud, pero así es la vida.
Sé bueno.
Definitivamente gracias. Espero que no trates siempre así a la gente que no conoces. Enfin…de nuevo a tratar de opinar en otros medios donde a uno, a la primera de cambio, no le insulten (chapas, listillo, crío…enfin). Gracias de verdad. Y que os aproveche el blog. Y ánimo a seguir borrando, insultando y vejando a los que no somos de vuestra cuerda…..¿o eso sólo pasaba en el Grupo Vocento? No sé…no me acuerdo.
Sin ninguna acritud, pero así sois algunos.
Arabarra, no te vayas, si algunas nos hemos enganchado a este blog es precisamente porque se pueden leer diferentes opiniones dentro del espectro abertzale y eso, en momentos como el que vivimos, creo que es imprescindible.
Es cierto que los comentarios de algunos hacia los que no les bailan el agua dejan mucho que desear, se les llena la boca pidiendo argumentos y respeto y luego son ellos los que a la primera de cambio y cuando algo no les gusta (sin que haya ninguna falta de respeto por medio), insultan, desprecian, ningunean, etc… espero que los moderadores y creadores del blog hagan una reflexión sobre esto y cambien el tono de las respuestas a otros abertzales que no comulgan 100% con todo lo que se escribe aquí.
Vamos a intentar entre todos que podamos conformar espacios donde entre nosotros podamos hablar, debatir, reflexionar, criticar si hace falta, pero guardando las formas y sintiéndonos todos del mismo equipo, si no, seguirán ganándonos la partida por los siglos de los siglos.
Sé que soy nueva y no sé si tengo derecho para escribir esto, pero hace tiempo que os sigo y es verdad que me llama la atención la beligerancia hacia abertzales que no son del PNV. Si esto es un coto privado donde sólo se entra con carnet del alderdi, nos lo decís de antemano y nos ahorramos el mal rato, pero realmente no creo que esto sea así, simplemente creo que es cuestión de guardar un poco las formas y pensar que estamos cara a cara tomando una caña y hablando del tema, seguro que las intervenciones serían bastante más cuidadosas.
Perdón por el ladrillo y espero seguir por aquí…