Cuentan que ayer Arzalluz calificó de enemigos del Pueblo Vasco a Ares y Rubalcaba. Su charla/conferencia fue en euskera bajo el sugestivo título de “Euskal Herria, mapa bat baino gehiago”, es decir: Euskal Herria, algo más que un mapa. Berria recoge literalmente la frase de Xabier: “PSE-PSE lehen ez zen horrelakoa, eta orain espainializatzeko politika eramaten du. Gure nortasunarekin amaitu nahi dute. Horiek dira gure etsaiak». Ese el contexto, y no otro. El que habla de los actuales socialistas que tienen poco que ver con los de antes, de los que promueven una política de españolización con el objetivo de poner punto final a nuestro ser, nuestra personalidad. A esos les denomina enemigos. ¿Podemos tomar sus palabras como una boutade, una salida de tono de un chocholo sin responsabilidades? O, por el contrario, ¿podrían calificarse de no tan excéntricas?
La concepción que tiene Ares de lo vasco es diametralmente opuesta de la que yo y Arzalluz tenemos. La suya mucho más cerca de Quiroga, o incluso menos por diversos matices. El de ellos y el nuestro responden a dos mundos antagónicos, posiblemente enfrentados y, lo peor, con muy pocas posibilidades de encuentro en los parámetros actuales.
La diferencia fundamental no estriba, como ha comentado Pagazaurtundua, en que Ares es un vasco amenazado, pues Atutxa también lo fue, y lo es actualmente; y ambos (Ares y Atutxa) se insertan en dos concepciones de lo vasco distantes. ¿Pueden coexistir? Sí, si nos dejan respirar, si nos permiten existir.
Pero vayamos a la cuestión que los medios unionistas consideran relevante: ¿Son Ares y Rubalcaba enemigos del Pueblo Vasco? ¿Qué es ser enemigo? Quizás debiéramos reparar en conceptos tan manoseados y pervertidos por los unionistas como democracia, pluralidad, legalidad, cambio, etc. Vamos a ver: ¿tuvieron los ciudadanos de la CAV la posibilidad de poner en vigor el Nuevo Estatuto Político aprobado por la mayoría absoluta del Parlamento que respondía, además a la mayoría social de la CAV? NO. Un flagrante atentado a la democracia. ¿Tienen algo que ver en ello Ares y Rubalcaba, o su partido?
¿Tenemos los vascos el derecho de decidir libremente nuestro futuro? NO. ¿Quién nos lo impide? Entre otros Ares y Rubalcaba, o, si se prefiere, el sistema de participación democrático implantado por su partido ¿Cómo hemos de considerar a estos señores quienes no compartimos con ellos apenas nada de lo vasco y que, encima, nos prohíben desarrollar nuestros proyectos, incluso si son mayoritariamente aprobados por el pueblo? Tengo el convencimiento absoluto de que lo declarado por Arzalluz es, ahora mismo, muy respaldado en la CAV y por porcentaje importante de navarros.
arabatik
biturie
Lorth Needa
iparhaizea
izasjon
EusKtulu
espaloian
Olarizu
[i]Tengo el convencimiento absoluto de que lo declarado por Arzalluz es, ahora mismo, muy respaldado en la CAV y por porcentaje importante de navarros.[i/]
Por mí al menos sí.
Yo no vivo en la CAV y en Navarra y también considero enemigos míos a los del PPSOE, a pesar de que nunca se me ocurriría ejercer ningún tipo de violencia contra ellos ni aceptaría que otros la ejercieran. Pero políticamente, me considero totalmente antagónico a ellos, a su proyecto uniformizador del Estado y a su modelo económico ultraliberal.
Me alegro de que nos arevamos a decir quien es el enemigo, esto marcha.
atrevamos queria escribir.
Lo que no puedo entender es que períodicos Españoles como,el pais y el zorreo,públiquen la conferencia y el nuestro, el DEIA, no…porqué…Iñigo Camino.
¡Arzalluz,que falta nos haces!
Te lo dice uno,que va hacer 34 años afiliado al partido.
Arzalluz siempre ha sido el más lúcido de los políticos vascos. En esa conferencia a estado más lúcido que nunca. Otros que ahora tienen responsabilidades siguen buscando el camino entre las sombras.
“Tengo el convencimiento absoluto de que lo declarado por Arzalluz es, ahora mismo, muy respaldado en la CAV y por porcentaje importante de navarros”.
!!!Que razón tienes Biture!!!!, lástima que políticos así los tengamos en el desvan…………….,que lujo, con la mediocridad existente entre la clase política, permitirnos el lujo de tenerle apartado………, lástima
Por cierto donde se publicitan sus conferencias????????????, dá alguna en Bizkaia?????? son abiertas?????????, es que me encantaría acudir.
Un saludo
Maria, por lo que cuenta la crónica de Berria a Tolosa llegó gente de todas partes. También de Bilbao.
Arzalluz es una pieza imprescindible dentro del PNV. Está muy bien en su papel. Dice verdades como puños, y verdades que escuecen. Otros dirán que Azkuna hace lo mismo, y a mi me escuecen sus verdades. Tendremos que aguantarnos mutuamente.
Los políticos como Xabier lo son hasta la muerte. No están para que se les dore la píldora. Están enganchados sin solución. Y bien que lo agradecemos.
Dentro del PNV, Maria, puedes dar una vuelta por la blogsfera y te encontrarás con venerantes de Azkuna, y muchos menos de Arzalluz. Hay que reconocer que en la blogosfera son más los transversalistas, también entre los políticos profesionales, sin que tenga necesidad de aportarte ningún nombre.
¿Cuál es la diferencia fundamental entre Azkuna y Arzalluz? Azkuna es, ahora mismo, un político en activo, en cuanto que es profesional. Además, en nombre del PNV, representa a los que son de su cuerda, y a quienes, no siéndolo, le votan por votar PNV.
Xabier está liberado. Al igual que Pujol, González o Aznar. Van a su bola. Tienen la aureola, entre buena parte de los suyos, de ser un referente, y se les permite libertad de doctrina, cierta heterodoxia respecto de las tésis oficiales. Tésis que pueden coincidir con un porcentaje nada desdeñable de votantes, pero que a nivel interno, de partido, no tienen tantos halagos.
Xabier es el lider de los jeltzales no alineados, de quienes no están a al espera de algún trofeo, de algún cargo, que son la inmensa mayoría de los afiliados. El lider de quienes habitualmente no va al Batzoki, pero que si se acerca el chocholo van a verle. Arzalluz es un referente para los parias, para gente que, sobre todo, actúa por principios y por ideales.
Como comprenderás, Maria, quienes así pensamos y así lo manifestamos, después no tenemos cabida en en olimpo de los elegidos.
Gracias Biture por tu información.
No pretendo entrar en ningún olimpo haciendo dejación de mis principios e ideales ………… se lo dejo para ellos …. así tendrán más sitio.
Vivir en paz con uno mismo y SER LIBRE, es algo que merece la pena.
“La diferencia entre un político y un estadista es, fundamentalmente, que el primero mira a las próximas elecciones y el segundo a las próximas generaciones”, esto que no recuerdo quien lo dijo, resume perfectamente la diferencia entre Arzalluz y otros políticos.
ayer empecé a ver V -versión 2009, sólo se ha emitido el piloto y el primer episodio- más adulta, mejor realizada que la que vimos en los 80, no pude dejar de comparar a los Visitantes y sus amigos con los españolistas y los transversales.
Arzalluz sería como Georgie Sutton, es decir, el que avisa como son.
A mí lo más grave me parece que las tesis transversales (regionalistas las definiria yo) de Azkuna y comapañia son mayoritarias en el EBB. Y que unas tesis que descartan emprender una via para alcanzar la plena soberania (constituirnos en Estado y tener el mismo nivel de soberania que otros Estados de la Unión Europea) sean mayoritarios en un partido nacionalista es bastante triste.
Alguno ha dicho que nos hace falta Arzalluz. Que razón tiene. Yo añadiría también a Ibarretxe. El próximo Lehendakari tiene que ser Ibarretxe.
También tenemos alguno en el Partido ahora del mismo estilo pero cuyo nombre no voy a decir aunqe imagino que muchos ya sabéis a quien me refiero
Un saludo cordial
No me resisto a preguntar un “por qué”, para la salida en falso que Xabier Arzallus tuvo del Partido siendo (junto a Ibarretxe) el político mejor valorado antes y después de sus labores, incluso por gentes que simpatizamos con Batasuna.
(Reconozco que me caen simpáticos ámbos, pero que nadie me malinterprete, hostias han habido por todas las partes, hostias entre vecinos digamos, Lord Needa sabe bien de lo que hablo)
Los precedentes son brutales… cuando “El Aitite” quiso que se impusieran las tésis de Egibar recibió un sopapo por parte de los tecnócratas de turno alabados por un presidente petrolero poco menos que impresentable.
Cuando “El Aitite” quiso que Azkuna tuviera un relevo generacional en Bilbo, más acorde a las bases que en principio son soberanistas, de nuevo se estrelló y ganó la famosa “Hay que seducir a Eggpana”.
Si Xabier es el político más consagrado dentro de las filas y bases del PNV, no consigo comprender cómo es posible que quede tan poco de su legado… que por otro lado no me entusiasma, pero que de nuevo junto a Ibarretxe era de lo poco potable que ha tenido el Partido en esa cosa que otros llaman democracia, y yo le llamo “las cosas claras y el chocolate…”
Quizás elucubro demasiado y seguro que sí… pero si álguien me lo explica se lo agradezco.
Vale, yo te respondo.
Primero, Xabier Arzalluz no tuvo una salida en falso del Partido. De hecho, sigue en él. Supongo que te refieres a que dejó de ser Lehendakari del EBB. Pues bien, dejó la presidencia del EBB porque se agotó el período en que estatutariamente podía optar a la reelección.
Qué divertida es la ignorancia: ¿A qué “precedentes brutales” te refieres? Me parece que te confundes con la elección de JJI como Lehendakari del EBB. Si bien Joseba Egibar ganó en el voto de lo afiliados, el sistema de voto ponderado por Organizaciones Municipales hizo que Imaz ganara de forma ajustada.
Otra cosa: A pesar de lo que los peneuvólogos del GARA puedan decir, la estructura interna y la toma de decisiones en el Partido son bastante más complejas que el simplismo de “a ver qué familia del PNV se impone esta vez”, que es la tesis oficial y el mantra diario de nuestro particular Pravda.
De hecho, la competencia para designar un candidato a la alcaldía de cualquier municipio la tienen las Organizaciones Municipales correspondientes. Aquí no funciona el “centralismo democrático”, como tampoco la dedocracia vertical, en lo que a “imponer tesis” se refiere.
Nosotros jugamos y nos ajustamos a los Estatutos, a las diferentes Ponencias Políticas y a los procesos de elección internos en cada caso.
Claro que es más fácil que una organización política que tiene Estatutos y afiliados con nombres y apellidos meta la pata a veces que otra que ni siquiera los tiene y en la que no se sabe quién ni cómo se toman las decisiones, hasta las más trascendentes, pero es lo que hay.
Y yo, desde dentro, no veo que haya desaparecido el legado de Xabier, claro que a lo mejor yo no conozco mi propio Partido.
Ah, y me parece estupendo que nos encuentres algo “potable”, por lo menos. Yo, por el contrario, no puedo encontrar ni al bosón más ínfimo de potabilidad en la IA tradicional.
Vale, y yo te contradigo.
Las esperanzas de Xabier Arzallus se ponen cuesta abajo cuando los Josu Jon Imaz & company (dilo por su nombre y apellidos, no tengas vergüenza) y su siempre quizquillosa “seducción” al prójimo y querido vasco-apañó de toa la vida, se instalan en un PNV que hace la gallega por si los votos van o los votos vienen. Por puro cálculo electoral que siempre ha sido emblema de un partido tan ancho, con tanto abanico… y me temo traicionero con el ala más soberanista.
Pero esto viene desde principios del siglo XX… son tantos los ejemplos que pa qué? Estos días sale a la palestra que Iberdrola financia a la Selección Eggpañola. ¿¿Alucinante??
(Sugiero en esta o otra charla la diferencia entre Nacionalismo y/o Soberanismo… son a mi modo de entender opuestas y contradictorias)
Te atreves a llamarme ignorante y no te das cuenta que aquí hace tiempo que desaparecieron los términos Izquierda-Derecha para lo que nos concierne a todos, una Euskal Herria Libre y Soberana; Asuntos de Estado para que el chocolate sea espeso y sin bultos sospechosos. Actualmente no hablamos de términos más o menos marxistas, ni de teorías neoliberales que tanto gustan en economía y a tutiplem.
Hablamos de puntos de unión, de encuentro, de hacer frentes, de cojer al “Patxi por los cuernos” y procurar que Fatxagoiti acabe tendido en el albedo, sin ayuda ni asistencia sanitaria… ahora dime estimado Capitán Needa. Muchos estamos dispuestos a la batalla, incluso a que los sectores más españoles y trasversales nos insulten (como si lograran consegirlo jeje)
Y te vuelvo a preguntar ahora con menos letras y más contenido: ¿Jugáis o no?
No me tires balones fuera.
Si haces afirmaciones debes poder respaldarlas con pruebas, de otro modo son gratuítas.
Sigues pontificando como si la dialéctica y los sofismas equivalerian a los hechos objetivos, y la propaganda a la realidad.
Es muy lícita la opinión que te pueda merecer EAJ, pero de ahí a pretender dar lecciones sobre los ámbitos y las movidas internas cuando estás en un foro de Alderdikides, va un mundo, txo.
Has hablado de “salidas en falso” e “imposición de tesis” cuando desconoces totalmente cómo funciona el Partido por dentro, cómo se toman las decisiones y cómo se perfila la estrategia política.
Ahora hablas de puntos de unión, de encuentro. Francamente, es paradójico que insistas en ello cada vez que participas mientras al mismo tiempo vas pontificando sobre las supuestas traiciones del PNV.
Yo sí sé a lo que juego. La pregunta es ¿lo sabes tú?
Ah no. Te has pasado de la raya y no te lo consiento.
Nunca guardo copias cuando escribo…
Tú ganas!
Ni Maltzagara , eta zuek?
El PNV necesita un creatitulares como Arzalluz, sea él u otro que no esté tan quemado. El jesuita es un autentico crack mediatico y eso en los tiempos en los que vivimos…
El Sr.Arzalluz es un afiliado de base del E.A.J.en la actualidad..con antecedentes historicos que nadie niega y una gran labor realizada en su dia en aras al fortalecimiento del nacionalismo democratico del E.A.J…sin embargo, creo, que debe estar sometido a la disciplina del Partido…como él muchas veces se encargó de decirnos y recomendar hace unos cuantos años… en cuanto a la emisión de comentarios , opiniones …cuya oportunidad pudiera ser interpretada de manera equivoca con los planteamientos actuales del EBB….nuestro “gallo ” al cual queremos y respetamos mucho que se aplique el cuento..
@Maria
La conferencia de Arzalluz fue dentro del marco de conferencias “Abertzaletasuna. Zure eginez bizi – Vivir un compromiso” organizada por la Fundación Uzturre de Tolosa.
La programación restante es la siguiente:
19 Noviembre – Jueves: “Euskara”-rik gabe Euskal Herririk ez.
Ponente: Markel Olano
Lugar: Casa Cultura Tolosa 19:30
27 Noviembre – Viernes: “Erabakitzeko eskubidea” – “Derecho a decidir”
Ponente: Joseba Egibar
Lugar: Batzoki Tolosa 19:30
3 Diciembre – Osteguna: “Konpromiso politikoa” – “Compromiso político”
Ponente: Juan Jose Ibarretxe
Lugar Casino Tolosa 19:30
13 Diciembre – Domingo: Saio eta ekitaldi politikoa
12:00 Euskal Kantak
13:30 Ekitaldi politikoa: Egibar eta Urkullu
13:15 Oroipena
13:30 Bertso Saioa
14:00 Arkume-dastaketa
16:00 Euskal kantak
Lugar: Tolosako Zerkauzian
Informazio osoa:
http://www.eaj-pnv.eu/documentos/documentos/8681_e.pdf
Txintxorro,no te he visto hacer ningun comentario en este blog.Cuando algún afiliado de EAJ,púbicamente han emitido comentarios que van contra el acta fundacional del Partido y contra nuestro Lehedakari Ibarretxe.
Para mi Txintxorro,que Xabier Arzalluz siga hablando….porque si no vamos jodidos.
Kuxmi, muchisimas gracias por tu información
Un saludo
LAS CARTAS BOCA ARRIBA
Luis María Anson
El Mundo, 15 Noviembre 2009
Carta a Alfredo Pérez Rubalcaba.
Arzallus te ha atacado frontalmente.
“Querido ministro…
Enhorabuena. Javier Arzallus te ha atacado sin piedad y te ha definido como el mayor enemigo del pueblo vasco. Falta a la verdad el líder vascongado. Eres el amigo del pueblo vasco y el mayor enemigo de la minoría secesionista que utiliza la violencia para imponer sus ideas. Arzallus siempre ha sido maestro en la manipulación. Debería haberse dedicado al periodismo cutre.
Si el ataque procediera de otros lares no te escribiría esta carta. Pero Arzallus es un peso pesado de la política, un hombre de clara inteligencia, sólida formación, larga experiencia, excepcional habilidad. Es demócrata y es cristiano. Siempre que le he oído hablar en el plano ideológico me he sentido identificado con lo que dice. A Arzallus, además, le adornan las cualidades de perseverancia, tenacidad, capacidad de trabajo, sagacidad intelectual. Siemore ha estado lejos de los políticos al uso, con su invencible tendencia al bóvido y al pienso.
No es, por consiguiente, un líde de pitiminí, no es un mindundi el que se ha metido contigo. Entre los nombres grandes de la Transición democrática está el de Javier Arzallus. Dada su posición actual, el ataque frontal con que te ha distinguido, ha robustecido tu gestión, te ha acreditado ante la opinión pública. Por eso te he dado la enhorabuena al empezar esta carta. Celebro la suerte que has tenido en un momento en que las ocurrencias de Zapatero os tienen en vilo a todos los que con él colaboráis.”
Ala Txintxorro, a jugar a pala!!!!