Orbis Tertius
Creo que la izquierda abertzale, en su conjunto, iniciará en los próximos meses un camino de “adiós a las armas”. Deseo, de verdad, por la izquierda abertzale, por el nacionalismo y por la humanidad, que mi esperanza no se vea decepcionada. Pero la verdadera decepción, si ETA inicia un proceso de abandono de las armas, se la va a llevar nuestro Lehendakari.
Sabe que la fuente de su poder es un parlamento legal que no representa fielmente a la ciudadanía vasca. Sabe que su gobierno es legal pero que tiene una legitimidad cuestionable y cuestionada. Únicamente la lucha contra una organización terrorista otorga legitimidad o, al menos, una misión ante los ciudadanos a este gobierno minoritario socialmente.
Lopez dice que a ETA se le acaba el tiempo, y estoy de acuerdo; pero también a él se le acaba, y por eso empieza a clamar para que las ideas que ETA defiende sean también derrotadas. Si la violencia de ETA desaparece, la cruzada de Lopez y los suyos contra el nacionalismo perderá una ayuda fundamental. El franquismo perjudicó y mucho a la idea de España, y López quiere que todos los abertzales paguemos políticamente por todo lo que ETA ha hecho.
Patxi Lopez y Vocento (los expertos en realidad virtual) tienen poco tiempo para convencer a la mayoría de los vascos de la maldad intrínseca no sólo de ETA sino de todo el nacionalismo, del soberanismo, del independentismo y hasta de la cultura vasca. Por eso sueñan con jóvenes violentos que encienden cerillas y portan bidones de gasolina. Necesitan una ETA en activo para su fantástico experimento de ingeniería social: convertir un país mayoritariamente abertzale en una sociedad que se echa en brazos del españolismo como única manera de acabar con la pesadilla de ETA.
Mi intuición me dice que este proyecto compartido entre Lopez y Vocento no se lo creen en Ferraz. Lopez es la musa del PP-PSE pero cada vez le defiende más el PP y un poco menos el PSOE. ¿Porqué será?.
arabatik
biturie
Lorth Needa
iparhaizea
izasjon
EusKtulu
espaloian
Olarizu
Jojojo, que buen titulo!
Claro que podriamos redondear el tema haciendo referencia a “los hombres que odiaban a las mujeres”:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/EGIGUREN/_JESuS_/POLITICO_PSE-PSOE/Ratificada/condena/dias/arresto/Eguiguren/malos/tratos/esposa/elpepisoc/19921007elpepisoc_7/Tes/
Bueno, llevamos diciendo que iniciarán el camino al abandono de las armas dentro de unos meses…
Desde hace ya unos cuantos meses. Una cosa es mantener la ilusión y las esperanzas, y otra cosa, hacer el primo. Batasuna está usando lo de la posible paz para mantenerse en un candelero mediático en el que, por lo demás, ya no le dan tanta bola.
Si hay algo detrás de eso, es ya enormemente dudoso. Tanto más cuando los ataques de kale borroka rebrotan y a estos no les merecen ni una mínima mención.
Para mi “Con Permiso” tiene razón.
La IA esta como siempre…. errática y sin decisión firme.
Ojo, que yo mantengo abiertas mis expectativas. Pero aún estoy por ver signos que permitan realmente ver ese “proceso imparable” que nos quieren vender para justificar su protagonismo.
Más bien, veo síntomas de lo contrario, por ejemplo, los ataques de kale borroka mencionados y el tratamiento que Gara le dio a la carte de Urrusolo y Gisasola.
De momento, ante la “herri borroka”, la actitud es la misma. Lo que me hace sospechar que, simplemente, esperan que ETA mantenga silencios prolongados en los que no importe demasiado la actitud que adopten ante “la violencia” en abstracto, y, cuando ocurra algo, seguir con el mismo discurso de siempre. Eso sí, vendiendo la moto de un final de la violencia durante todo el tiempo. Sobre todo, antes de las elecciones.
Desean, a la vez, mantener su hegemonía dentro de su espacio con el discurso de siempre, pero, como se dan cuenta de que dicho discurso no puede frenar el ascenso de otras opciones, amagan con cambiarlo.
Y así seguirán…
Teniendo en cuenta las declaraciones de Otegi, de finales de marzo, y las de Egiguren, de principios de abril, todo apunta que el fin de la violencia está cerca y herri batasuna se presentará (con el nombre que sea) a las municipales del 2011.
Bueno.
A lo mejor hay gente que prefiere perder la Lehendakaritza que seguir soportando la violencia en Euskadi, eso de inicio.
Después, coño, si tan beneficioso que ETA deje las armas para el nacionalismo soberanista, ya han tardado, ¿no?
A lo mejor os llevais una sorpresa, jugar a adivinos es peligroso, ¿quien dice que el PSE no puede ganar las siguientes elecciones en un escenario sin violentos y con la promesa de un nuevo estatuto que compartan todas las sensibilidades?
¿Apostamos? Porque la estrategia que yo veo está clarísima: Necesitan el discurso del fin de la violencia para evitar la hemorragia de la gente que está hasta los cojones y para mantener viva la ilusión del Polo que les permita frenar a las otras opciones que también reclaman para sí la etiqueta de Izquierda Abertzale y sí que han dado el paso que éstos llevan anunciando desde hace meses y que seguimos sin ver.
Además para eso es necesario el marchamo de “democracia” que les proporcionaría la inclusión en ese “Polo” de partidos que nunca han tenido vinculación alguna con la lucha armada, de este modo dificultarían la posible-probable ilegalización. Y EA necesita como el comer el protagonismo que le daría, ´porque es la única oportunidad que tienen de no desaparecer en las próximas elecciones.
Por eso se dilata el proceso, porque cuanto más cerca de las elecciones se esté más se reduce la capacidad del Estado de planear una estrategia (piensan). Esto ya ha sucedido con la presentación de “listas blancas” de la IA(i) semanas o días antes de unas elecciones.
Así que desde mi punto de vista, el proceso no se está dilatando “porque las bases tienen que votar” tal o cual propuesta, sino por el cálculo estratégico puro y simple.
Y esto es precisamente lo que denunciaban Gisasola y Urrosolo, y de ahí su censura en el Gara.
Y ya que hablamos de declaraciones, los “tontos útiles” de EA bien que se apresuraron a exigir condenas cuando creían que lo del pikolo de Leiza era un posible atentado, y es que están acojonados porque saben que en cualquier momento ETA les puede dejar con el culoa al aire a ellos también.
Y que HB se presente con el nombre que sea a las municipales del 2011 depende EN EXCLUSIVA de los intereses del Estado, como ha venido pasando desde hace 10 años.
A lo mejor hay gente que prefiere perder la Lehendakaritza que seguir soportando la violencia en Euskadi, eso de inicio.
Por ahora lo que hay es gente que accede, no ya a la Lehendakaritza, sino a la Moncloa gracias a la violencia en Euskadi.
Después, coño, si tan beneficioso que ETA deje las armas para el nacionalismo soberanista, ya han tardado, ¿no?
Efectivamente. ¿Te suena eso de la úlcera que se trata con aspirina?
A lo mejor os llevais una sorpresa, jugar a adivinos es peligroso, ¿quien dice que el PSE no puede ganar las siguientes elecciones en un escenario sin violentos y con la promesa de un nuevo estatuto que compartan todas las sensibilidades?
Yo. Y las encuestas (Por cierto, ¿cuántas de las de Paco Llera habéis roto hasta ahora?).
Lo del nuevo estatuto lo dejo para cuando pueda parar de reirme.
Y lo de “todas las sensibilidades” me lo va a impedir por un buen rato.
A los suciatas os pillan de entre lo mejorcito de cada casa, ¿verdad?
Ah, y Francisco, ¿promesas como ésta?
“y con la promesa de un nuevo estatuto que compartan todas las sensibilidades”…………….hay pero que listos que sois los suciatas mi niño. Un nuevo estatuto para todas las sensibilidades existentes en euskadi, pero si no se respetan las vuestras, las de la minoria del PPsoe nos imponeis a vuestro lehendakari con vuestros jueces Madrileños. Muy bonito, si señor. Si aceptamos ser honrados y pacificos españoles nos arrojareis unas migajas en forma de nuevo estatuto con un par de giños identitarios. Porque soy muy educado, sino te diria donde pienso que te podrias meter tu nuevo estatuto sensibilizador.
Para Francisco:
Por supuesto que el PSE puede ganar las siguientes elecciones…o el PP o la izquierda abertzale o el PNV o Aralar.
Lo unico que digo es que hasta hoy nunca el PSE le ha ganado unas elecciones autonomicas al nacionalismo institucional ( EA Y EAJ ).
Y ha alcanzado el gobierno tras pactar con el PP y tras excluir del tablero político a una opción (esta exclusión se ha hecho legalmente pero se ha hecho en Madrid , con el consenso parlamentario en Madrid y con la intención de aplicarla en las irredentas tierras del Norte; vamos, todo muy legal y muy sinvergüenza).
POSDATA: la referencia a un estatuto que compartan todas las sensibilidades, ¿quiere decir que el PSE va a asumir el derecho a decidir de los ciudadanos vascos?. Esto me lo aclare… porque en esas condiciones igual yo tambien le voto al PSE…
Esto último es broma. Yo no le voto a Lopez ni aunque declare la independencia de Euskadi.
Yo me descojono con vosotros…
¿No quereis un nuevo estatuto? Pues nada… hombre, ni que a mi me haga falta.
¿quereis el actual? No, tampoco.
Ya, “respeto a la voluntad del pueblo vasco” es eso, ¿no?
A mi eso me parece fantástico, entonces cada partido irá a las siguientes elecciones con su propuesta para recoger “la voluntad del pueblo vasco”, ¿o no se puede? ¿no es con elecciones como se arreglan las cosas?
Entonces, ¿pasa algo si el PSE lleva como propuesta un nuevo estatuto?
Los partidos soberanistas, tal como hace ERC pueden llevar una propuesta de proceso de independentistmo. Ya veremos que hace el PNV que depende mucho de como le da el aire.
Yo solo he dicho que el PSE tras el fin de la violencia, con una nueva propuesta puede crecer en votos, opción por otro lado que no es algo exóterico. Y ese crecimiento le puede permitir seguir.
Punto. No he dicho nada más.
Pero como vosotros ya sabeis la voluntad del pueblo vasco, pues no necesitais ver que pasa.
Y por cierto, no hace falta insultos ni desprecios. Si al autor del blog no le gusta comentarios que no aplaudan a sus ideas, es suyo, los modera y punto. Es una decisión perfectamente valida.
Por cierto, y acabo por un buen rato.
Lo de “recoger las sensibilidades” no es por decir.
Entiendo que si hay un nuevo estatuto, como si Euskadi se independiza y hace una constitucion, el que sea de los dos textos tendrá que recoger las sensibilidades existentes en Euskadi.
Vamos, digo yo.
Yo entendía que el actual no lo consigue, y por eso se queja una parte de la sociedad vasca.
No se de que coño le veis mal esa frase.
Francisco, eso de que “podéis ganar” ya lo dijistéis en las últimas elecciones, aderezado con mensajes de paz, amor, reconciliación y no frentismo. Y no ganastéis. Por 8 puntos.
Ahora que tu tocayo el candelari ya se ha quitado la máscara (tardo dos horas desde el cierre de los colegios) y hace todo lo contrario, encabronar al pesonal, lo lleváis claro. Eso sí, gracias por aclararnos el previsible programa del PSE para el resto de la legislatura: hablar de un supuesto Estatuto de paz, amor, reconciliación, no frentismo y buen rollo. He dicho hablar, ya que jamás lo pondriáis en práctica, porque ni creéis en él ni vuestro socio preferente os deja.
Y ya no hablemos devuestros papis de Madrid o de los cachondos del TC, que esos se ventilan estatutos más rápido que Txarli Prieto los pintxos de tortilla.
Total, más mentiras. El caso es que para entonces no os va creer ni cristo.
Soñar es gratis, tronko.
Pero qué casualidad que cuando dijimos: “Muy bien, vamos a ver cuál es la voluntad del Pueblo Vasco”, en la subdemocracia del infraebro empezaron a clamar por la suspensión de la autonomía, la intervención del ejército, el encarcelamiento del Lehendakari y hasta por ilegalizarnos a todos.
A eso yo le llamo miedo.
Claro que a tí no te hace falta un nuevo Estatuto. Coño, seguramente no te hace falta ninguno. A mí, por el contrario, lo que me hace falta es una Constitución vasca.
Ah, y un apunte, para que aproveches tu estancia entre nosotros: Esotérico, se dice esotérico. Exotérico es otra cosa y su definición está disponible en Wikipedia.
Francisco, lo de “recoger las sensibilidades” es un propósito que tiene fácil solución; sólo se necesita un requisito; ser demócrata.
Es muy sencillo; “Todas las identidades e ideologías que hay en este pais (unionismo, federalismo, autonimismo, independentismo, ….) son defendibles, respetables, y lo más importante, materializables. Y para esa materialización todos los ciudadanos tendrán los mismos instrumentos jurídicos y mismos cauces politicos”
Mira que facil, sencillo y lo más importante, democrático.
Hablabas de esto cuando señalabas lo de recoger las sensibildades?
Ah, ongi etorri berriro, Xabi, ya te echábamos de menos.
Por cierto, Francisco, da gusto ver cómo los aparatchiks os ganáis las alubias enfrentándoos valientemente a los sediciosos separatistas en Internet.
Claro que, en tu caso, o ya has recogido los frutos de tanta genuflexión, o directamente escribes desde tu propio domicilio. Y es que ya me extrañaba a mí que estuvieses tan alejado de la realidad política vasca (que se te fuese tanto la olla, vamos).
Qué chachi se ve todo desde Madrid, ¿verdad?
Totalmente de acuerdo con prezz
Veo de interés este artículo sobre autogobierno:
http://txistorradigital.blogspot.com/2009/12/espana-tiene-un-conflicto-con-catalunya.html
Francisco el uso que haces del lenguaje es perverso. No solo podemos ganar las proximas elecciones, que también, es que hemos ganado las anteriores, no lo olvides, 85000 votos mas que los socialista y 30 escaños.
Eso si, si nos ilegalizais puede que ganeis.
La clave va a estar en Gasteiz. Pero tal como se lleva la política de seguidismo con el psoe no lo creo. Además, falta una renovación urgente de la gente tanto en el ayuntamiento como en la diputación, mejoramiento de los medios de internet y más cercanía con el afiliado y/o ciudadano. Y sobre todo, un poco de picardía y mala leche, coño
Desconozco la realidad social de Gasteiz, pero si que esta claro que es el lugar clave.
No se si el ciudadano conoce las propuestas y las personas del PNV en esa ciudad.
¿Como lo veis los que sois de alli?
Sinceramente creo que EAJ obtendrá unos muy malos resultados en Gasteiz después de decir amen a LAzcoz para mantener la Dipu y teniendo en cuenta que nadie conoce a sus concejales. ¿Quién será candidato o candidata a la alcaldía?, por contra, creo que en Diputación con el gris Agirre (no digo que sea mal político ni mal gestor, pero no se da a conocer. Es un tipo gris para la ciudadanía) volverá a ser EAj tercera fuerza y, a lo sumo, segunda. No es mi deseo pero es lo que creo. Sinceramente
Hoy en dia es tan importante vender el producto como gestionar bien. Recordad que le PSOE es un experto en la primera cuestióbn, aunque la cague en la segunda. Aún asi gana en muchos sitios.
Asi que a buscar alguien carismático para Gasteiz.
Biturie!
A Franciso quiero decirle que está tan alejado de la realidad, que no merece la pena contestarle.
Si a Arabarra (aunque veo que hay otro Arabarra por ahi)
porque creo que tiene razón.
Hay tiempo par corregir esto.
Agirre es del Partido. De los de verdad.
Pero hay que salir a la calle a decirlo.
Que se es nacionalista y que se es el mejor gestor.
Y que decir del presidente del ABB
Cojonudo.
Pero hay que salir a Vitoria para que se vea que eres cojonunudo.
Es verdad que nos jugamos todo en Araba (Vitoria?)
Vamos a empezar dese hoy.
Yo me ofrezco gratis para intentarlo.
Gracias algortakue, he estado un tiempo liado porque me han cambiado de puesto y he dejado una temporada los foros. Intentare frecuentar mas a menudo el blog y no repetir una ausencia tan larga.
Ongi ber-etorria!
En Gasteiz hace falta muuuucho trabajo, pero bueno, es lo que hay, y ganas no nos van a faltar para hacer lo posible por darnos a conocer y por vender la imagen del PNV como lo que es y ha sido siempre, garantía de gestión, seriedad y confianza. Nada que ver con la chusma unionista.