Sin tiempo para escribir, sueño. Sueño, ante la duda -en estos momentos vital- que a todos los abertzales nos embarga respecto de la aceptación que López pueda tener en el pueblo, que hay elementos más que suficientes que demuestran que el discurso oficial marcado desde el Estado de que “esto funciona, el cambio es una realidad, …”, es un fracaso. Me planteo, eso sí, que como en todo sueño, puede que esté alterando la realidad según mi conveniencia, esté haciendo oídos sordos al aceptado “esto es la normalidad” y el cegato ante el sentir de la mayoría social que da por bueno -comoe López- que “el PNV no acepta que le echen de menos”. Admito la posibilidad de esa supuesta captación daltónica de los hechos, excesivamente escorada hacia las posiciones que uno defiende, y quizás desviada de lo que una hipotética mayoría social pueda pensar: objetividad subjetiva.
Lo que ya no me encaja son ciertas piezas del puzzle: ¿Cómo toda una Rosa Díez, tan necesitada de votos unionistas, alaba hasta la desconsideración a López? ¿Las órdenes de los poderes del Estado son de tanto calado? Tampoco me encaja la subida a los altares de López en el día de la Constitución. A nadie se le escapa que tanta loa, tanta referencia hacia el delegado en el Norte Irredento es muestra indubitativa de la situación excepcional que aquí se vive, de una jugada estructural guiada por la emergencia nacional que también afecta -como a nosotros- a España. Es su postrero movimiento, y ponen todas las piezas del tablero a disposición del delegado, del dirigido. Por eso nadie en el unionismo le rebate, nadie le discute, todos le reverencian: “¡Qué bien lo haces, Francisco Javier!”. Es un caso único en toda Europa.
Es pura ficción, y gran parte de esta sociedad lo sabe. ¿En qué medida? Es la duda que nos corroe. ¿Cómo lo ven los normales? Acordémosnos de aquello del nazi Hermann Goering en el juicio de Nuremberg: “la gente común no quiere guerra, pero son los líderes de un país los que determinan la política, y arrastrar a las personas es una de las cosas más sencillas. Sólo hay que decirles que están siendo atacados, y denunciar a los conciliadores por falta de patriotismo y por exponer al país al peligro. Funciona de la misma manera en cualquier país”. Y en cualquier situación, añadiría yo.
Es decir: en pocos meses han adoptado prácticas –esta vez sí- que ellos imputaban –irrealmente- a los abertzales (políticas de exclusión, marginación de una parte social, imposición lingüística,….), y con la ayuda del 95% de los medios de comunicación la han vendido como buena, añadiéndole el plus de que el abertzalismo (más concretamente el PNV) se nutre del victimismo, de la deslealtad hacia el gobierno “legal y legítimo”, de no querer asumir la oposición a la que le han relegado las urnas. Nada responde a los hechos reales. Es todo una invención, ideada para manipular mentes televisivas. Volvamos a las palabras de Goering: “arrastrar a las personas es una de las cosas más sencillas”.
Urkullu en su blog:
“Pero que es un gobierno al que no le cuadran las cuentas entre lo que dice y por él dicen los comentaristas de determinados medios y la percepción de la sociedad.
Me imagino que la preocupación en la Sede Socialista cuando todos los meses reciben las encuestas debe ser patente.”
Es de sentido común pensar que Urkullu maneja datos objetivos sobre estos párrafos.Yo estoy convencido de ello.
Hay que tener en cuenta que cada cual hace su tarea. Los unionistas van a tratar que la “nueva situación” sea aceptada como “lo normal”, de modo que los “insatisfechos” sean vistos como inmaduros, incapaces de adaptarse a la realidad.
La labor de los nacionalistas es dejar claro que, puesto que la legitimidad la dan los votos de la población vasca y no “la ley” escrita en Madrid, todas las decisiones del “parlamento corto” son ilegítimas, así como las del gobierno minoritario que de el emana.
López es el representante de la minoría españolista, y hay que recordárselo todos los días.
“arrastrar a las personas es una de las cosas más sencillas”
Srá muy sencillo, pero, para arrastrar al personal hacen falta carretas y carreteros. Y de estos últimos, entre nuestras filas, no carecemos. Mal que nos pese.
Ya lo decía Segismundo en su solilóquio de La Vida es Sueño:
(…) que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son (…)
Pero es que Segismundo estaba en el tanque, en el talego, que es la caverna del Platón, en total oscuridad porqué no sabía nada de sí mismo, cuando es capaz de darse cuenta y tomar conciencia de quién es, consigue ver la luz…rollo que me he marcado.
Yo sinceramente creo que es imposible engañar a tantos, durante tanto tiempo, ni la cobertura de la brunete mediatica puede callar el clamor de la absoluta inacción de Pantxo, tampoco las groseras contradicciones de su hombre de confianza para asuntos con la izquierda abertzale y condenado por violencia de género, ni las mentiras relativas a transferencia de las Políticas Activas de Empleo, ni la evidencia de que toda la acción de este gobiernos se basa en el trabajo de 30 años previos, ni la bajada en el rating crediticio de la CAV, ni el batacazo en los indices de audencia de su televisión y radio…son muchas cosas a tapar y solo un estado dotado de un Ministerio de la Verdad que reescriba y falsee el presente y la historia.
Esto tiene que tener un final…porqué tontos, tontos del todo no somos…
Yo veo un problema adicional y es el que la mayoría de este país lo vemos claro (sabemos quienes somos) sin embargo parece que no nos ponemos de acuerdo en la jugada que nos saque de la cueva…
PD off topic …¿un 30% de participación se puede considerar un triunfo en la consulta en Catalunya?….
/Keitritxars
sobre el Off topic, habrá que ver que medios han puesto los ayuntamientos, qué facilidades se le ha dado a la consulta a ivel mediático, como se ha organizado, etc. pero visto así, de sopetón, me parece un porcentaje muy pero que muy escaso.
Una consulta no vinculante, organizada por gente anónima echando horas extras los fines de semana, sin apoyo institucional alguno…y casi un 30% se decide a ir a echar una papeleta en una urna a sabiendas de que no sirve para nada. Bueno, sí sirve. Si se confirma la tendencia de voto favorable, esto puedo ser un acicate importantísimo para el movimiento independentista.
Biturie, no te dejes anestesiar con su medicina. Me da la sensación de que puedes caer en la red que han tejido para tal fin. No nos debe de preocupar el nivel de penetración que puede estar teniendo su discurso mentiroso y manipulado en la sociedad. Lo que nos toca ahora es precisamente desenmascararles, pillarles en sus arrenuncios y trampas, contar bien alto las mentiras con las que torpedean en las ondas, medios escritos y TV a diario y ser su permanente piedra en el zapato. Se ponen nerviosos con facilidad y como su discurso es hueco la sociedad se dará cuenta (de hecho muchos de sus anteriormente afines ya se han dado cuenta) que no hay nada. No hay programa, no hay proyecto, no hay gestión, no hay soluciones, no hay avance…Lo único que hay es frentismo, conveniencia de unionismo españolista, mentiras, y celos muchos celos. Saben que nosotros hemos marcado un modelo de hacer las cosas bien y que nos hemos destacado por generar desarrollo para este país. Ellos son incapaces por naturaleza. Son demagosos, prestidegitadores, vagos, mentirosos, retorcidos y FATXAS. Y eso a la larga termina aflorando.
Biturie, son ellos los que tienen motivos para ponerse nerviosos. Porque deben de saber que este país no se puede amordazar durante mucho tiempo con mayorías ficticias, ni con decisiones teledirigidas desde Madrid. Se está gestando un caldo de cultivo que, más tarde o más temprano, les va a explotar en la cara.
Lasai, Euxebio laguna.
No te dejes embaucar ni te surjan dudas sobre el sirimiri ácido con el que están empapando Euskadi. Recuerda que Aznar estaba equivocado y la sociedad vasca SI que es madura puesto que ha sufrido muchos sucesos que la han hecho madurar desde hace mucho tiempo.
“El lehendakari quiere lanzar una ofensiva de actos públicos para contrarrestar las críticas de la oposición .López prepara para enero reuniones con empresarios y viajes al exterior en busca de inversiones.”
“El Ejecutivo y el PSE también buscan minar la eficaz estrategia de oposición diseñada por el PNV para sacar partido al control que ejerce en las tres diputaciones y al vital papel que tiene el grupo parlamentario jeltzale en el Congreso de los Diputados.”
Ahí tienes la respuesta a tu “duda vital”.
Está claro que la cosa no les va nada bien.
“PD off topic …¿un 30% de participación se puede considerar un triunfo en la consulta en Catalunya?….”
Para empezar creo que este tema bien se merece un post aparte. Decis que un 30% es un pauperrimo apoyo. Pues yo no lo veo asi y es por lo siguiente:
- Por ejemplo no es un porcentaje mucho menor que los vascos que votaron en su dia SI a la constitucion (un 33%). Es decir, llevamos viviendo 30 años con unas normas y unas reglas (con trampa) con un apoyo similar al de refrendo Catalan.
- No teneis en cuenta, que ademas es una consulta que NO tiene ningun valor. Hace falta realmente estar muy cabreado con el ppsoe o convencido para ir a votar. Igual que con el caso de BAtasuna, 100.000 votos a muchos les parecieron pocos a otros nos parecieron un autentico rebulsivo. ¿¿Os preguntais en una situacion similar cuantos votos obtendria por ejemplo el pp o el psoe.??…..Eso si que me gustaria verlo.
- HAgamos el ejercicio al reves. Preguntemenos un domingo a la peña haber si quiere que Cataluña forme parte un estado indivisible dentro de España por secula seculorum. CReeis que alcanzaran el 30%.
- Tener en cuenta una ultima cosa. EL PSC no es como el PSE ni de lejos. Los del PSC son catalanistas, pero catalanistas de verdad no en plan “vasquistas” del pse que tienen de vasquistas lo que yo de bailaora folclorica. El PSC cuando se trata de las cosas de comer no se anda con zarandajas. Hacen piña con el resto de partidos nacionalistas para defender lo suyo (como es normal por otra parte, que lo anormal es lo del pse). Pero primero eso, cataluña y luego el resto de ESpaña. Y si les hinflan mucho los webs pues a lo mejor se pasan al otro bando.