Inconmensurable Joseba Arregi; es más, me recordó a aqual afiliado que se acercó a la sede del ABB a instruirnos en el jeltzalismo con la semblanza de Sabino Arana. Ayer leí el extracto que Vocento hizo de su artículo “La lucha sigue“, y no puedo estar más de acuerdo con él. ¿Volverá el traidor entre los traidores a su redil? Ahí va el párrafo:
“La separación inaceptable de ética y política pretende la afirmación de que la llegada de López a Ajuria Enea es una cuestión solo legal, sin entrar en razones de legitimidad“. Grande Arregi, ¡¡¡La lucha sigue!!!
La lucha sigue
6 marzo 2011 por EGE
14 comentarios
Comentarios recientes
Posts Más Vistos
- Kaputt al Puerta a Puerta
- Pernando Barrena acusa, EAJ-PNV RESPONDE
- Nunca ha sido la ecología, sino el negocio: Gipuzkoa no recicla el 66,5% de los residuos
- Laura: eres tú la que tiene que reflexionar
- Josu Erkoreka: "La IA está belicosa para tranquilizar a su gente”
- UPyD: La marca blanca de Falange
- Irlanda-Euskadi ¿Una comparación posible?
- Por una solución negociada en Azawad con el MNLA
- Decálogo del puerta-a-puerta (Lo que Bildu no quiere que sepas)
- Solicito la baja inmediata de ELA
Archivos
Etiquetas
Estadisticas
- 3,873,272 hits
Contacto
Meta
StatCounter
de acuerdo con esto??
Qué sentido tiene, si se reconoce esa exigencia de democracia, reclamar el derecho de autodeterminación y la territorialidad, que solo cobran sentido desde una idea uniforme y homogénea de la sociedad vasca en esas cuestiones?
cada dia e parece mas CABRONAZO
No lo quiero ni para hacer caldo, con perdón para las gallinas.
Por mí, como si se tatúa la Ikurriña en el prepucio y viene de rodillas desde Gasteiz a Sabin Etxea cantando a pleno pulmón “El Irrintzi Intrépido”.
Mira, eso no podría hacerlo Juan Juaristi (lo de tatuarse la ikurriña – ni ninguna otra cosa – en el prepucio) …
Lo que me sorprende son dos cosas:
1ª Que J.Arregi sea capaz de escribir un artículo hablando de Hume pero no de Locke, y sobre todo, parece haberse olvidado de Habermas….a pesar e loos 500 años que los separan
2º Pero mucho más preocupante aún es que al menos tres o cuatro ciudadanos hayamos sido capaces de leerle hasta el final, de los cuales al menos la mitad dudo mucho que hayan entendido nada, yo entre ellos.
J. Arregi: pedante insufrible.
Char: ¿cuánta razón tienes! No podía con el artículo. Por eso me he quedado en la referencia inicial. Me venía que de perlas; solo era cuestión de cambiar “la legalización de Sortu” por “la llegada de López a Ajuria Enea”.
De ahí en adelante el artículo no me interesaba para nada.
Lo que modestamente interpreto es que este pobre hombre viene a decir que tiene serias dudas de que la izquierda abertzale que ahora se reclama practicante de los métidos pacíficos y democráticos en realidad no es democrática.
Dice que los verdaderos demócratas (donde se incluye él por supuesto) deben luchar para tener una democracia “comme if faut”. Para este buen hombre, en una verdadera democracia, las cuestiones lingüisticas e identitarias deben quedar en segundo plano (lo pirmiro es el individuo). (Y digo yo: oiga buen hombre, ¿porqué no pide la abolición del articulo 3 de la constitución apañola?)
Dice este pobre indigente intelectual nada más y nada menos que reivindicar el derecho de autodeterminación no es democrático. Lo que viene a señalar no ya a la izquierda abertzale, sino a todo el nacionalismo vaco (el español ni se cuestiona, of course)-
Puritito fascismo, nomás …
Perdón por la ortografia: el teclado del portátil me tiene declarada la guerra…
No veo reflejado, en los comentarios que me preceden, que en el articulo de Joseba Arregui no se usa la expresión ‘izquierda abertzale’ sino ‘izquierda nacionalista’ con clara intención subliminal. ¿ O es imaginación mía, lo de subliminal ?..
Arregi es un soberbio, autocomplacido, y con tal concepto de sí mismo que piensa que los demás somos unos idiotas incultos.
Sus articulos, bien escritos, aunque pedantes, sólo dicen una sarta de insensateces en las que no cree ni él mismo. Pero como se los pagan bien, muy bien….
Odriozola,
muy buen comentario, y más teniendo en cuenta que la IA no se considera “nacionalista”, sino internacionalista. Creo que la lucha que “sigue”, es la lucha contra el nacionalismo vasco que representa principalmente el PNV.
Cuando españa venció militarmente a los carlistas aprobechó para ventilarse los fueros, ahora con su victoria sobre eta (el relato dice que gracias a la presión policial, judicial y sobre todo la ley de partidos) querrá vencer también al nacionalismo vasco. Esa y no otra el la labor de los “educadores”.
Habría sido mejor mantener a Arregi en el redil, pero se fué, y su lucha no es sólo contra los más impacientes soberanistas, también contra los más afines transversales (recordad cuándo cambió se marchó)
interk??
si algo le ha caracterizado a la IA es que es INDEPENDENTISTA
K halla alguno internacionalista puede, tambien dice el pseo que esta en cotnra de los estados y ya ves
que halla gente de izquierdas hay bastante gente tambien mucha gente que no lo es,
pero lo que esta claro como el amanecer de un dia de verano es que son TODOS independentistas y lo han demostrado desde su inicio con sus errores y sus aciertos vamos a ser justos
A la gente se le puede atacar con lo que es no con lo que NO ES
Iniziatiba InterK?
Pues sí, ahora está de moda eso de ser nafar independentistak, pero definirse como “nacionalistas vascos”, dónde cuándo?
esk leo el lapikokritiko y klaro, no me aklaro