No saben, no contestan. Y lo que es peor, no se enteran. No les basta con mandar sus basuras a Bizkaia, porque parece que en Gipuzkoa son demasiado postmodernos como para ocuparse de su propia mierda (y son 40.000 toneladas al año, hay que ser guarros), sino que además parecen ignorar que el convenio con la Diputación de Bizkaia por el cual este Territorio se hacía cargo de los residuos de Gipuzkoa se revisará en Mayo, y la BFA no está por la labor de seguir soportando demagogias pancarteras.
Pero lo peor no es esto, qué va. Lo peor es que estos dos figuras están tan acojonados con las críticas que reciben de su núcleo duro anarcoestalinista que al parecer se han “olvidado” de inscribir la incineradora de Zabalgarbi (que se va a hacer sí o sí, a menos que quieran que su mierda se sirva como plato estrella en el Subijana) en el listado de proyectos de plantas de energía renovables, con lo que no sólo han perdido una subvención de casi seis millones de Euros anuales, sino que esta gilipollez les va a costar a los gipuzkoanos una subida del 14% en el recibo de la basura.
87 millones de Euros a la basura.
Eso sin contar los salarios de los comisarios políticos bildurtis enchufados en la Bildugestapo de las basuras, los Sturm Abteilung del puerta-a-puerta.
Pero qué más da. Estos dos impresentables tienen bastante con echar risas y potes mientras se ponen a sostener la pancarta de la manifestación convocada por los trabajadores del sector público en contra de los recortes que la propia administración foral y municipal de Bildu ha decidido. En concreto, un 13% del presupuesto Foral, ahí es nada.
Es decir, que se manifiestan contra sí mismos.
Les guste o no, sean tan gilipollas como aparentan o no, ellos son la puta patronal, por mucha demagogia que saquen acerca del “morubundo sistema capitalista” los neoboltxes de chaletazo, coche oficial y especulación urbanísitica, ¿verdad, señor excompañero de Urdangarín en la selección española y genuflexo mayor del Reino de “Su Majestad”?
La misma patronal que plantea a sus funcionarios los recortes contra los que protestan.
Esto ya va más allá de la simple incompetencia. Esto es pura y simple demagogia Goebbelsiana. Y sería motivo para echarles a patadas de todas y cada una de las instituciones por las que vegetan en perjuicio de los ciudadanos si no fuera porque eso es precisamente lo que pretenden la propia pseudoizquierda poteroaberzale y los españolistas del PPSOE aliados con ella.
Disfrutad de lo votado, tovarischii, a ver cuánto dinero os cuesta en esta época de crisis.
Socialistas + poder (= pasta y puestos a repartir) –> una combinación que siempre, siempre, siempre da los mismos resultados (la sonrisa de estos lo certifica)
Todo lo anterior está muy bien (?) pero si es así, tal como se enumera y preveia, tengo una pregunta ingenua. Porqué entonces, estos dos ilustres y genuinos representantes de nuestra próxima Gipuzkoa-napolitana (o si prefiere Napoles-guipuzkoano) han llegado donde han llegado con los votos pasivos del PNV ?… Por abertzales ?.. por progresistas ?.. por amiguitos del alma ?.. para enseñar el correcto camino a los guipuzkonaos ?.. Por equivocación ?.. Me gustará saber.
PD
Y está misma pregunta no estaría mal hacérsela también al protagonista del post anterior, Eneko Goya.
Porque, como en el caso del ignaro de Coscojales, la peña simplemente no quiere creer lo inútiles que son gobernando. Tienen que sufrir el desgobierno en sus carnes. Triste, pero muy real.
Odriozola,porque no se puede hacer con unos lo que se critica de otros.Bildu ganó holgadamente en Gipuzkoa,les toca gobernar(es un decir).Cuatro años(máximo),si esto,como todo apunta,es un puto desastre,la próxima legislatura será otro cantar.Lo que,a mi entender,no se podía hacer era desbancar de la mano de la basura PPSE a una Bildu claramente ganadora de primeras,aunque nos imaginásemos lo que venía,debían tener su oportunidad,la están teniendo y a partir de ahí se deberá actuar en consecuencia.Pienso que en aquel momento EAJ hizo lo que debía.Gero gerokoak,y la verdad….no pinta nada bien.
Alguien dijo que estos ivan a hacer bueno al PLL, me parece un liston muy alto, demasiado, aunque como era de esperar tampoco estan defraudando.
En otro orden de cosas el señor Gaztagaetxebarria retira el “insulto” de “ignorante” al PLL.
1) De insulto no tiene nada es la puta realidad
2)Si le llamas retrasado mental y mentiroso seguimos en el caso 1
desde cuando un adjetivo descriptivo es un insulto???
Odriozola: gobiernan xk nos ganaron. 120K contra 80K. Democracia. El pueblo tiene lo que quiere, no lo mejor.
Yo no descarto mocion de censura en Gipuzkoa. Asi que esos dos payasos, probablemente uno de los dos, el patillas, no acaba la legislatura… Y Badiruri tiene TODA la razon, la gente se toma a broma el votar…. y votar a inutiles como ZP o PLL se paga….. Ah, y esos dos payasos de la foto pueden hacer bueno a ZP o PLL
No podia estar mas deacuerdo con todas esa explicaciones que se le dan a Odriozola.
En el PNv estamos hasta. Los huevos de sus charlatanadas y hemos decidido que habia que desenmascararlos:
EL piperpoto en el ayuntamiento de Donosti, la dipu, Lizartza y en definitiva toda Gipuzkoa da buena cuenta de lo charlatanes que eran cuando no “gobernaban”.
No hay mas que ver a LAB. Lo que criticaba junto a ELA, hoy no es posible estando Bildu en el poder. Como dice Eneko, hay que reconocer la coherencia del sindicatoa ELA.
Así es. El PNV hizo lo correcto dejando gobernar a Bildu. Para ellos habría sido mejor que el PNV hubiera pactado con la basura PPSOE, alimentando su victimismo y su épica romántica, y librándose, una vez más, de la dura responsabilidad de gobernar y.. de madurar, de despertar a la incómoda realidad del sistema democrático.
” Cuando la realidad entra por la puerta el romanticismo escapa por la ventana”
A lo que añado que te deja una cara de tontaina que se aprecia en la foto.
Saludos.
http://www.minutodigital.com/2012/02/10/el-marido-de arantza-quiroga-presuntamente-hizonegocios-con-urdangarin/? tw p=twt.
Ruego disculpeís mi habitual torpeza…y anuleís o borreís el http del primer comentario, un saludo afectuoso, aunque no participo os sigo habitualmente y os deseo lo mejor.
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/02/11/economia/ela-reprocha-al-alcalde-de-donostia-su-presencia-en-la-manifestacion-del-jueves
Lo bueno o lo malo de la argumentación sobre actitudes políticas es que uno puede justificar una cosa y la contraria sin despeinarse. Se dice que Bildu está en el poder de Gipuzkoa porque ganó holgadamente en ese territorio. De acuerdo, y no me parece mal. Aunque en Guipuzkoa no creo que ganase sociologicamente Bildu, y aunque tuvo un cantidad de votos mayor que cualquiera de los otros partidos, la suma de estos les superaba ampliamente.
No deja de resultar curioso que poco antes (digo en elecciones previas) se suspiraba en Nafarroa para que la suma de Nabai y PSN tuviera un voto mas que UPN. O sea desplazar al ganador. Como en Araba posteriormente. Y a pesar del fraude, lo mismo ocurrió en el GV de López.Y así podríamos elegir mil ejemplos. En todos esos casos no era un obstáculo para nadie que arrinconase a la fuerza mayoritaria. Porqué ?.. porque siempre entraban en juego fuerzas democráticas. Fuerzas a las que el juego de la negociación entre mas o menos iguales o mas o menos diferentes siempre ha parecido normal (democraticamente hablando). No es el caso cuando ha irrumpido Bildu.
En el fondo cual sería una interpretación adecuada ?… pues yo creo que, efectivamente, una primera aproximación (válida para cándidos) es había que darles una oportunidad para que demostrasen su valía o su no valía. Pero otra interpretación, para menos cándidos es que habido un cierto temblor de piernas para plantar cara al matón del barrio. Y al matón siempre se le debe plantar cara. En resumen una sociedad, la de Gipuzkoa, no normalizada (y no quiero emplear otra calificación)
Por último, no sería de extrañar que al calor de esos vaivenes sociológicos que suelen darse en la política, el PNV fuese recordado en próximas citas electorales de Gipuzkoa y señalado con el dedo como responsable de haber permitido que los de Bildu gestionasen de forma deficiente su territorio.
Pero bueno, al final todo son especulaciones. En este caso mías y tan validas como las de los que me han precedido.
Al matón del barrio se han enfrentado muchas veces, desde Ertzainas que han cumplido con su deber hasta concejales del PNV en municipios como Ondarroa o Lekeitio (son ejemplos) cuando las listas de HB fueron ilegalizadas y había que ocupar escaños que teóricamente correspondían a HB. Fueron momento muy duros para cierta gente. No se exactamente lo que motivó al EBB o GBB (en su conjunto me refiero, conozco gente del PNV que estaba en contra ) dar vía libre a Bildu, pero me parece una medida inteligente y que dejará a estos pancarteros como lo que son, unos cantamañanas (siendo light).
SI que es cierto que para mi el argumento de respetar mayorías no me terminaba de convencer cuando por otra parte en Navarra se buscaba desbancar sumando con el PSN, Bildu etc al UPN. Por muy opusetos, franquistas, requetes o lo que sea que sean. Aún cuando su actitud hacía el Euskera es la que es. Los navarros les votan, es lo que hay.
Tus apreciaciones, Odriozola, tienen sentido (me permito añadir que como de costumbre). No obstante, piensa que, al hilo de que la sociedad de Gipuzkoa tal vez pueda echar en cara al PNV haber dejado gobernar a bildu, la bolsa de votos que le ha quedado a PP y PSOE es muy pequeña y altamente improbable que de entre ellos pueda ir un numero significativo de votos al PNV. De igual forma, no parece muy probable que el actual voto gipuzkoano (modelo Egibar) al PNV pueda tener intención de acercarse al ppsoe. Así que lo mas factible podría ser lo contrario de lo que apuntas: que ese voto prestado a bildu se sintiera abofeteado por un PNV “españolizado”‘ al unirse al ppsoe para combatir a la nueva fuerza abertzale. Mientras que en Bildu hay muchos votos que se van a sentir defraudados por la gestión de la dipu gipuzkoana, y es probable que vuelvan a dar su apoyo al PNV.
Vamos a ver,Odriozola.Al menos yo hablo desde clave de país y,por supuesto,de PNV.Si EAJ hubiera decidido apoyarse en el PPSE para evitar el acceso de Bildu al poder en Gipuzkoa lo más probable hubiera sido que en las autonómicas lo hubiera pagado a base de bien bajo el victimismo de Bildu y la incoherencia flagrante de lo que fue el “batu gaitezen”(otro debate sería la bondad o no de este planteamiento pero fue el que fue) para intentar cerrar la puerta al golpismo Español PPSE en ausencia de Bildu.Algo así como el “jamás pactaré con el PP” del PLL.Este es,a mi entender,la interpretación para menos cándidos,pues de nada vale enfrentarse al matón aliándote con los golpistas que te buscan de aliado al no darles los números y que en la hipótesis de darles los números te hubieran hecho morder el polvo y te hubieran dado por culo si habrían podido.Y lo harán cuando y donde puedan.Susto o muerte?;La decisión del EBB la más acertada entre dos malas.
Por cierto,cierto es que Bildu pretende sustituir al PNV y ta y tal…..Pero lo cierto es que la basura golpista PPSE ya lo hizo,y lo hará cuantas veces pueda,también,y con trampas.No deberíamos olvidarlo.
El PNV hizo lo más correcto. Primero demostrar que la “poltrona” no es lo que les mueve, tanto en Araba como en Gipuzkoa. Segundo demostrar que no hace falta estar ni con la bazofia del PPSOE ni con los de Bildu y tercero dejar que Bildu demuestre lo que vale. Lo contrario habría sido dar importancia al PSE, que no la tiene, y servir en bandeja a Bildu el victimismo en el que tan bien se mueven.
Parece claro. La perecepción de un simpatizante difiere bastante de la de un afiliado. El problema es si los primeros son 10 o 15 veces mas numerosos que los segundos. Y negar la importancia del PS9E (o PP) en Euskadi es vivir fuera de la realidad. Y no propongo nada ni desautorizo nada. Pero no vaya a suceder que lo que para los afiliados del PNV pueda ser una crimen patriótico, para las gentes de la IA, cuando lo hagan ellos, sea un ejemplo de inteligencia politica.
Aggiornamiento. Un poco de aritmetica.
1975 – 1936 son 39 años (franquismo)
2012 – 1975 son 37 años (democracia imperfecta pero irreversible)
No hay mucho mas que decir.
La percepción de los simpatizantes,incluso la de los afiliados,la saben todos y,sobre todo,CADA UNO de ellos.No creo que pueda patrimonializarse por parte de nadie tan alegremente.Lo que está claro es que alguien dirige el partido y tiene que tomar decisiones,y las toma,consciente,supongo,de que no todas ni siempre van a contentar a todo el mundo.En este caso mi opinión es que acertaron en aquella circunstancia,en aquel momento y en aquella encrucijada.Gero gerokoak.
Y por cierto,yo no quito importancia ninguna al PPSE.Lo que digo es que si Bildu pretende sustituir al PNV,cosa cierta,no menos cierto(al menos esto está constatado) es que el PPSE ya ha sustituido al PNV ,con trampas y de manera rastrera,además.Así que yo no tengo especial querencia ni por unos ni por otros,y de ambos hay que guardarse muy mucho y surfear cada momento y situación lo mejor que cuadre.Con quién nos aliamos,con los que nos han sustituido de manera rastrera o con los que aspiran a ello?.No es fácil para nadie,y menos para los que deciden.Y en este contexto mi opinión sobre la decisión de dejar gobernar(un decir) a Bildu en Gipuzkoa fue acertado en aquel momento y en aquel lugar.
Naturalmente que la opinión y percepción de cada simpatizante es propia e individualizada. No estoy tan seguro que lo sea, con la misma liberalidad, la de los afiliados donde los lobbies internos por parcelas de poder han jugado siempre y juegan un papel muy importante. En todos los partidos
Y por supuesto nada mas lejos de mi animo que sugerir que uno es portavoz de una determinada masa de simpatizantes. Es obvio que me resulta dificil (y supongo que a todos) querer ser breve y al mismo tiempo pretender ser exquisito en los matices.
Odriozola, Tras las elecciones de mayo el PSE no pinta nada en Gipuzkoa, no es que me lo parezca es que es así. Sólo hay que ver en que se han convertido. Con ellos no quiero ir ni a cobrar.
Por cierto , yo no soy militante, que a mí no me ha quedado quien es quién según Odriozola ;-P
Saludos a todos.
Hace mucho que no os escribia unas lineas, aunque si os leia, claro que con menos dedicacion que antes.
Pero bueno…voy al grano. Iba a poner adjetivos sobre otros comentarios de esta entrada pero será mejor que no lo haga.
Si voy a hacer mi propia reflexion como alderdikide de Gipuzkoa.
EAJ ha conseguido en este territorio los votos que ha conseguido. Ni mas ni menos. Pero la tendencia es ascendente.
Una vez conocida la situacion había tres alternativas. La primera pactar con Bildu (logicamente diputado general de Bildu), la segunda pactar con PPSOE (diputado general de EAJ) y la tercera no pactar con nadie.
Si llegamos a pactar con Bildu tenemos lio con el resto de Euskadi y el resto del partido. Si pactamos con el PPSOE en la siguientes elecciones nos vamos a la puta mierda (a parte de que el EBB había dicho claramente que no procedía)). Solo quedaba la tercera y la mas logica (que cada palo aguante su vela).
En la actual situacion, con Bildu ostentando todo el poder en la dipu gipuzkoarra, ¿cual es la mejor dinamica a seguir?. Una corriente de opinion preveniente fundamentalmente de afiliados bizkainos, habla de radicalizacion de EAJ de Gipuzkoa (Egibar) y de potenciar la idea de “modelo PNV” para conquistar al electorado supuestamente perdido.
Y el electorado ¿qué dice?. Pues el electorado, muy claramente, ha optado por una opcion nacionalista que entiende de corte radical y de izquierdas. Minorias mucho menos significativas han elegido españolismo rampante más o menos radical.
Nosotros queremos un trozo mas grande de la tarta electoral para la proxima vez. Si estudiamos el gusto de los comensales llegaremos a la conclusion que es mejor ofrecerles un menú que tenga un mayor regusto abertzale y de izquierdas que la vez anterior. Si en el pasado no nos aceptaron suficientemente el menú, ¿porque van a aceptar mejor un menú todavía más diferenciado del que al final elegieron la vez anterior?.
Repito que estoy hablando de Gipuzkoa y reconozco que estrategias que nos puedan beneficiar aqui, nos pueden perjudicar en otros herrialdes.
De todas formas quiero insistir en que la actual estrategia del GBB me parece esenciamente correcta. Creo que no tenemos que comenter el error que comente el coyote la intentar cazar al correcaminos en una famosa serie de dibus animandos que seguro que casi todos recordareis.
El coyote siempre “casi” tenía exito pero fracasaba. Buscaba el éxito cambiando totalmente de estrategia cuando lo que tenía que hacer era mejorar cada vez mas la estrategia que “casi” le daba el éxito, hasta conseguirlo del todo, y comerse al correcaminos con patatas.
EAJ de Gipuzkoa marcha en el camino correcto. La gran mayoría de la afiliacion así lo cree (lo vamos a ver en esta elecciones al GBB).
Termino con un pequeño comentario.
Entre los afiliados y simpatizantes de Gipuzkoa hay mucha gente que cree que Bildu está deseando que les “echemos” de la dipu. Tienen un buen marrón encima y no saben gestionarlo. Se está generalizando la opinion de que la capacidad de gestion de Bildu roza el cero y que “con las cosas de comer no se juega”.
l
RAFA
No soy afiliado
Olano y cya han hecho, analizándolo desde de la distancia (Bizkaia) y desde cualquier óptica, un trabajo ejemplar tanto en acción social como en el económico. ¿Que la gente no lo ha valorado? Tranquilo, como dice Warren Buffet el tiempo es amigo del buen negocio. No veo motivo ninguno para cambiar de rumbo en el trabajo realizado. Pero, lo dicho, no me corresponde ni por responsabilidad geográfica ni por afiliación decidir , solo opino.
“Iba a poner adjetivos sobre otros comentarios de esta entrada pero será mejor que no lo haga.”
Si lo dices por algún/mis comentario/s mio no te cortes.
Hola Anonimo.
Lo que estaba es fundamentalmente enfadado con uno de los autores y ante la tesitura de opinar bien de lo que dicen unos y mal de lo que dicen otros, he preferido dar mi opinion sin meterme en berenjenales.
Por cierto que nadie vea resabios antibizkainos. Yo lo soy (bizkaitarra, no anti), pero politicamente, como alderdikide, soy Gipuzkoarra.
Besarkada bat.