Al hilo de la entrada sobre el bombardeo de Gernika (por parte de la aviación de la Alemania nazi, al servicio del alzamiento fascista del general Franco, por si alguien lo desconocía o había olvidado) y las peticiones de perdón que hasta el momento han tenido (Alemania, en 1997) y no tenido (España, hasta el día de hoy) lugar, colgaba Izaskun Bilbao en su blog una interesante noticia y reflexión sobre el tratamiento de este tema en el pleno del Parlamento Europeo celebrado el 17 de abril. Recordaba Izaskun cómo las víctimas, TODAS las víctimas y no solamente las vascas, de aquellos tres años de guerra criminal, seguidos de otros 36 (ó más) de régimen asimismo criminal, “las (…) que continúan con vida peregrinan por despachos y dependencias oficiales tratando de tramitar expedientes bien complejos que no siempre acaban bien”.
No, este “asuntillo” no ha sido llevado ante un pleno del Parlamento Europeo por los socialistas infra o supra-ebrianos (¡la duda ofende!), sino por EAJ-PNV.
Pero Izaskun incide asimismo en otra vertiente, más silenciada todavía, si cabe, más oscura, de aquellos años de “profunda placidez”, en palabras del sr. Mayor:
La injusticia está presente también en el ámbito económico. Hay particulares y empresas que se beneficiaron del latrocinio que acompañó a la represión franquista. Ninguno de ellos que se sepa ha devuelto propiedades incautadas por Franco a sus legítimos propietarios y entregadas a alguna entidad o persona fiel a la “causa” en pago por los favores prestados. Y por supuesto ninguno de estos agraciados por la particular lotería que pudo en marcha el dictador ha compensado a las víctimas. En nuestro país hay ejemplos bien conocidos y terribles de estas prácticas en muchos sectores de actividad. Algunas de estas empresas o particulares, encima se dedican casi diariamente a dar lecciones a los demás sobre lo que significa la Democracia. No estaría de más que fuesen pensando en redimir esta especie de “pecado original”.
A continuación, en el espacio de debate abierto, un lector que firma como “César Mequinenza” ofrece un ejemplo directo, palmario, sangrante, vergonzante… uno de los ejemplos más puros de hipocresía, bastardía y periodismo torticero que encontrarse pueda: el tratamiento del tema de la rotativa del diario ‘Euzkadi’ por parte de otro diario que se lucra convenientemente del trato carnal de las prostitutas. Continúen, continúen, que no tiene desperdicio…
El millonario norteamericano Randolph Hearst regaló dicha rotativa al periódico ‘Euzkadi’, órgano oficial del PNV, por el apoyo que la naviera de Ramón de la Sota -muy vinculado al PNV- prestó a los aliados durante la Primera Guerra mundial y, según dicen, también por el telegrama que, en 1902, Sabino Arana había enviado al presidente de EE UU, Theodore Roosevelt, felicitándole por conceder la independencia a Cuba, telegrama que le costó ser encarcelado.
Tras la entrada de las tropas fascistas en Bilbao en 1937, las nuevas autoridades obligan a ‘El Pueblo Vasco’ a fusionarse con ‘El Correo Español’, entonces órgano de Falange. La sede del ‘Euzkadi’ -ubicada en la calle Correo de la capital vizcaína- y su maquinaria son incautadas. La rotativa es entregada a ‘El Correo Español-El Pueblo Vasco’, ese mismo periódico que NO acaba de cumplir 100 años.
A continuación, como describe de la manera más aséptica posible el plumilla de turno en uno de los libelos dedicados al tema por ese mismo antiguo (¿?) órgano falangista, la rotativa estaría “… en sus manos hasta 1965, cuando es adquirida por ‘Hierro’, un vespertino bilbaíno adscrito a la prensa del Movimiento Nacional, (…)”.
“Cuando es adquirida”. O sea, un acto impersonal y carente de sujeto; como si lloviera, o se produjera un temblor de tierra, o le tocara a uno la lotería… Cuando el susodicho plumilla de turno podría haber escrito honestamente (y el redactor jefe y director de dicho antiguo (¿?) órgano falangista autorizado): “Hasta que fue vendida por ‘El Correo Español’ al diario ‘Hierro’.
Obsérvese cómo, aprovechando la confusión, el citado antiguo (¿?) órgano falangista se beneficia por duplicado de la rotativa. Una vez cuando la recibe, gratis et amore, directamente de las tropas fascistas y otra vez, efectivamente, cuando se la vende a ‘Hierro’ (que la usaría hasta su cierre, en 1981).
Desde luego, el susodicho antiguo (¿?) órgano falangista no se preocupó de devolverla a sus legítimos propietarios tras haberse beneficiado de ella durante casi 30 años, ni se preocupó de compensarles por los daños, ni solicitó disculpas oficiales y formales a particulares e instituciones injuriados por ellos durante tantos años y perjudicados económicamente por esta incautación. Y lo de pagar al menos parte de la reparación y del coste que pudiera conllevar la exposición de dicha “joya indistrial”, ni lo mencionamos.
Y, con todo, en el libelo antes indicado, el antiguo (¿?) órgano falangista se permite cargar contra la fundación Sabino Arana, a la que el Gobierno Vasco había cedido esta rotativa en 2002 (tras haberla recibido a su vez del gobierno central en 1985), bajo la premisa de que “la rotativa se encuentra «abandonada» entre «sillas y residuos». […] que el local no cuenta con ningún dispositivo de seguridad y que está siendo utilizado como vivienda por un grupo de ‘okupas’. Tras admitir que fue cedida a la entidad jeltzale en «muy buen estado» en 2002, subraya: «dada la imagen de total deterioro que presenta, es imposible reconocerla. Está completamente desmontada».”
Con un par.
Y dando lecciones de democracia.
(La rotativa sería cedida de manera definitiva a la Fundación Sabino Arana en 2009. En estos momentos se encuentra, según la información de que disponemos, en buen estado, embalada y desmontada. Por supuesto, a los plumillas, staff editorial, propietarios y accionistas mayoritarios de Vocento en general y del Correo Español en particular, este asunto se la trae al pairo.)
Por cierto, que servidor recuerda avergonzado (vergüenza ajena, of course) a la Larraitz Ugarte del PSE (Larraitz Ugarte es la Idoya Mendía de Bildu) liarse ella sola hasta el infinito y más allá años atrás cuando alguien preguntaba por qué el gobierno español no había pedido aún perdón por lo de Gernika y la sujeta en cuestión intentaba, sin conseguirlo, hilar un discurso lógico sobre que la petición de dicho perdón “hubiera correspondido al propio Gobierno Vasco”.
Así de osada es la ignorancia.
Lo de estas gentes no tiene nombre. Me hace gracia lo que comenta eusKtulu sobre la tal Ugarte. A cualquiera que puedan comparar con idoia Mentía Cuenosabe, debe de preocuparse.
Y lo que se cuenta de El Correo Español, pues qué decir? Me parece una vergüenza. Creo que visto lo visto se califican por si mismos. Yo personalmente me alegro de que se les saquen así los colores y de que se vaya progresivamente acabando el monopolio que pretendían ostentar sobre lo que se cuenta de lo que pasa en Euskadi. Nunca les ha salido bien. Se han llevado verdaderos disgustos cada vez que el nacionalismo vasco ha ganado las elecciones pese a la machacona insistencia con que en ese periodico tratan de disuadir a los votantes de apoyar a EAJ. Pero la gente no es tan idiota como ellos creen, busca compara y vota. Y claro entre la maniobra que han apoyado esta vez, poner de lehendakari a Homer Simpson gracias auna trampa legal y dejarle que arruine el país y el contyraste con cómo funcionaba euskadi antes, la gente se queda con EAJ. Así que a esta cuadrilla de “dem ócratas” les auguro un buen disgusto cuando el genio a´tómico decida convocar elecciones.
Creo que nos vamos a reir.