El PNV defiende que Euskadi pueda ser “una pequeña Finlandia”.
El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha abogado porque Euskadi pueda ser "una pequeña Finlandia en términos económicos y sociales" y no "una pequeña Cuba castrista como quieren algunos". Asimismo, ha acusado al PP de "estar entrando en el terreno del desmantelamiento del Estado social" y ha criticado que "se use la crisis como excusa para recentralizar el poder".
En una entrevista concedida a El Correo, Erkoreka califica de "error" el veto a la exmiembro de ETA Carmen Gisasola en el Congreso de Paz y reitera que "el alejamiento de los presos como medida de presión no tiene sentido en este momento".
Tras considerar que las acusaciones entre PP y PSE son “fuegos artificiales previos a la cita electoral”, señala que “quien sabe que no va a seguir gobernando tiende a agotar la legislatura porque una nómina más es oro en paño cuando se acaban los pesebres”. En este sentido, cree que la posibilidad de que se agote la legislatura en Euskadi “dependerá de las condiciones que imponga Basagoiti a Patxi López para apoyarle el presupuesto”.
El dirigente jeltzale, que destaca que lo importante para el PNV es “defender y conservar lo que ya tenemos”, incide en que “queremos que a ojos de un analista internacional Euskadi pueda ser una pequeña Finlandia entre Pirineos y el Cantábrico en términos económicos y sociales, y no como quieren algunos, una pequeña Cuba castrista”. ”El ciudadano sabe reconocer al PNV el papel protagonista en el modelo vasco y esto se reflejará en las elecciones; nadie quiere saltos al vacío”, expresa.
Tras señalar que “una cosa es hacer ajustes necesarios para la viabilidad del Estado social y otra es el desmantelamiento”, Erkoreka acusa al PP de “estar entrando en ese terreno”. ”El problema es si estamos dispuestos a que un inmigrante se muera como un perro en la calle por no tener regularizados sus papeles… Una cosa es cerrar un ambulatorio y otra cosa es esto”, considera. Asimismo, aboga por “defender lo que tenemos con uñas y dientes, sobre todo las singularidades vinculadas al Concierto Económico, y a partir de ahí no negarnos a la reflexión”.
Por lo que se refiere al Plan de Reinserción de presos de ETA del Gobierno central, lo califica de “primer paso” y de “dato positivo”. En este sentido, reconoce que su partido no da un “aval absoluto” al Ejecutivo y “esperamos que esta medida venga acompañada de otras”. ”El alejamiento de los presos como medida de presión no tiene ningún sentido en este momento… No compartimos la idea de que el acercamiento haya de estar subordinado a un proceso de arrepentimiento personal”, remarca.
Asimismo, califica de “error” vetar a Carmen Gisasola en el Congreso de Paz que se celebrará en Bilbao ya que “el testimonio de alguien que rompe con ETA y asume un compromiso abierto con la convivencia y la normalización es desde luego relevante”.
El alejamiento de los presos de ETA tiene sentido en la medida en que quieren que haya atentados, quieren que vuelva la cortina de humo ante las medidas económicas que están tomando y/o vayan a tomar. Triste pero cierto.
Diskurtso borobila Iosu, jarraitu horrela, oraingoan bai … ta Ibarretxe bueltatzen bada, zer esanik ez!!!
Los PPros del gobierno no pueden ser mas cabrones, con todas las letras una a una … c a b r o n e s
Bankia Ha tenido 2 subastas sin limite de cantidad para pedir al bce cualquier cantidad al 1% un interés ridículo, como toda europa vamos, pero sorpresivamente no pidio ni un céntimo
Sera que como no tenian para pagar al 1% le piden al forb al 8% en forma de bonos; si estos bonos se pagasen estarían remunerados al 8%. Se contabilizaría el desembolso como deuda y no como déficit, ya que se supone que ganará dinero con ello. Que me explique un banco estando los tipos de interes al 1% t los superdepositos al 4% como va a ganar dinero si paga por ese dinero el 8%
Sus mentiras no se sotienen salvo que nos pongan ojos de idiota y nos creamos als cosas sin pensar
Prometiendo mejoras hacen unos recortes salvajes asfixiando a toda la sociedad hasta la ultima gota de sudor con su reforma de nunca acabar , disparando asi el paro al retirar el efectivo de la circulación de la sociedad , con un disgusto cada viernes, para darle lo que nos cuesta sangre y sudor a todos en forma de dinero fresco para a sus amiguitos, por que al final es eso, la pasta va para cuatro
A meter mas dinero publico que no hay de becas, sanidad, prestaciones o bajas para el amigo rato y su bankia siempre habrá unos miles de millones :
RAJOY ULTIMA UN PLAN DE ACCIÓN ANTES DEL VIERNES
http://www.expansion.com/2012/05/07/empresas/banca/1336376761.html?a=f1a73b33c04e3d1c3e8eab6d1cc5273c&t=1336384751
Inminente: el Frob inyectará hasta 7.000 millones en Bankia y cambiará su gestión
eso si no le impedirá repartir 152 millones en dividendos para el presidente y accionistas, cuando una empresa en perdidas nunca puede repartir dividendo ya que es un premio pora repartir los BENEFICIOS.
http://www.expansion.com/2012/05/06/empresas/banca/1336307292.html
La hipótesis más probable es que el Estado inyecte capital en Bankia mediante los bonos contingentes convertibles (conocidos como cocos), una forma de deuda que se transforma automáticamente en acciones en algunos supuestos que afectan la solvencia del emisor.
Bankia cae casi un 4% en la apertura de la Bolsa de Madrid, mientras crecen las especulaciones sobre que la entidad que preside Rodrigo Rato podría necesitar ayudas públicas.
Que no pagaran lo prestado es sabido porque todo el mundo sabemos quien es el presidente del banco que tiene la mitad de la basura hipotecaria del estado
con 40.000 millones de los 80.000 existentes y no pasara nada nos bombardearan con algún tema social para despistarnos, mientras familias no podran costear la universidad, tendremos que pagar mas por las recetas o aguantar una reforma laboral que nos esquilma y estarles agradecidos
Eso si ahora pondran sus altavoces a decir que no tenian mas remedio y bla bla bla. Endureceran los castigos a las protestas con penas que no ponía ni franco como por una sentada ,subirán la censura para tenernos controlados .
,Hasta cuando? hasta cuando los vamos a aguantar
un gobierno de concentracion nacional ahora que lopez va a caer y nos vamos ya
Erkoreka es un crack escribiendo, usando una prosa cuidada y con contenido.
Respecto al tema, con el que estoy plenamente de acuerdo, como creo que lo estarán muchos de los que brujulean por este blog, cuando veo que en el texto se hace esas apelaciones a ‘defender con uñas y dientes’ lo que tenemos y nuestras singularidades, no puedo por menos que recordar, a muchos de nuestros insignes ‘timoneles abertzales’ y gente varia, que han vociferado con que el Estatuto estaba muerto. Sí, si,.. Ya se que a veces aquellas proclamas eran para azuzar Pero la realidad es la que es. Y el nacionalismo español es el que es, y existe, y es muy fuerte, poderoso y sin escrúpulos. Quiero decir, que hay que usar la inteligencia. Hoy mas que nunca o tanto como siempre.
Erkoreka lehendakari!!!!
¿Dónde puedo firmar para ser una pequeña Finlandia?
Sin entrar ni salir en el tema, sólo puntualizar (de acuerdo a mi mística de díptero escrotal) que Cuba en realidad tiene una batalla diferente a la de Finlandia: la de seguir existiendo como país independiente, ante el peligro de absorción que había por los EEUU. El régimen de Fidel supongo que se le puede llamar comunista (otros se autodicen demócratas), y no porque defienda o critique presuntas bondades intrínsecas a los regímenes que así se autodenominaron, sino porque en realidad el régimen ha sido nacionalista (cubano, patriótico, como se quiera llamar), y se ha apoyado en el comunismo porque francamente, no le ha quedado otra.
Lo de Finlandia es un caso parecido, pero sólo eso, parecido, por eso han tenido mucho más margen de maniobra. Así que la elección que tenían los finlandeses era un régimen abiertamente comunista o un régimen clientelar satélite no comunista, mientras que la elección que hubo en Cuba fue tener un régimen aliado de la URSS o ser el 51ª estado de la Unión.
Puntualizado esto (y obviamente, ninguno es el caso de Euskal Herria por más que haya infinitud de solicitudes), habría que entrar a analizar si realmente está mejor FInlandia o Cuba, que aunque a primera vista parece claro, como siempre rascando la pintura se ven detalles de importancia interesante. Porque a fin de cuentas, los regímenes políticos cambian con relativa facilidad (es un decir), pero los parámetros sociales (formación, sanidad, educación, identidad, cultura, etc.) eso es muchísimo más difícil de cambiar.
Ya veréis como algún ‘listo abertzale’ le saca punta a lo de Finlandia por el lado de lo de los neo-nazis (el partido de los ‘Verdaderos finlandeses’) que tanto pita por allí ahora y la madre que los parió…
¡¡¡Aupa Josu!!!
infinitud de solicitudes no, infinitud de similitudes xD.
Para ser más explícito, Cuba está pero que muy bien para la coyuntura en la que se mueve (no vamos a poner comparaciones), que es el realismo que hay que practicar, es Finlandia la que está en un estado engañoso, y yo personalmente no pondría de ejemplos ni a uno ni al otro xD.
Las analogías las carga el diablo. Sobre todo si de aquí a cinco años Finlandia está hecha una puta mierda y Cuba explota (para bien).
Creo que todo el mundo tiene neuronas mínimas para entender que sugiere que un proyecto con potenciales aislacionistas (que no es el de Cuba, por cierto) es más discutible que un proyecto que no es aislacionista.
De hecho, hay 80.000 emigrantes hispanistanos en Cuba (sí, sí, españoles en Cuba, no cubanos nacionalizados españoles), trabajando y cobrando salario, muchos menos en Finlandia, dónde va.
Reconozco que si Finlandia estuviera a la misma distancia que Cuba de EEUU, tambien estaria jodida. En cambio, estan a la distancia que estan de Rusia…
Oh, wait!!!
Coincido en que hay que rascar la superficie para ver la verdad de las cosas, pero me temo que si rascas la oxidada superficie de Cuba solo encuentras más óxido y más óxido y más óxido…
Supongo que lo que este gran bermeano nos quiere decir es que hoy por hoy Finlandia es un referente europeo en cuanto a nivel de vida, asistencia social, competitividad industrial y capacidad de gererar bienestar que no tiene nada que ver con el cortijo de los Castro Brothers.
Si de aquí a 5 o 10 años las cosas cambien, pues eso, habrán cambiado, pero hoy por hoy para mi las diferencias son claras (eso si, el clima de Finlandia se lo pueden quedar ellos)
Que cosas hay que leer !!!… Opinionista nos habla de los 80000 (ochentamil, en letra) hispanos trabajando en Cuba pero se olvida de los miilones de cubanos (parafraseándole: si,si, cubanos) que trabajan y VIVEN en USA y de los cientos de miles de cubanos que deseando continuar en Cuba, no les importaría hacerlo en cualquier otro país. Espero que gente como Opinionista no nos gobierne nunca, no vaya a ser que tenga que sacar mi balsa a navegar.
Nabarro:
La mayoría de sus activos serán puta basura y no puede usarlos de colateral en el BCE. El estado se convertirá en accionista, lo mas seguro, puesto que no es solvente para pagar los bonos al 8% y se hará con el control para adecentarlo como se pueda y venderlo pero hay que valorar los activos y haber quien es el guapo que valora esos activos.
Por otro lado parece que Goirigozalgarri ( o como se escriba) se convertirá en CEO. Este es muy bueno, pero tiene un puto muerto entre manos.
si ya conozco a goigozalgarri y como relanzo al bbv como se lo cepillo primero ibarra y luego argentaria a ambos a uno jubilandolo y al otro filtrando el escandolo de las caiman
siempre se ha dicho que era afin al pnv
Odriozola, no me olvido para nada (tan no me olvido que tengo familia en USA). No estoy hablando de la situación de Cuba, sino de que 80.000 españoles no tenían trabajo en Hispanistán y lo han ido a encontrar a Cuba. No le veas más historia que el dato en sí mismo, que es elocuente por sí solo.
EuskTulu, es que el ejemplo original me imagino que va en esa línea: tanto Cuba como Finlandia están/estaban amenazadas por sus respectivas potencias vecinas, y me imagino que quiere resaltar que mientras una derivó por una vía la otra lo hizo por otro (para ser francos, Cuba no tuvo opción, Finlandia sí). Bien, si cogemos la comparación, la cogemos al completo, porque Finlandia recibió ayuda de los países occidentales y particularmente de sus vecinos escandinavos, y Cuba… oh, wait.
Bien Opinionista, asunto aclarado aunque sobre Finlandia y eso que dices de la ayuda occidental podríamos discutir un rato largo.
Aprovecho para denunciar a nabarro que como un claro ejemplar de la IA deja su cagadita allá por donde pasa. Y así, como que no quiere la cosa lanza que “siempre se ha dicho que [Goirigolzarri] era afin al pnv”. Y pregunto, quién lo ha dicho ?… cuándo lo ha dicho ?.. porque lo ha dicho ?.. quizás porque tiene apellido vasco ?. porqué estudió en Deusto ?.. porque va a misa ?.. porque publica Garum ?.. y sigo con mi mourinhista pouqueee, pouqueee ?.. Pues, mira nabarro, a mi me han dicho que es de la ORT-facción-renovada-sector-bancario. Hay que joderse !…
Hay que eliminar mucho chupoptero y chorizo para parecerse a Finlandia. Hacer, se puede hacer, pero falta liderazgo y no esperamos nada de los españoles ni de los españolistas.