Pugna de perdedores. Y el de Coscojales que se cree Hollande.

“El señor Antonio Basagoiti ha anunciado hoy que da por roto el Acuerdo de Bases por el Cambio en Euskadi suscrito en 2009 con el PSE-EE. El presidente del PP vasco ha optado por apoyar y hacer seguidismo de los recortes y las políticas del Gobierno de Mariano Rajoy antes que defender el autogobierno de Euskadi y los intereses de la ciudadanía vasca. El Pacto por el Cambio en ninguno de sus apartados contemplaba el debilitamiento de nuestro autogobierno ni el desmontaje de los servicios fundamentales del Estado del bienestar. El Lehendakari, en su ya anunciada comparecencia de mañana tras el Consejo de Gobierno, ofrecerá una valoración de la situación política”.

En esas andamos, brindando con Veuve Clicquot Ponsardin por aquello de que Antoñito finalmente ha dejado colgando de la brocha al Paquirrín de Coscojales. Que dice la Echarri que ha sido a modo de “golpe de autoridad” y “[s]in consultar con el presidente Rajoy; sin haber hablado antes con el propio lehendakari”. Entiendo que cuando escribe “lehendakari” se refiere a López… pero como servidor hace tiempo que descubrió que los animalitos de la tele son dibujitos (y, no, no son ellos los que hablan), y no ha trasegado aún suficientes Balthazars (homérico que me encuentro, como Simpson) de tan adecuado brebaje, pues va a ser como que lo pone muy mucho en duda.

Va a ser más bien que, especialmente ante las medidas económicas adoptadas por la central madrileña en cumplimiento de lo determinado por la presidenta española, Angela Merkel, la sucursalita vitoriana del PP ha echado cuentas y ha visto que capitalizar, lo que se dice capitalizar el apoyo prestado por el PP autodenominado vasco a las andanzas y estertores parlamentarios de los por su parte autodenominados socialistas y por añadidura vascos… rien de rien. Más bien au contraire.

Y encima, tener que soportar al lumbreras de su socio que pretende, nada menos, que celebrar mañana una rueda de prensa “de balance de legislatura” aprovechando lo que algún malencarado personaje ha dado en denominar “tercer ano [sic] triunfal de López”, en habida cuenta de cómo la mayoría de la ciudadanía de la CAV asimila dicha efeméride al sexo contra natura no consensual. Pues tres y no más van a ser, y en legislatura única del nacionalismo hispano se va a quedar este nuevo experimento de la doma vasconum.

Hay también quien dice que, ante los acontecimientos, sagaz timonel de la nave pública como es, López ha virado a babor (o sea, la izquierda). Incluso quien (muy a estribor), le acusa de abocarse en demasía a la peligrosa costa a sotavento del nacionalismo (uuuuh!) vasco (uuuuuh!). Va a ser, de nuevo, que ni lo uno ni lo otro. A no ser, claro está, que para empezar, se considere “de izquierdas” (sea eso lo que sea) a los autodenominados socialistas y por añadidura vascos.

Pero, a lo que íbamos. ¿Qué se juegan las sucursales en la CAV del PSOE y del PP, fueraparte de un goloso (aunque ya menos, por aquello del cese de las actividades de ETA) trampolín para la (re)conquista de la Moncloa?

Pues no demasiado. El bronce, a lo sumo. Después de los sendos batacazos de las municipales y generales de 2009 y 2010, los socialistas, que cuentan con 8 alcaldías en la CAV, corren el riego serio de verse relegados a ese ámbito “rural” (por “marginal”, suponemos) con que uno de los mas ínclitos y fracasados miembros de su elite patanegra castreña pretendía ofender al partido mayoritario de esa misma CAV. En la otra vertiente de ese flujo de votos nacionalistas españoles (o “no nacionalistas”, según el peculiar criterio del diario que se beneficia de las actividades de las prostitutas), el PP observa cómo su porcentaje de voto no avanza ni un milímetro, ni se beneficia del apoyo prestado a su “socio preferente”, corriendo a su vez el riego de verse más y más desgastado por la contestación a las medidas económicas y tal vez recentralizadoras de Rajoy.

Ante lo que se percibe como clara, si no apabullante, victoria abertzale, el objetivo de PP y PSOE pasa por lograr un número “suficiente” de escaños que les permita, en primer lugar, evitar un posible motín a bordo y, en segundo lugar, jugar un papel relevante durante la próxima legislatura. O sea, vender (caros, muy caros) sus parlamentarios, bien al PNV, bien a HB [sic] en el caso de la sucursal del PSOE; o únicamente al PNV en el caso de la sucursal del PP.

Así que, como conclusión, uno se pregunta: ¿Y para esto nos habéis hecho perder tres años, habéis minado nuestra solidez financiera, desbaratado nuestro tejido productivo, sumido en la mas profunda miseria nuestros servicios públicos y condenado a dos generaciones (la actual y la siguiente) a una vida en condiciones objetivamente mucho peores que aquellas existentes antes de forzar la puerta de Ajuria Enea? ¿Para saquear las finanzas públicas, colocar con opíparos sueldos a unos individuos que no serian aceptados en la empresa privada ni para servir cafeses, y disputaros el bronce al final?

Lamentablemente, no existe Tribunal Penal Internacional al respecto.

De momento.

About these ads