La contratación en comisión de servicios de un suboficial operativo con capacidad para ejercer de jefe de la Policía Local de Sopelana y ajeno a la plantilla ha generado el rechazo de los 18 agentes que la integran. ELA, sindicato mayoritario en el Ayuntamiento con el 90% de los votos, denunció ayer un nombramiento que, según Andoni Muniozguren, el equipo de gobierno -Bildu- ha realizado «a dedo y sin respetar la legalidad». El delegado del sindicato nacionalista no dudó en calificar el puesto de «comisario político» y subrayó que costará a las arcas locales más de 70.000 euros al año. El elegido es un policía local de Getxo y ex delegado de LAB en este Consistorio.
Muniozguren subrayó que los gestores locales no han respetado «el precepto de convocar un concurso ni un anuncio público» para cubrir el puesto, «impidiendo que agentes internos optasen a la plaza». En su opinión, no se cumple el criterio de urgencia, algo que podría hacerse por ley si «la plantilla no contase con efectivos del mismo rango o inferior, pero aquí ya hay un jefe y cuatro agentes primeros» que se forman en la academia de Arkaute. Además, carece del nivel de euskera exigido: «Sólo acredita el perfil uno, mientras que a nosotros debemos, como mínimo, tener el dos».
«Actitud chulesca»
La actitud del nuevo jefe durante las tres semanas que lleva en el puesto no ha contribuido a calmar los ánimos. A juicio de ELA, «mantiene una actitud chulesca» y «humilla» a sus subordinados. «Recuerda que él es el jefe y le tenemos que obedecer -explica el delegado por citar un ejemplo-. Incluso ha llegado a plantar a un agente con más de 20 años de servicio frente a un semáforo para comprobar su funcionamiento, algo indignante».
ELA ya ha presentado un recurso de reposición contra esta contratación, acompañado por un escrito firmado por todos los agentes, en el que se alerta de «irregularidades que pueden tener consecuencias legales». En este sentido, la central se quejó de que el equipo de gobierno «vende una imagen de fomento de la participación ciudadana y el consenso, pero de puertas adentro tienen una actitud propia de regímenes fascistas».
Un portavoz municipal defendió que la designación del puesto se hizo conforme a criterios objetivos. En su opinión, el ejecutivo local se ha limitado a «poner en marcha» una decisión tomada en la pasada legislatura, «como es la creación de la figura del suboficial operativo recogida en la Relación de Puestos de Trabajo».
Ni siquiera tiene el perfil de Euskera. Atentos a la consideración que a ELA le merece Bildu: “vende una imagen de fomento de la participación ciudadana y el consenso, pero de puertas adentro tienen una actitud propia de regímenes fascistas”.
A buenas horas os dais cuenta.
A ver, mashirovka, repite conmigo: “Esto con el PNV no pasaba”.
Y ahora escríbelo 100 veces.
Ez da berdina baina orain arte holakorik ez dute jasan beharrik izan.
Azkoitin langile akanpada dute udaletxe aurrean:
http://mikelzubizarreta.blogspot.com.es/2012/06/lorezainen-eskaera.html
Beraiek izan direnakin harritzekoa da ezker abertzaleko jende ezkertiar solidariorik ez hurbiltzea beraien solidaritatea eta laguntza eskeintzera eta langilerian eskubideak aldarrikatzen zuen konzentrazioan parterik ez hartzea, eta LAB? missing
Y según ellos, esto tampoco pasa en Bildu, porque son incompatibles con la corrupción:
http://www.diariovasco.com/20120605/mas-actualidad/politica/oposicion-denuncia-irregularidades-para-201206051202.html
http://www.diariovasco.com/v/20120606/politica/oposicion-denuncia-alcalde-gaztelu-20120606.html
Lo más alucinante es el siguiente párrafo:
El comunicado de Udaberri aclara que esta parcela fue adjudicada al único constructor que se presentó a la subasta, promotor de Gaztelu y exalcalde de la población, Juan José Otegi, quien cumple una condena de inhabilitación de ocho años por prevaricar “en una actuación urbanística anterior sobre estos mismos terrenos y casas”.
Me imagino k la alcaldesa participativa habrá eliminado la OTA en el pueblo en las playas…
Cuando la Izquierda (qué es eso?) Abertzale (ja, ja, ja… ¡muy bueno!) dice que algo es “participativo”, lo que quiere decir en realidad es que en ese “sólo” han de participar” sus amiguetes.
Por lo que se ve ellos también tienen sus “Jesús Gil a le basque” (sus jauntxos de mierda).
Carecéis de fe, hermanos.
Los verdaderos creyentes no dudan.
¡Penitenciágite!
¡Mierda! (perdón)
quería decir que cuando HB dice que algo es “participativo”, lo que quiere decir en realidad es que en ese “algo” solamente han de participar sus amiguetes.
Nada nuevo para los proceres de la patria sopeloztarrak aficionados a Beria and company.
Disiento de ti Lorth Needa, desgraciadamente también existen casos así jeltzales, verdadera lacra y que nos hacen daño político y que extienden la falsa reaiidad de EAJ.
“(…) existen casos así jeltzales…”
Ya. Claro. Gente mala hay en todas partes.
Pero no sale nada a la luz porque EAJ controla, o tiene a favor, el 90% de los medios de comunicación.
Y si sale algo es porque es muy muy gordo (reconocer un fraude fiscal, asignación a dedo a empresas que apestan – algunas en paraísos fiscales…) pero no hay problema porque los jueces echan una manita ¿verdad?
Bajo ningún concepto le pasa al EAJ que les vayan a detener de madrugada con cámaras de TV. No. Nunca.
Pero no sale nada a la luz porque EAJ controla, o tiene a favor, el 90% de los medios de comunicación” será que el zorreo es jeltzale tambien, tontolapiko.
las malas practicas nunca han llegado a los tribunales españoles más alla del caso tragaperras y el actual de miguel.
A nada que conocieras la judicatura española, y yo sí la conozco, sabrías las ganas que nos tienen.
Claro. Gente mala hay en todas partes diñozu, con la salvedad que no hemos pegado un tiro en la nuca a nadie, ni secuestrado, robado eta abar, eta beste batzuek ezin deure kontrakoa esan, o si?
A ver Zapatukue. Aclaremos algo.
Apareces echando veladamente mierda a EAJ (“casos de jeltzales, verdadera lacra…”) y respondo irónicamente (que te quede bien claro) diciendo que si fuese verdad que EAJ está tan podrido Correo Español, País y compañía (el 90% de los medios) ya lo habrían sacado mil veces, porque han tratado hasta de buscar casos donde no los había.
He hecho una referencia a la injusticia de cómo se trata a los sospechosos de EAJ (crueldad, humillación, exposición pública, niños dejados desamparados…) en comparación con confesos incumplidores de la ley socialistas (archivo).
Respondes insultando pero parece que, al final, acabas diciendo lo mismo que pretendía decir yo.
Seguramente la culpa sea mía porque soy una puta inutilidad a la hora de escribir.
la anecdota no hace categoría.
El equipo de go ierno bildu ha hecho bueno y de izquierdas al anterior, se definen como izquierda y estan haciendo politica de derechas.a los que participaron en el pleno protestando se les tomo nota de sus nombres e incluso se sacaron fotos. Que pena, recuerdan aos tiempos de franco, solamente les falta llamarnos al despacho a recriminarnos nuesfra actitud ya que hay algunos despachos a los que ya no entran por no vernos,!que pena, con las ganas de colaborar y trabajar que yo te ia y he demostrado “