• Inicio
  • Sobre Arabatik

Arabatik

Blog Arabatik

Feeds:
Entradas
Comentarios
« Laurita la cuentacuentos
Listado candidatos – Hautagaien zerrenda »

La distopía Orwelliana de Bildu

5 julio 2012 por Lorth Needa

Secretaria-de-la-Honestidad-800x450

Ni hecho a propósito. Es increíble cómo un grupo de personas que en su gran mayoría no ha leído un libro en su vida, ha conseguido plasmar sus intenciones de forma tan literaria.

Si consiguen hacerse con el control de Lakua, la primera medida que han anunciado es cambiar los nombres de los Departamentos de Interior y Justicia; Agricultura, Pesca, Consumo y Comercio; Empleo, Vivienda y Asuntos Sociales y la Dirección General de Política Lingüística por, respectivamente, “Libertades ciudadanas”; “Soberanía alimentaria”; “Justicia Social” y “Normalización Lingüística”.

Si hubieran leído un poco más, habrían podido llamar a Interior “Maitasun Saila” o “Departamento del Amor”, o “Ugaritasun Saila – Departamento de la Abundancia” en vez de eso tan cutrehippiepijo de “Soberanía Alimentaria”.

O “Egiaren Saila – Departamento de la Verdad” a Cultura. Y obligar a que todos sus funcionarios aprendan neolengua y se cambien el nombre por el de Winston Smith.

Evidentemente estoy hablando de 1984, la novela distópica de Orwell en la que alertaba al mundo de los peligros de los totalitarismos que, en nombre de la supuesta “izquierda”, pretendían crear un futuro cuyo símbolo era “una bota aplastando eternamente un rostro humano”.

Estoy convencido de que este anuncio de la “coalición” EH Bildu no responde a una concepción retorcida del sentido del humor, ni un anuncio subliminal de sus intenciones para así luego poder decir “no digáis que no os avisamos”, sino que ha sido totalmente inconsciente. Una serendipia, si se quiere, que viene a ser como una coincidencia a lo bestia, como si tres monos con un iPhone tecleando al azar descifraran y hackearan la web de la NSA en media hora.

Porque no es la única coincidencia que existe entre la sociedad terrorífica descrita por George Orwell y lo que pretenden y en parte han conseguido los de la IA de toda la vida camuflados en Bildu y amparados por las marionetas de EA y Aralar: Su versión de la Telepantalla, que viene a ser como una tele de plasma gigante que además de recibir la señal, emite, y funciona como una cámara con la que tener vigilados a los ciudadanos es más de andar por casa, pero cumple perfectamente la misma función: La Bildugestapo de las basuras, los enchufados cuya labor es hurgar entre las basuras depositadas por los ciudadanos para ver qué comen, cuántos condones usan, qué tipo de pañales mancha el nene y si son reutilizables o no.

Y esta labor “pedagógica” viene amparada y respaldada por su propia Policía del Pensamiento, los comisarios políticos de los pueblos, que lo mismo revientan un pleno municipal que se dedican a poner cartelitos con las fotos de aquéllos a quienes quieren coaccionar. Y no hace demasiado tiempo no le hacían ascos a una buena paliza, un incendio o un “traslado sin derecho a correspondencia”, que era el eufemismo que usaban los bolcheviques de Lenin para referirse al asesinato extrajudicial.

Y no se paran aquí, no, los amiguetes chupiguays del Bildusoc. Ellos también desarrollaron hace muuuucho tiempo su propia neolengua en la cual un atentado era una “acción”, un asesinato era una “consecuencia del conflicto”, la kale borroka era “expresión del hartazgo y la desesperanza juvenil” y una organización terrorista era “un actor político fundamental”.

Pero qué vamos a esperar de esta gente para la cual el lema triple del INGSOC –la guerra es la paz, la libertad es la esclavitud y, sobre todo, la ignorancia es la fuerza- ha motivado y motiva aún hoy, a pesar del lavado de cara que nos quieren hacer tragar, no sólo su pensamiento político sino su razón de existir.

About these ads

Me gusta:

Me gusta Cargando...

Escrito en Asuntillos, Batasuna, Paradojas vascas | Etiquetado cinismo, crimen organizado | 26 comentarios

26 comentarios

  1. en 5 julio 2012 a 12:20 alderdikide

    Bíblico!!! Total!!!


  2. en 5 julio 2012 a 12:22 EusKtulu

    “Soberanía… alimentaria”?

    FACEPALM!


  3. en 5 julio 2012 a 12:22 Txitxarrokale

    Que claro tienen que su el ‘lomo’ de clientela fundamental son unos descerebrados. Y no se cortan un pelo en fomentarlo.

    Yo creo que luego, en las herrikos, a todos sus fieles les dan un azucarillo y les ponen una manta, como a los caballos percherones que son.


  4. en 5 julio 2012 a 13:41 Ikoa

    Ojito con la terminologia “FlowerPower” , que mucha gente acaba creyendo a estos mesias y su mensaje chupiguay.

    Los que sufrimos/hemos sufrido a este tipo de personajes (IA, candidaturas independientes..) demagogia 10 gestion 0 responsabilidad -100 y cuando se cargan el txiringito, hasta luego Lucas dejando el marron para el siguiente


  5. en 5 julio 2012 a 15:27 hanskarlperez

    Daría también mucho juego eso de cambio súbito de enemigo … ¿Con estasia? Jamás! Con quien siempre hemos estado en guerra es con eurasia! Pues eso. Que, unido con lo de la contradicción primaria y secundaria, señalaría cosas … interesantes. Y de actualidad.


  6. en 5 julio 2012 a 18:27 joe strummer

    O no tienen ni puta idea de lo que significa el concepto de “Soberanía Alimentaria” o aún no saben que viven en un pequeño país con una densidad de población elevadísima y muy poca superfície agraria útil, una evidente economía industrial y del sector terciario y un sector primario con pocas posibilidades…si al final no va a ser el modelo de sociedad de 1984 al que quieren emular si no al de Pol-Pot y su Camboya democrática…y es obvio que para llegar a ese sistema sobramos mucha gente…andaros al loro los que useis gafas !!!…esta peña está perdiendo la cabeza, es de preocuparse.


  7. en 6 julio 2012 a 11:34 adhamah

    Hay que reconocer que ayer me eché unas risas con la “neolengua”. Lo de “soberanía alimentaria” es para mear y no echar gota XD


  8. en 8 julio 2012 a 8:49 joe strummer

    No os decía yo !? Impresionante lo que le han dicho que tiene que decir a ladirectora dedepartamento de la UPV…para ir a mear y no echar gota, copio y pego del Gara…

    ¿A qué se refieren con soberanía alimentaria?

    Si queremos hacer un país, tenemos que tener los elementos que nos hagan lo más autónomos posibles para valernos por nosotros mismos. Es un tema de concepto. Produzcamos aquí lo que tenemos que consumir aquí para que sea sostenible y para que eso genere una riqueza que revierta en el resto de los sectores que participan en el país. Por ejemplo, la calidad de los alimentos supone una mayor calidad de vida, pero es que además esos productos revierten en una comarca que está produciendo una riqueza. Estos conceptos van más allá de pesca o agricultura, son conceptos de soberanía, de crear país, de hacer nación.


  9. en 8 julio 2012 a 14:17 Txitxarrokale

    Corea del Norte? La Albania de toda la vida? Cual es modelo de esta gente?


  10. en 8 julio 2012 a 22:18 NABARRO

    pues es el modelo de que se compre a nuestros baserritarras en lugar de mercancia de adivina donde…

    Si se consigue potenciar el sector primario las direncias de precio se reduciran y las de calidad se mantendran

    no se que tiene de malo potenciar y mejorar el producto propio, pnv lo ha hecho durante muchos años y nadie les ha llamado albaneses


  11. en 8 julio 2012 a 22:28 Anonimo

    Dijo joe strummer:

    “esta peña está perdiendo la cabeza, es de preocuparse.”

    No, que va.Justo lo contrario. Han ganado un poco. Pero claro,todavía para llegar a algo parecido a la realidad les falta un recorrido considerable… casi la misma que hay desde aquí hasta la Andromeda.


  12. en 8 julio 2012 a 23:25 NABARRO

    Un ejemplo sencillo Sobre alimentacion:

    Un hiper nabarro compraba tomate bastante bueno en la hueta nabarra a 0,35ct y lo vendia a1,15€ en su superficie,

    Un buen dia vino un mayorista marroqui y le ofrecio tomate de este pais a 0,19ct,como el agricultor nabarro no se bajo los pantalones poniendolo al mismo precio que el marroqui (porque para que un producto sea s mas barato tiene que cumplir dos condiciones tiene la misma calidad pero cuesta menos, si tienes menos calidad y cuesta menos puede llegar a ser mas caro) pero el hiper lo siguio vendiendo a 1,15€ en su superficie, el consumidor no se beneficio ni en un centimo dela bajada del precio de costo.

    Resultado:
    El agricultor nabarro perdio un cliente importante.
    EL consumidor nabaro de ese hiper redujo la calidad de la compra de ese tomate de forma importante
    El hiper gano mas dinero vendiendo un producto de peor calidad lo cual en algun grado le reportaria alguna bajada en sus ventas a pesar de su aumento de margen en la venta de ese producto.

    No es inteligente intentar romper esta cadena y que el agricultor de aqui gane mas, pueda consumir en lugar de vivir de subvenciones y hacer rodar la rueda de la econimia aumentando nuestra calidad de vida?


  13. en 9 julio 2012 a 7:28 joe strummer

    A ver Nabarro, que pareces la Laurita…todo eso del comercio de proximidad, ciclos cortos y tal y cual : de puta madre…mis críticas sobre la presunta “Soberanía Alimentaria” para la Cav vienen de algo mucho más sencillo de entender que el problema de Cuaderno de Matemáticas Rubio que nos has puesto como ejemplo.

    Somos más de dos millones y medio de personal en Euskadi…y nuestros valles estan ocupados por los pueblos y ciudades, la industria y las infraestrsucturas, luego la SAU ( superficíe agraria útil) es muy poca, tan poca, que uno de los pilares de la soberanía alimentaria: producir aquí todo lo que se come aquí, es imposible de cumplir…en la actualidad utilizando los “desarrollistas” métodos de salvaje producción capitalista no llegamos a producir la quinta parte de lo que comemos, ni tq qiero contar lo que sería con los saludables métodos de comuna agrícola que les fascinan a estos…hablar de soberanía alimentaria en Euskadi es una tontería, siempre seremos importadores netos de alimentos sin más…vamos que la confusión esa entre soberanía y autarquía han de aclararla, pues la Laurita ayer en Gara no creo que lo tenía muy claro…una vez más son pura fachada …y eso que esta vez dicen que van con los mejores técnicos…dejadme reirme que les conozco a dos, JAJAJAJA !!!


  14. en 9 julio 2012 a 7:52 NABARRO

    te confundes
    solo la ribera nabarra y la zona media podria producir para eh burgos y cantabria
    sumale lo que hay en araba u otros herrialdes cuya capacidad productiva no conozco


  15. en 9 julio 2012 a 8:01 NABARRO

    por curiosidad a quienes conoces?


  16. en 9 julio 2012 a 8:21 joe strummer

    Oker zabiz lagun…diñozuna ez da egia, egidazuz kontuak eta ikusiko dezu errazoia dutela…hala googlelera datuak bilatzen !!!… erreza da azalera (ha) x etekina (t /ha) eta gero ikusi zenbat jaten dugun egunero…gauza ez da hain erresa ze kalkulua egin beharko zenun karbono hidratoekin – proteinakin – koipeak erb…baia ez, ez duzu errazoia…eta dakit zerttan nagoen hitz egiten eh !!!

    PD koño, zelan esango dizut nortzuk esagutzen dutezen…haiek nire baita ;-))

    Eta Energiari buruzko Soberania, zer ?…benga kontaizu zerbait honi buruz !!!


  17. en 9 julio 2012 a 10:30 Anonimo

    Bueno, en defensa de Nabarro, Navarra tiene capacidad instalada para producir por energía eólica toda su electricidad y cubre alrededor del 70% de sus necesidades anuales con dicha fuente. ( es por animar el debate)

    Saludos.


  18. en 9 julio 2012 a 10:46 joe strummer

    Ya, pero Euskadi de ni de coña…las centrales de ciclo combinado nos salvan el culo y ese gas llega de fuera en barco fundamentalmente…las renovables son apenas apreciables…nadie quiere más parques eólicos y mucho menos explotar el gas de pizarra…la solar ya me dirás, la hidraúlica hay lo que hay (Sobrón y Zadorra), geotérmina cero pelotero…

    Además no te olvides que el consumo electrico, solo es una parte del consumo primario de energía?..y en líneas generales en Hyspañistan el autoabastecimiento energético no llega al 30%…no se si el dato que das sob Nafarroa es real…pero me extraña ;-)

    Pero realmente el asunto iba por la soberanía alimentaria …que tiene MUCHISIMO que ver con la energética (input importantísimo en la producción agraria)…insisto mueve ficha él pues ha dicho algo que es más que cuestionable…


  19. en 9 julio 2012 a 10:51 joe strummer

    Y para animar el cotarro…solo somos SOBERANOS produciendo VINO (incluye el txakoli y la marranilla) con un grado de autoabastecimiento de casi el 250%….


  20. en 9 julio 2012 a 10:54 joe strummer

    Y hay más…casi nos valemos por nosotros mismos produciendo HUEVOS y CARNE de CONEJO…no es coña, 96% y 93% respectivamente, ;-))


  21. en 9 julio 2012 a 12:44 Anonimo

    Lo sé, lo sé…

    Tiene mucho que ver con la energetico por una simple razón, la producción de fertilizantes es tremendamente consumidora de energía.

    Además, viene la letra pequeña de la eólica, que no es productor base y necesita de alguna central para que la calidad de la línea sea decente. Pero las redes inteligentes mas la inovasió puede que solucione medianamente el problema.

    Es verdad, estamos hablando de energía primaria…. pero no olvidemos que navarra es un gran productor agrario y tiene mucha masa forestal… dándole a la fantasía un poquito la gasificación de biomasa y luego su transformación en un reactor Fischer Tropsch no es energeticamente ni descabellado ni tecnologicamente imposible (es mas, es bastante sencillo). O la pirolisis directamente. O el proceso Bergius. O lo que se tercie. Y los números no están precisamente muy lejos de esta posibilidad. Aunque creo que el petroleo bajara, y bastante.

    La biotecnología está abriendo muchas puertas. Recuerdo la historia de un Yanki que se fue a la India y con la introducción de nuevas técnicas y semillas aumentó la producción agraria de dicho país en un 20 %, la productividad para mas señas. La genética puede hacer que esa productividad aumente mas, es mas, será muy necesario ese aumento por la sencilla razón de que vamos a por los 9000 millones de habitantes en el 2025. La posibilidad científica existe.

    Es por dar porculo un poquito.


  22. en 9 julio 2012 a 13:02 Anonimo

    El dato es del 76,4%.


  23. en 9 julio 2012 a 13:38 joe strummer

    Vaya…parece que encuentro a alguién de mi nivel en este foro, jejejeje (amuma denbora dela hil zen) ;-))


  24. en 9 julio 2012 a 13:39 joe strummer

    Ah ! Amigo anónimo…no olvides que las “nuevas semillas” suelen ser transgénicas y ya sabes la cantidad de fans que tienen en este país esas cosas…


  25. en 9 julio 2012 a 21:54 xabi

    joe strummer. Has oido hablar de la hidroponia y la aeroponia? Son dos metodos de cultivo en los que no se necesita suelo para cultivar la mayor parte de alimentos cultivables.


  26. en 9 julio 2012 a 22:30 joe strummer

    Efectivamente…no necesitan suelo, pero si nutrientes,agua, acido para regular el ph y otras, además de que se limitan a ciertos cultivos (hortícolas normalmente)…por ejemplo cultivar cereales y forrajes por este sistema es una solemne gilipollez, y tanto los unos como los otros son indispensables la alimentación humana y animal…bestalde…pregunta al sr. google por la evolución prevista en el mercado mundial de los fosfatos…



Los comentarios están cerrados.

  • Entradas recientes

    • Haremos lo posible para que Arasur sea el Puerto Seco de Bilbao
    • Josu Erkoreka desmontando y dejando en evidencia las falacias de los bildurtis
    • Kaputt al Puerta a Puerta
    • Nunca ha sido la ecología, sino el negocio: Gipuzkoa no recicla el 66,5% de los residuos
    • Josu Erkoreka: "La IA está belicosa para tranquilizar a su gente”
  • Comentarios recientes

    • Txintxorro en Haremos lo posible para que Arasur sea el Puerto Seco de Bilbao
    • Ima en Josu Erkoreka desmontando y dejando en evidencia las falacias de los bildurtis
    • BILBOKOA en Nunca ha sido la ecología, sino el negocio: Gipuzkoa no recicla el 66,5% de los residuos
    • ahab en Josu Erkoreka desmontando y dejando en evidencia las falacias de los bildurtis
    • Muganix en Josu Erkoreka desmontando y dejando en evidencia las falacias de los bildurtis
  • Posts Más Vistos

    • Sorpresas te da la vida
    • Haremos lo posible para que Arasur sea el Puerto Seco de Bilbao
    • Josu Erkoreka desmontando y dejando en evidencia las falacias de los bildurtis
    • Nunca ha sido la ecología, sino el negocio: Gipuzkoa no recicla el 66,5% de los residuos
    • Decálogo del puerta-a-puerta (Lo que Bildu no quiere que sepas)
    • Laura: eres tú la que tiene que reflexionar
    • Kaputt al Puerta a Puerta
    • Puestos, cargos, destinos
    • La importancia de los símbolos
    • Pernando Barrena acusa, EAJ-PNV RESPONDE
  • julio 2012
    L M X J V S D
    « jun   ago »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • Archivos

    • Lorth Needa
    • arabatik
    • espaloian
    • EusKtulu
    • hanskarlperez
    • izasjon
    • Olarizu
  • Etiquetas

    abertzaletasuna a la seño vas a tomar por culo autodenominados socialistas vascos autodeterminación bastardía capulladas socialistas capulladas varias Catalunya ciencia política cinismo como las vacas mirando al tren con amigos así conflicto crimen organizado debacle socialista delirio democracia derecho a decidir desvergüenza dimite ya! divertimento doble y triple rasero economía el día después esconder la cabeza Eskerrik asko! Europa Euskadi falta de respeto fascismo hasta aquí hemos llegado hastío hipocresía hipocresía suma incoherencia incompetencia independencia López manipulación informativa política vasca que alguien traiga palomitas que les den wtf ¡elecciones ya!
  • Estadisticas

    • 3,879,242 hits
  • Contacto

    arabatikblog[@]gmail.com
  • Meta

    • Registrarse
    • Acceder
    • RSS de las entradas
    • RSS de los comentarios
    • WordPress.com
  • StatCounter

    website statistics

Blog de WordPress.com.

Tema MistyLook por WPThemes.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 75 seguidores

Ofrecido por WordPress.com
%d bloggers like this: