… a cuenta del famoso “Documento de Altsasu” más o menos lo mismo que Joseba Urrosolo Sistiaga y Carmen Gisasola*, nada sospechosos de filojeltzalismo, transversalidad o ansias de mantener poltronas, cargos, prebendas y dividendos, han trasladado a la opinión pública vasca a través de una carta escrita desde la cárcel de Zuera.

Como nada de esto se ha considerado merecedor de aparecer en el Komsomolskaya Gara, donde se han negado a publicarla, además de proporcionar el enlace directo a la edición digital del Deia para aquellos a quienes interese, vamos a extraer los párrafos que coinciden plenamente con las reflexiones que en estas mismas páginas hemos hecho los que no confundimos Anal Dildos talla King Size con supositorios de glicerina.

“…no se puede seguir planteando vaguedades como que el cambio de ciclo se hará sobre unas bases democráticas previas o que para ello es necesario el compromiso previo de otros sectores políticos. Lo previo, para que otros compartan compromisos a nivel político, es la garantía del fin de la lucha armada. ¿Por qué no se plantea de una vez cómo y cuándo se va a cerrar el ciclo de la lucha armada y abrir una nueva etapa exclusivamente política? Pensamos que eso se tiene que hacer desde ya mismo, conscientes de que se tenía que haber hecho hace años y que dejarlo para más tarde, a unos meses de las elecciones, sonará a electoralismo y no tendrá credibilidad.”

“…en torno a la lucha armada se ha fomentado una cultura política, una mentalidad y unas actitudes sectarias, cada día más alejadas de los valores fundacionales de la Izquierda Abertzale y que se hacen insoportables fuera de los ghettos de los “incondicionales”.”

“Si en lo que queda de ETA siguen como hasta ahora, es a la Izquierda Abertzale a quien corresponde plantearlo claramente, convenciendo a los que tengan que convencer o imponiéndose de facto.”

“Ya vale de hablar en abstracto de acumulaciones que no acumulan nada. A partir de ahí, bastaría con que se juntaran de cada sensibilidad política las personas adecuadas que crean en ello. El resto, volver a pasar meses de cháchara entre personas que piensan fundamentalmente lo mismo, es un lujo de aparateros, insoportable en estas circunstancias.”

*Joseba Urrosolo Sistiaga y Carmen Gisasola fueron expulsados de ETA, aunque durante un tiempo continuaron vinculados al Colectivo de Presos Políticos Vascos. Ambos anunciaban su abandono de este colectivo en solidaridad con José Luis Álvarez Santacristina Txelis y Kepa Pikabea, a los que se expulsó de ese colectivo después de que ambos hubieran anunciado su abandono de forma unilateral. De hecho, en el listado de presos cárcel por cárcel que Etxerat tiene colgado en su web no figuran ninguno de los cuatro ex activistas.

… cuando resulta necesario recordar lo obvio:

El Ararteko defiende atender sólo al contenido artístico de Pirritx eta Porrotx para contratarlos

“El Ararteko considera que no es “admisible” la exclusión de profesionales que cumplan los requisitos legales de las contrataciones públicas por sus “ideas y comportamientos como ciudadanos” y señala, en este sentido, que el Ayuntamiento de Bilbao debe tener en cuenta “exclusivamente” los criterios relacionados con el contenido de las propuestas artísticas de los payasos Pirritx eta Porrotx para estudiar su contratación.”

Como corolario a esta reflexión del Ararteko, con quien, por una vez al menos, coincido plenamente, se me ocurre recordar que, en nuestro país, existen a día de hoy personas que, sin haber sido en caso alguno ni juzgados ni mucho menos condenados, ven limitados el ejercicio de sus derechos fundamentales, concretamente el derecho de sufragio pasivo (derecho a presentarse como candidato), por actividades llevadas a cabo en el pasado (es decir, por sus “ideas y comportamientos como ciudadanos”), que ni fueron delito en su momento ni, como decíamos, han supuesto posteriormente condena judicial en su contra.

Se trata, desde luego, en todos estos casos, de las consecuencias derivadas de ese fantasmal y viscoso concepto del “entorno”, salido del laboratorio del mediático juez Garzón, y que lo mismo sirve un día para ilegalizar un partido, el siguiente para meter en la cárcel a quien jamás a puesto una bomba ni ayudado a ponerla, el viernes para censurar actuaciones infantiles, el sábado para demandar que se prohíban determinados conciertos y, finalmente, el domingo para llegar a Ajuria Enea.

Supongo que acabo de engrosar las listas, cada vez mas repletas, del “entorno”. Sin duda, tenemos un problema.

Predicaba ayer la portavoz y titular de Justicia del Gobierno Vasco, Idoia Mendia, que “En Euskadi no hay otro [conflicto] que el que opone a la democracia con el totalitarismo violento de ETA”. Traducido: No existe conflicto político alguno. Calla y disfruta.

Bien. Me tranquiliza. Sobre todo viniendo de la misma persona que el día anterior sacudía nuestras conciencias, y las del anterior Gobierno Vasco, con el anuncio del ímprobo esfuerzo que deberá acometerse para tapar no sé qué agujero del Guggenheim, probablemente el que requiere Puppy para entrar por las noches y no dormir al raso.

Algo había oído también sobre que ya no teníamos “pueblo vasco”. Mejor. Menos problemas. Todos iguales. Aunque a ver qué hacemos ahora con el artículo 1 del Estatuto. Supongo que lo mismo que haremos, entre otras, con la transferencia de prisiones.

Aunque no se entonces como considerar el hecho de que en este país (¿puedo seguir diciendo “país”?) una mayoría social y política evidente, que no apoya a este gobierno, está por un cambio profundo del actual marco político. Históricamente, además. Mira, como en Catalunya (donde, después de un buen cepillado, tampoco hay “conflicto”).