Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 31 mayo 2007

El PNV ha anunciado que este próximo viernes va a abrir oficialmente el proceso de elección interna para la renovación de su ejecutiva. El proceso concluirá el próximo 2 de diciembre con la elección del presidente del EBB. Queda por ver si durante estos meses se va a reeditar la pugna vivida hace cuatro años entre Josu Jon Imaz y Joseba Egibar.
Anuncios

Read Full Post »

No tenía el empaque bilbaíno del alcalde del bocho, a orillas del Ibaizabal (¿o es Nervión?). Al bilbaíno de a pié, metonomias aparte, se le nota de lejos. Nunca le vi bailar al vitoriano el aurresku, ni nada que se le pareciera, como Azkuna lo ha hecho en Begoña, y como Gorordo (otro ejemplar del bocho, ahora aparcado en el TVCP) lo bailaba donde se lo solicitaran. Ni siquiera era socarrón como el médico metido a político. Era sobre todo Él, y poquito de SU partido. Era y es Jose Ángel Cuerda. Designado por el PNV, fue santo y seña de la Vitoria institucional durante los ochenta y noventa.

Cuando decidió marcharse, no quedó ni Cuerda ni PNV. Dejó, seamos sinceros, una buena gestión, por todos reconocida. Ahí continúan los jeltzales vitorianos, intentando desembarazarse del post-cuerdismo ocho años después. Se fué y dió paso a A. Alonso, del PP. No cedió el testigo a otro jeltzale. No por propia voluntad, ¡qué duda cabe! Muchos creen todavía que pudo haber hecho algo más por su sucesora y, sobre todo, por su partido de entonces y de ahora. A Alonso le ha sustituído el socialista Lazcoz.

El PNV no hubiera llegado a su techo en Bilbao sin Azkuna. Tampoco Azkuna sin el PNV. En Bilbao Azkuna les ha vendido lo que más les place: bilbainismo. También buena gestión, es cierto. Se corre el riesgo de Cuerda: el carisma corresponde al alcalde, no a su partido. ¿Existe el Azkuna abertzale? ¿Qué será después de ÉL? Restan cuatro años (…) que volarán.

Read Full Post »

Tontos de élite

Interesantes reflexiones las que ayer hacía Juan Bas acerca de los tontos de élite. Interesantes y entretenidas, mientras no haya que poner nombres a cada una de las categorías, desde el “tonto ostensible” hasta el “de élite”: “Me doy cuenta de que al escribir este artículo corro el peligro de que los hipotéticos lectores piensen: ‘Tú sí que eres tonto, colega’. Puede ser. Asumo el riesgo.

En el último eslabón de la cadena de la estupidez encontraríamos al tonto ostensible, el que lo canta a distancia y dispone de mosca propia que le revolotea alrededor de la cabeza cual satélite en funciones de boya señalizadora;…”.

“… después, estaría al que se le distingue en cuanto abre la boca, como a la décima palabra, por muy numeroso que sea el grupo dentro del que se encuentre y más fácil por tanto el quedar camuflado, pero no, su alto grado de tontería brilla siempre con luz propia y pasa «tan desapercibido como una tarántula en un plato de nata» -Raymond Chandler-; luego tenemos al que te da el pego un ratito y aguanta hasta un par de asaltos de conversación como máximo hasta que revela de modo inequívoco que merece dos condecoraciones: una por tonto y la otra por si pierde la primera.

El tonto de elite es otra cosa. Si un tonto, incluso sin ningún poder -con poder, que es lo habitual, no digamos-, siempre es muy peligroso para los que tienen que sufrirlo, el de elite es ‘danger’ puro, más que hacer gárgaras con trilita. Por supuesto, pertenece a la segunda parte de la máxima de Gracián y no sólo no lo parece, sino que puedes tardar bastante en descubrir que es tonto porque ha conseguido un cierto mimetismo con lo que cree que es: muy inteligente.

Ésta es la esencia y rasgo diferencial del tonto de elite, su pretenciosidad y jactancia. Ningún tonto sabe que en realidad lo es, si no, no sería tan tonto y caeríamos en una paradoja. Pero al tonto de elite no sólo no se le pasa por la espaciosa cabeza la posibilidad de no ser muy listo, sino todo lo contrario: se cree la hostia, el copón de la baraja, es un pagado de sí mismo irritante. Lo cual multiplica la alucinación del que tiene que aguantarlo porque en cuanto le ves el cartón te percatas de que es más corto que la vida sexual de Tintín -¿viva el centenario de Hergé!-. Comparte parcialmente naturaleza con el bueno abominable y desde su altanería otorga una mirada conmiserativa a los demás, sus inferiores. Siempre les perdona la vida, pero anuncia el indulto en todos los intermedios de su película, que es para eso, para verla a cachos y dopado. Por supuesto no tiene opiniones, sólo certezas, y considera que las dudas y los matices son signo de confusión y debilidad mental, no de reflexión, pues para el tonto de elite pensar es lo mismo que fabricar axiomas. Como guinda, además suele ser un pesado modelo rifle Winchester, es decir, de repetición.

Si los tontos rasos, cuando tocan fondo, excavan, los de elite son mineros en viaje al centro de la Tierra”.

Read Full Post »

Entonces ¿quién fue?

Arnaldo Otegi expresó ayer su sorpresa sobre el atentado contra el candidato socialista de Getaria José Antonio Elolanos ha parecido una cosa bastante extraña que habrá que analizar» manifestó el portavoz de Batasuna. Según él, la colocación del artefacto pudo estar más ligado “a ciertas reivindicaciones de los escoltas que a actividades de la izquierda abertzale“. Por la gravedad del caso y por la trascendencia que ello tuvo, en su momento, en el desarrollo de la campaña electoral, creemos que es absolutamente necesario aclarar el caso.

Read Full Post »

Javier Elzo es catedrático de Sociología en la Universidad de Deusto, además de nacionalista declarado. En un artículo publicado hoy en El Correo nos ofrece su visión del día después. No oculta sus preferencias y apuesta por la transversalidad, por un pacto PSE/PNV, al que le ve el incoveniente de que “de dejar un tanto desairado al Gobierno vasco y a su lehendakari, que entraría ya, en la práctica, como un Ejecutivo en funciones”.

Al “desairadolehendakari abría que sumar “el sector del PNV que manifiestamente ha sido el gran perdedor en estas elecciones, el que convencionalmente se identifica con el sector Egibar“.

Cree necesario un liderazgo social serio, y de su artículo se deduce que la centralidad la sigue manteniendo el PNV, del que opina que “más que haber perdido muchos votos en estas elecciones, no ha conseguido que fueran a las urnas sus votantes“. Aprovecha la oportunidad para advertir al PSE que su victoria bien pudiera considerarse pírrica, ya que “más que ganar las elecciones (que las han ganado, sin duda alguna), las han perdido el PNV y EA“.

En referencia a Batasuna advierte que “sigue viva“, que está ahí en las instituciones, y que eso es bueno, sólo que “es malísimo que estén en la forma en que han llegado“.

El corolario, está a modo de epílogo, al final, en su último párrafo, donde, con referencias a una conferencia de Pujol, reivindica coraje a los dirigentes políticos “en este momento la sociedad vasca necesita un liderazgo fuerte y con amplio respaldo. Un respaldo plural“, para, a continuación, plantear la interrogante, la duda: “la pelota está, básicamente, en el alero del PNV. Seguro que han adivinado en quién estoy pensando“.

¿En quién piensa Javier Elzo? ¿Nos lo aclarará?

Read Full Post »

El precio justo

Parece que ha sido desde Moncloa desde donde ha deshojado la “margarita navarra”. Se puede leer hoy que ha sido el propio Zapatero quien, “pasando” de sus “barones” ha dado luz verde a los socialistas navarros para que intenten llegar a un acuerdo con NaBai y con IU-Navarra. Se puede leer también que este “visto bueno” de ZP lleva dos condiciones irrenunciables:…

…“apartar de las negociaciones el Ayuntamiento de Pamplona, donde desbancar a UPN obligaría a contar con los dos votos de ANV, algo que desde el PSOE se considera inadmisible. Y en segundo lugar, que en un hipotético acuerdo de gobierno con la coalición se soslayen totalmente las cuestiones nacionalistas y se centren única y exclusivamente en temas de política foral”.

Es decir, debe entenderse que NaBai (junto con IUN), segunda fuerza política en Nafarroa, va a propiciar el acceso a la Presidencia de la Comunidad Foral al candidato de la tercera fuerza política, renunciando –además- a que el apoyo tenga su reciprocidad en el Ayuntamiento de Iruña. Por si esto fuera poco, como condición para dejarse convencer, el propio partido socialista (en su “edición nacional de la villa y corte”) exige para aceptar aquél regalo, que NaBai se reconvierta en una ONG foral, renunciando (“soslayando” es el eufemismo utilizado) totalmente a sus posicionamientos nacionalistas.

Sinceramente, salvo que haya gato encerrado y, por tanto, el posible acuerdo tuviera una parte en letra pequeña que a los socialistas no les interese airear, me parece demasiado precio, ¡total por hacer un regalo!…

Read Full Post »

Ya no se trata de un único tripartito (PNV/EA/EB+Aralar). El bombo está repleto de siglas con distinta representación electoral. Urkullu aunciaba ayer que, a priori, la primera opción de pacto del PNV es el tripartito presidido por Ibarretxe. Tiempo le faltó a Gerenbarrena para reivindicar la Diputación alavesa para Agirre. Erraremos una vez más si sólo planteamos en las negociaciones el reparto institucional. Por primera vez en la reciente historia de Euskal Herria una formación conformada, en su mayoría, por partidos abertzales puede acceder, al nivel que ellos determinen, al gobierno navarro. Estamos ante una cuestión estructural, de estrategia política. Si nos quedamos en la hojarasca no llegaremos a vislumbrar el bosque.

Imaz es el presidente del EBB, con muy buenas relaciones con Rodríguez Zapatero. Imaz ha manifestado por activa y por pasiva que no habrá reapertura de negociaciones con el MLNV hasta que éstos no se desentiendan del a violencia. También hoy lo ha exigido U. Barkos. Josu Jon, ahora hay días suficientes, es época para tener visión de estratega, para llegar al fondo del bosque. En estos momentos se demuestra la categoría de un dirigente. Nosotros solos no alcanzamos. Hay que tocar la aldaba en la Moncloa. Ahora es cuando el presidente del EBB tiene que hacer valer su oficio.

Se insistió en exceso en que ETA volvería a actuar, incluso antes de las elecciones. Nunca lo he creído. Les basta y les sobra con la contienda civil. Estas elecciones les han valido para acumular fuerzas, para atraer a quien se iba, para despertar a quien dormitaba. El invento, empero, sólo vale para una contienda civil, no militar. No es este mal momento para tentarles. Dentro de dos años la situación puede ser más complicada. El año que viene elecciones en España, el siguiente en la CAV. Ahora tenemos un mes bueno.

¿Por qué nadie se plantea hablar con ANV? Una institución como el ayuntamiendo pamplonés depende de ellos. Justo la capital del herrialde que ellos consideran la llave de la solución. Hablar de quiénes y cómo acceden a las instituciones, y dejar de lado la cuestión de fondo, que no es otra que la resolución del conflicto vasco, es un error de bulto del que nos arrepentiremos. Hay que volver a intentarlo ahora; llegar a un acuerdo, previo a la conformación de las instituciones, sean quienes sean los que las ocupen. La tregua continúa vigente. Si ello fuera así, el resto de cuestiones perderían relevancia, por convertirse en accesorias, incluída la propia gobernabilidad de Lakua, de la CAV.

Read Full Post »

Older Posts »