Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 6/06/07

No te vayas, Jordi

Jordi Ibarrondo

No nos hagas esto. No abandones el Ayuntamiento justo cuando la cosa se pone interesante. No demuestres tan a las claras el escaso valor que el PP otorga a la noble y democrática tarea de ser oposición política. No nos dejes sin tus zancos, tu vocabulario arquitectónico, tu memoria del santoral, tu ramillete de irregularidades urbanísticas. No creas que bastará la cortina del olvido para cubrir tanta incompetencia.

La escapada de Jordi pone fin a todo un ejercicio de pantomima tecnócrata que se ha venido desarrollando desde hace ocho años en el área de gobierno más importante del Ayuntamiento. Parece ser que allá por el 99 la ejecutiva del PP simpatizaba especialmente con la doctrina del conde de Saint-Simon, que propugnaba un cambio del “gobierno de los hombres” a la “administración de las cosas” trasladando a la esfera institucional grandes profesionales del ámbito privado. De ese modo, un hombre como Robert S. McNamara pasó de la presidencia de la Ford Motor Company al Ministerio de Defensa de EEUU. De ese mismo modo Jorge Ibarrondo Bajo, personaje de veleidoso pasado estudiantil por colegios como Escolapios o Marianistas hasta obtener en Roma el título de arquitecto, llegó a la concejalía de Urbanismo.

Por aquel entonces tenía 33 años y un sueño incumplido: trabajar en un estudio de arquitectura en Nueva York. Dos legislaturas después, con un refulgente currículum, tiene todos los boletos para trabajar en la ciudad de los rascacielos. Pocos pueden presumir de tanto en este periodo:

– arranques de obras no adjudicadas
– cupo estrambótico de matrimonios con hijos de diferente sexo en un sorteo de viviendas tasadas
– obras en locales que no eran propiedad municipal
– subasta de terrenos no municipales
– pérdida de patrimonio público en la enajenación de inmuebles
– sucesivos fracasos de proyectos de construcción de aparcamientos
– retrasos generalizados de obras con casos tan escandalosos como el túnel del paseo del Santo
– retrasos en la tramitación del convenio urbanístico de Esmaltaciones-Pemco
– irregularidades certificadas por el Tribunal de Cuentas en la tramitación del convenio con los terrenos de Sidenor, la gestación del Boulevard y su posterior venta
– pérdida patrimonial en el traslado de la gasolinera de la Avenida
– desastrosa urbanización de los viales de Sidenor
– fracaso del primero concurso para la construcción del puente de Abetxuko
– dos constructoras acuerdan al margen del Ayuntamiento modificar la adjudicación del PERI de la Plaza de Toros
– fracaso del PERI de Tres Santos
– aprobación de planes urbanísticos mediante la fórmula del silencio administrativo
– irregularidades en la concesión de licencias urbanísticas
– polémica vecinal por el proyecto de desdoblamiento de Iturritxu
– sobreprecio de viviendas bioclimáticas en Ibaiondo
– etc

No se puede tapar tanta chapuza cacareando que Ibarrondo será recordado como el “resolvedor” del problema de la vivienda en Gasteiz. Primero porque el problema de la vivienda no está ni mucho menos resuelto y segundo porque Jordi no fue el hacedor del convenio para la construcción de vivienda en Salburua y Zabalgana. Se ha limitado a gestionar aquel acuerdo con importantes lagunas como los retrasos generalizados, las sanciones no ejecutadas, el cachondeo de las cooperativas y la sensación permanente de que los promotores han llevado siempre la sartén por el mango.

No te vayas, Jordi, o por lo menos hazlo en otro momento que ahora da muy mala imagen. ¿Cómo puedes decir que tenías pensado dejar la política pasara lo que pasara en las elecciones?, ¿por qué aceptaste ir en la candidatura municipal del PP en un gesto que sólo puede considerarse una estafa al electorado?, ¿tienes miedo de lo que se encuentre en el Departamento el nuevo concejal de Urbanismo, algo que no haya podido digerir la destructora de documentos? Tu gesto, aparte de las loas de Oiarzabal y de la Brunete mediática local, despierta demasiadas dudas.

Anuncios

Read Full Post »

Más de una vez hemos comentado desde este espacio lo difícil que resulta para la ciudadanía mantener un buen concepto de la clase política, y hoy toca volver sobre la misma cuestión. La alerta, en esta ocasión, llega desde los pasillos del Ayuntamiento de Vitoria en los que la nueva distribución de roles (gobierno – oposición) viene suscitando, en algunos de los ediles, graves preocupaciones, y no precisamente las que se podría derivar de tener que asumir el papel de oposición que les corresponde ahora a quienes se han mantenido en el poder los últimos ocho años.

A la trouppe de Alfonso Alonso no parece preocuparle tanto la nueva perspectiva desde la que desarrollar su trabajo en servicio y beneficio de la ciudad, como la pérdida de espléndido estatus remunerativo que se habían autoasignado durante los años de “vacas gordas”. Diario de Noticias informa esta mañana en detalle de las idas y venidas de Maroto (ex teniente de alcalde) por los pasillos consistoriales, tratando de cerrar un acuerdo de incremento de salarios…¡¡para los concejales de la oposición!! Claro, en estos ocho años se trataba de mejorar la remuneración del “abnegado” equipo de gobierno y, ahora que ellos pasan a la oposición, son éstos los salarios que hay que incrementar.

Es muy difícil, para la ciudadanía de a pié, entender semejantes andanzas en clave de servicio. Que no pretendan, ni Alfonso Alonso ni Javier Maroto, que desde la “infantería ciudadana”, pasemos por alto semejante ejercicio de aprovechamiento para el lucro personal de la función pública.

Termino con una duda, viendo este comportamiento ahora, ¿debemos pensar que, lejos de este “sobrevenido” afán de beneficio personal, durante ocho años estas mismas personas han actuado anteponiendo siempre el bien de la ciudad a sus bastardos intereses económicos?

Read Full Post »

De Juana Chaos, primera víctima

Hace dos semanas especulábamos con que De Juana, ya repuesto, podía abandonar el hospital para volver a su casa, después de que le adaptaran la pulsera de control telemático. Con la ruptura del alto el fuego, ETA se ha cobrado la primera víctima en sus propias filas (¿o no le quieren?). Esta mañana el preso ha salido del hospital Donostia en ambulancia, previsiblemente camino a Madrid. Su vuleta a casa tendrá que esperar.

Read Full Post »

Desconozco qué valor puede tener hoy (6 de junio) un documento redactado anteayer (4 de junio).

El portavoz del EBB I. Urkullu ha declarado que “existen premisas ideológicas y políticas” a tener en cuenta, y que a tenor de ellas “ni ANV, por su sensibilidad ideológica de izquierda radical, ni el PP porque sigue anclado en posturas anteriores” entran dentro de las hipótesis de trabajo con vistas a alcanzar acuerdos de gobernabilidad municipal y foral. Algo queda claro, y me alegro por ello: la ideología cuenta.

Lo que no alcanzo a entender es que a ANV se le excluya por radical de izquierdas, y no se haga lo propio con EB y Aralar, que también lo son. O con EA, que se dice radicalmente abertzale o independentista. A fin de cuentas radical es aquello que se produce de manera completa, sin limitación ni atenuaciones.

Me extraña, asimismo, la suavidad con la que Urkullu se refiere al PP. Desde la declaración de Lizarra a nuestros días el PP de Aznar y Acebes antes, y el de Rajoy, Aznar y Acebes ahora, nos han satanizado hasta lo imposible. Si por ellos fuera seríamos ahora mismo ilegales ¿Para quién se elaboró el Pacto por Libertades? Claro que por esa época también el PSOE estaba en la misma onda, o peor ¿Nos hemos olvidados de las cataratas de tinta que derramaron con el Plan Ibarretxe? También los socialistas. Los unos y los otros fueron, y lo son en buena medida, radicalmente antiabertzales, unionistas y nacionalistas españoles.

Insisto: me alegro de que el factor ideológico intervenga en las negociaciones, que no todo sea reparto de poder. Nuestra necesidad ideológica y política es, ahora mismo, el proceso de normalización. Todas las tomas de decisiones deben dirigirse a ello, y deben prevalecer sobre el resto. Si el PSOE está en la dinámica de afrontar conjuntamente lo uno con lo otro, habrá que admitir que no son malos compañeros de viaje. No veo por qué se deja por ello en mal lugar a Ibarretxe. Igual la situación exige adelantar las autonómicas. Igual la situación exige encomendarle otro cometido al lehendakari. Hipótesis que sólo sería posible en el supuesto de que los socialistas estén dispuestos a retomar los contactos para solucionar el conflicto vasco. En el caso contrario, no merece la pena.

Read Full Post »

Comentando el asesinato de Asun Villalba, se aludía en Arabatik al comportamiento de algunos medios de comunicación, empeñados en arrojar dudas y sombras acerca de las actuaciones de la Ertzaintza y la Justicia, en relación con las diligencias seguidas por cada uno de ellos a raiz de los malos tratos previos que venia padeciendo la víctima.

Ayer, El Correo ofrecía otro monumento al periodismo carroñero y sensacionalista.

Esta vez la información procede de Londres, donde se encuentra detenido un bilbaíno afincado en la City, acusado de golpear a su hija de dos años, ingresada ahora en estado grave en un centro hospitalario londinense.

Desconozco las razones que han inducido al periodista que ejerce como corresponsal en Londres a hacerse eco de la noticia, pero por muy bilbaíno que sea el detenido y muy de Bilbao que sea el periódico para el que trabaja, difícilmente se entiende la morbosa exhaustividad de la información que ofrece El Correo y que alcanza a extremos como los estudios del detenido, la empresa en la que trabaja, el puesto que desempeña, el nombre y la nacionalidad de su esposa, la dirección y hasta el precio del apartamento en el que vive el matrimonio.

Mientras, con noticias de este tipo, sigamos ofreciendo a los violentos el escaparate de los medios de comunicación, mal camino llevamos para la erradicación en nuestra sociedad de la violencia en todas sus manifestaciones.

Read Full Post »

Albo-kalteak

Badut lagun bat duela gutxira arte LABeko ordezkaria izan dena. Azken udal hauteskundeetan bere emaztea PSEren zerrendetan azaldu da aurreko postuetan. Halaxe nahi zuen eta askatasun guztia zuen horretarako. Gaur goizean aurkitu dut kalean zinegotzi aukeratu duten emakume euskaldun hori eta bizkartzaina jarri diotela esan dit burumakur. ETAk erail dezake PSEko zinegotzia delako. Ezker abertzalekoa eta heriotza-zigorra bizkarraren gainean duen emaztea etxe berean, ohe berean. Ez dago horrela jarraitzerik. Denok gara erantzuleak. Ez neurri berean.

Denok egin genezakeen gehiago. Zer gehiago? Argi dago zer, Batasunak ea ETAk agindutakoa, erantzungo dit norbaitek. Ez litzateke lehen aldia armak eskuetan dituztenek herritar gehiengoaren borondatea zapaltzen dutena. Milaka adibide aurki ditzakegu munduan zehar. Gurean ezin izan gutxiago. Onak gara ba euskaldunok!

Nire lagun LABekoa izandakoak ez du gaur lorik egingo, seguruenik. Bere emazteak ere ez. Leihora badoa zigarro bat erretzera han ikusiko du bizkartzaina, karrikan, zelatari. Hala beharko du izan aurrerantzean, biziari eutsi nahi badio. Aspaldi ikusi ez duen ezagun haren semea edo alaba izan daitezke, agian, bazterren baten harrapatu eta kokoteko tiro batekin garbituko dutenak. Gehiegikeriatzat hartuko duzue idazten dudan hau. Galde ezazue Internet-en zenbat erori diren “por fascistas y españoles” azken hogeita hamar urteotan. Zortziehunetik gora. Zergatik ez zaio egokituko PSEko zinegotzi horri hurrengoan?

Emakume hori bakarretarikoa izan da, nik lan egiten dudan Administrazioan, 4. HEko borondatezkoen zerrendan izena ematen. Hau da: prest agertu da euskaraz lan egiteko, inolako obligaziorik ez duenean. Batasunako asko eta asko ezkutatu egin dira. “Horrek arazoak baino ez dakarzkit” esan eta bide erosoari ekin diote, inplikazio gabekoari, arrisku gabekoari.

Gaur gauean nire lagun LABeko ordezkari izandakoaren etxean ez da giro izango. Hurrengo gauetan ere ez, ziurrenik.

Read Full Post »

El anuncio de ETA de poner fin a su tregua militar, pretende poner fecha y firma al acta de defunción del proceso de paz y normalización política. Es lamentable la determinación que ha tomado la dirección de ETA, lo cual lleva a pensar, que no existe una lectura adecuada por parte de la organización armada, sobre los deseos de paz y normalización política de la mayoría de la sociedad vasca, lo cual, imagino cuenta, antes de tomar una decisión de esta magnitud, a no ser que ETA, se quiera arrogar el derecho a pensar por todos los ciudadanos los vascos y vascas.

Quienes entendemos por convicción, que el único camino para resolver el conflicto vasco, es el diálogo y no la violencia de ningún tipo, creemos que el anuncio de ETA, redactado en términos tan duros, afecta no solamente las ilusiones de la sociedad vasca, sino también, intenta cerrar las puertas a la posibilidad de lograr la paz y normalización.

Es cierto, y lo he afirmado en anteriores artículos de opinión, que ante el anuncio de la tregua realizado por ETA en marzo del año pasado, pocos gestos se produjeron de parte del Gobierno del Estado, y si los hubo fueron negativos: persecución, ilegalización de partidos políticos y listas, y la deplorable actuación de la Audiencia Nacional.

Me surgen, desde la distancia algunas preguntas: ¿qué ha quedado de la declaración de Anota?; ¿de que sirvieron las reuniones a tres bandas (PSOE-PNV-Batasuna)?; ¿porqué nunca se conformaron las mesas de negociación y diálogo?; ¿quieren realmente los partidos del Estado y algunos de Euskal Herría solucionar el conflicto vasco?.

En medio de las negociaciones para conformar los cuerpos gubernativos, importantes dirigentes de EA y Batasuna afirmaban ayer mismo en los medios, que había que retomar el proceso de paz y normalización política, parece ser que nadie escuchó, incluida ETA, quien con esta determinación, no hace más que complicar al proceso de normalización política, y también, a la Izquierda Abertzale.

Igualmente, más allá del pesar por la noticia de hoy, debemos seguir aportando a la paz y la normalización, esperando que todos los partidos vascos hagan una importante reflexión interna, revisen y sus postulados fundacionales y le digan a la sociedad, si realmente quieren solucionar el conflicto vasco, y si su posición partidaria es trabajar en pos de una nación vasca como región de España y Francia, o si la autodeterminación el fin último. De nada sirven las ambivalencias, hay una sociedad que se cansa de discursos que aparecen y desaparecen y opta por no concurrir a votar, para otros como siempre, cuando peor mejor.

La hora impone, defensa de los derechos humanos, unidad abertzale, impulsar el diálogo, construir puentes, poner en marcha un proceso verdadero, sin tutelas, sin personalismos. Cada unos sabe lo que deberá hacer, incluida ETA, porque la historia será inapelable, con quienes no estén a la altura del momento político. No hay que olvidar que el derecho a decidir le corresponde solamente al pueblo vasco

Prof. César Arrondo. UNLP (Argentina)

Read Full Post »