El presidente de la asociación ultraderechista Dignidad y Justicia, Daniel Portero, ha declarado que, tanto ellos como la AVT, “…no recurrirán la sentencia absolutoria del caso Egunkaria, por cuestiones económicas”.
A pesar de insistir en que “hay pruebas para condenar a los dirigentes del periódico”, el temor a que si resultan condenados en costas en el recurso tendrían que abonar 20.000 € de su propio bolsillo ha provocado que a estos profesionales de la querella les tiemble el pulso a la hora de “poner dinero de nuestro propio bolsillo, y lo hacemos por nuestros muertos y asesinados, para que no se politice la Justicia”.
Parece que la interposición en cadena de querellas, denuncias, exigencias a Jueces y Magistrados, al Ministerio Fiscal o a responsables de Interior, la última hoy mismo, pidiendo a la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que prohíba los actos de apoyo a Udalbiltza, al considerar que estos actos conllevan "un grave ultraje al Poder Judicial y al Estado español", sólo es una cuestión de “Dignidad” y “Justicia” cuando sale gratis.
No obstante, si tan seguros están de que hay pruebas para condenar a los encausados por el “Caso Egunkaria”, pero lo que falta es “voluntad política”, no deberían dudar en elevar el correspondiente recurso para que impere la justicia en todo su esplendor. De lo contrario están acusando a todo el Poder Judicial español de prevaricación.
Y no debería ser el vil interés material el que les haga claudicar, ¿o es que la defensa de “sus muertos” y “sus asesinados” está muy bien, salvo que resulte demasiado cara?
Así que se limitan a quejarse en una rueda de prensa, eso sí, amenazando, que esto sale gratis, a diestro y siniestro: a la Fiscalía del caso, al Fiscal General del Estado, y –oh, maravilla- al Partido Nacionalista Vasco, recordando que la parte económica del sumario sigue en pie, y que como el Gobierno Vasco (el malo, no el de López) subvencionó al diario, “tendrá mucha culpa” si al final salen condenados los ocho acusados.
Por su parte, la AVT no está personada en la parte económica “por un error técnico”, no porque no quieran, ojo. Eso sí, “respetan la sentencia” pero no la comparten.
Lo de la politización de la Justicia, en boca de este personaje, lo dejo para los comentarios, que me entra la risa.
¡Uy, uy, uy!
No actúan porque no hay dinero. Qué línea de pensamiento más peligrosa:
– ¿la ética tiene límites monetarios?
– ¿sólo actúan cuando les sale gratis?
– ¿de qué vive esta gente que dispone de tiempo y medios técnicos o económicos para montar sus denuncias?
– ¿por qué ahora no tienen dinero?
– ¿quién les paga sus denuncias y recursos?
– Excusatio non petita… ¿están echando en cara a alguien que no les vaya a soltar pasta por este asunto?
– ¿se están justificando ante alguien?
– ¿quién o qué tiene los recursos para mantener algo así en el tiempo?
– ¿es la ultraderecha la marioneta de algo o alguien que no puede dar la cara porque no quedaría «progre»?
– ¿quién les apoyó en un principio con lo de Egunkaria y luego intenta recular?
A cualquier mente enfermiza le surgen más preguntas pero mejor parar aquí para no entrar en más líos.
No me resisto:
– si dan a entender que la justicia es un cachondeo ¿pueden otros opinar lo mismo pero por otras razones?
Yo guardo una sentencia flagrantemente prevaricadora y me reservo el derecho de darla a conocer.
Además de evidenciar la politización de la justicia, no esta de mas recordar que hace pocos años, estos grupos de Dignidad y Justicia española (que es lo mismo que indignidad e injusticia universal) o el foro de Ermua (que son okupas del nombre de Ermua) fueron generosamente financiados por el PP en la época de Aznar.
Debemos de grabar en nuestras conciencias las actitudes tan agresivas de estos individuos hacia el nacionalismo vasco.
Enfin Erreka….lo que hay que leer. Los culpables del asesinato de ese señor fueron única y exclusivamente los autores (intelectuales y materiales) de esa acción. Ni egunkaria, ni el abertzalismo, ni el lehendakari Ibarretxe, ni Otegi, ni LAB, ni la IA ni el euskera……¿sigo?
Claro, y como mataron a su padre no podemos cargar las tintas contra semejante fascista. Eso de que asesinen a tu padre y automáticamente tengas razón en todo es un pedazo de argumento. Échate un zurito en la cabeza que te está saliendo humo.
Cosa que hay que dejar muy muy clara. Los políticos nacionalistas la mayoría de las veces pecan de buenzaso, tal vez por miedo a los medios de comunicacion. Con lo facil que es decir: Siento y condeno lo de tu padre, pero intentar cerrar un periodico y enviar a su directiva a la carcel es propio
de fascistas.
De la vileza y la ruindad del personaje da muestra este video
A ver si hay más suerte …
http://video.google.com/videoplay?docid=798786837462594170#
Efectivamente,es repugnante.Yo pienso que ésos de dignidad y justícia son de la hez,pero en este caso,no podemos juzgar con mucha objetividad.Se trata de un hombre que no ha superado el trauma del asesinato de su padre.Me pregunto¿Qué haria yo en su lugar?
Blastbeat:
Pero no lo dicen , no lo dicen, yo soy del PNV…y quiero miideologia y los fines perseguidos por mi partido…pero sin maldad y sin querer azuzar o criticar en público, que ya sé no está bién y es feo…pero es que los dirigentes pnv pecan de buenazos o blanditos y los van a tomar por TONTITOS…perdonenme si no estaís de acuerdo, pero no sé puede asentir en todo, todo, porque una persona sea de un partido, se puede discrepar y sugerir incluso que se cambie y sean mas combativos y enrgicos en sus respuestas.
Suscribo al 100% lo que dices, Itziar
Lo que está claro es que teniendo todos los medios de comunicación en contra si asientes te ignoran y si llevas la contraria te intentan machacar.
Pero ahi esta la oportunidad, medir las palabras pero con una posición firme, sin miedo. Hiere mas sentimientos el que mete en el saco de los asesinos a partidos que no lo son que la víctima que hace declaraciones de índole política y es replicada.