El futuro nos pertenece

A nadie se le escapa que la figura política del Lehendakari Ibarretxe trasciende a su condición de militante de EAJ-PNV, pues hasta los mismos que no le votaron ni le votarían jamás porque para ello tendrían que introducir en la urna la papeleta del Partido por el que es candidato, ensalzan una y otra vez poniéndolo como ejemplo –sincero, en ocasiones y con evidente mala intención, las más- lo que les gustaría que fuese “el ala minoritaria del abertzalismo jeltzale”.

Otros, los que se dedicaron a manipular y tergiversar en los medios que controlan toda su etapa al frente del Ejecutivo, tiemblan de miedo ante la posibilidad de que Juan José Ibarretxe Markuartu retorne a la vida política activa, y se guardan los elogios para sí mismos.

Sin embargo, algunos de los que en tan alto concepto le tienen (y en tan bajo al Partido en el que él y yo militamos) harían bien en tentarse la ropa ante la próxima publicación de sus memorias políticas, pues si nos atenemos a los extractos que hoy adelanta el diario Deia, a más de uno puede que le salgan los colores.

Para ponernos en antecedentes, retrotraigámonos al Pleno del Parlamento Vasco donde se aprobó por mayoría absoluta el Proyecto de Nuevo Estatuto Político, que tan brillantemente fue defendido por el Lehendakari en Madrid, aunque se topara con un muro de granito.

Dice el Lehendakari en sus memorias:

"Cumpliendo con el compromiso que adquirí ante el Pleno del Parlamento, la misma tarde-noche del 30 de diciembre, me puse en contacto con el Presidente del Gobierno, para abrir la negociación sobre el texto del Estatuto Político aprobado por la mayoría absoluta del Parlamento Vasco, la mayoría legal requerida por las previsiones de reforma del Estatuto de Gernika.

Llamé a Rodríguez Zapatero desde el despacho del Gobierno en el Parlamento; el Presidente había iniciado sus vacaciones, y se encontraba junto con su familia, a seiscientos kilómetros de Madrid. La llamada y, sobre todo, la mayoría absoluta del Parlamento Vasco, le pillan por sorpresa. "¿Aprobado?", me dice incrédulo. "¿Cómo?, si he salido de viaje este mediodía, con tranquilidad, porque a las diez de la mañana me han confirmado que no se iba a aprobar".

La fuente que intoxicó a Rodríguez Zapatero sólo podía ser una… Los votos que decantaban la mayoría absoluta eran los de Batasuna, y en ese Pleno, a la tarde, se produjo el juego de los tres votos favorables y las tres abstenciones. Por lo mismo, me imagino que la confirmación que le había dado la tranquilidad, por la mañana, para tomarse las vacaciones, no había podido ser de los representantes de PSE-PSOE y PP, de los que era conocida su oposición al nuevo Estatuto. La información, entiendo, debía de haberle llegado de los que podían garantizarle el voto del grupo parlamentario de la izquierda abertzale.

Sentí a Rodríguez Zapatero desencajado y fuera de juego. Ni qué decir, que tanta familiaridad me resultó sospechosa. Después hemos sabido que llevaban tiempo hablando, en negociaciones formales, con Batasuna e incluso con ETA".

Aunque esto no nos pille a muchos por sorpresa, pues ya era vox populi que la legalización electoral del Partido Comunista de las Tierras Vascas obedecía a una razón de Estado: evitar por todos los medios una mayoría absoluta del gobierno tripartito de Ibarretxe, así como los cambalaches geográfico-municipales con ANV (que, por cierto, no tiene ningún empacho en gobernar con el PSOE del GAL en aquellos municipios donde les salen las cuentas), se agradece que la principal confirmación de dichas sospechas proceda de una fuente tan cualificada como el presidente del gobiernos español. Así se entienden mucho mejor otras cosas, como la constante acumulación de voto en el Parlamento Vasco entre el PP, el PSOE y el PCTV y, sobre todo, algo que siempre he tenido muy claro: si aquella noche los representantes de Batasuna se hubieran atenido a su parte del pacto con España y hubieran votado en bloque contra el Proyecto, ahora mismo estarían en las instituciones.

Pero la principal consecuencia de todo esto es de se demuestra que los que van por la vida alardeando de “puros”, “íntegros”, “comprometidos”, etc. a la hora de la verdad actúan basándose en los mismos intereses egoístas, cortoplacistas y, coño, también, poltroneros, de los que tanto les gusta acusar a los demás.

Personalmente nunca me he creído una palabra del supuesto abertzalismo de las estructuras del MLNV, aunque “puede” que “en las bases” sí que haya cierto porcentaje de abertzales sinceros. Dada su trayectoria, y los datos empíricos con los que contamos, en este momento del “proceso” bien haríamos en tener presente que la IA actúa siempre en función de sus propios intereses, aunque estos sean diametralmente opuestos a los del Pueblo Vasco.