Imagináros el informe de unos pederastas sobre una guardería; o el de unos torturadores sobre sus detenidos. ¿Que se puede esperar del informe de la Guardia Civil sobre Sortu, del mismo Cuerpo militar español que elaboró los informes sobre Egunkaria y Udalbiltza, afirmando que todo y todos eran ETA, que recibían sus órdenes y la financiaban?
La Guardia Civil ha sido entrenada y adoctrinada para actuar contra el enemigo en un país hostil, y sus acciones -así como sus informes- son consecuencia de ese estado sicológico. ¿Qué sino es un informe que utiliza como argumento anti-Sortu que Etxeberria e Iruin fueron de Batasuna -¡pues claro!- , que en la presentación del Euskalduna había gente que fue de ETA -¡y del PNV!-, o que Iñaki Zabaleta fue candidato de HB hace 30 años -¡Y Teo Uriarte, Onaindia y Juaristi de ETA!-?
La gran necesidad de este país, ahora que los irredentos encuentran senda, es que los militares y policías acantonados en Euskal Herria se vayan a su país, y nos dejen arreglar nuestros problemas a nosotros solitos. Les estamos agradecidos por algunos de los servicios prestados, pero ya estorban. ¡Se acabó la fiesta!
Arabatik 
apestan.
a los cuerpos policiales ya les han leido la cartilla más una vez los jueces. en la ultima sentencia de la audiencia nacional esto dijeron.
En la sentencia se deja claro que no cabe, como pretenden las acusaciones, «extraer la conclusión inadmisible en Derecho, por vía de contaminación, de que si en un acto o iniciativa están presentes determinadas personas que posteriormente han sido imputadas y/o condenadas por su relación con ETA, todo lo que entre en contacto con ellos es ETA».
pero es que es más los promotores de Sortu jamás han sido imputados o condenados por estos delitos.
esto sí que es macartismo.
¿Se puede estar contaminado por haber sido candidato de HB hace 30 años cuando ese partido y, por tanto, ser candidato era completamente legal?
¿Cómo es posible que entre los datos que aporta la Guardia Civil como pruebas (según el mundo) figure el haber firmado para que puedan presentarse a las elecciones agrupaciones electorales que luego fueron ilegalizadas?
Discrepancias ideológicas y éticas con la trayectoria de la IA reciente a parte, hay que reconocer la mala salud de la democracia española y que las decisiones político-judiciales contra la IA han sido y son tremendamente arbitrarias. ¿Democracia dicen?
Ahhh infieles, pareceis sorprendidos.
Lo que tiene que hacer la GC y el Ejercito es volver a conquistar la cima del Gorbea, sin hacer prisioneros….
O incluso hacer un informe sobre ellos mismos y sus valerosas actuaciones cuando la sinpar roja gano el mundial de los mundiales, cuando en la España balompedica ni se ponia el sol ni tenian juanetes.
Ese informe le cae a la Juez Murillo e ilegaliza a los Franciscanos de Iralabarri. Con dos Cojones¡¡¡