No han pasado demasiados días desde que Bildu denunciara amargamente que “el PNV les había excluido de la dirección de EUDEL”, lo que provocó la inmediata respuesta por parte de EAJ puntualizando que Bildu ni siquiera se dignó a responder a la propuesta de EAJ de elaborar una candidatura única, dejando transcurrir el plazo para presentar candidatura sin presentar ninguna.
Ahora nos desayunamos con que Bildu anuncia en twitter que ni siquiera tiene intención de participar. ¿En qué quedamos? ¿Cómo se os puede haber boicoteado si ni siquiera habéis respondido a la oferta de EAJ para consensuar una lista? ¿Y entonces por qué habéis dejado transcurrir el plazo para presentar una candidatura? ¿Ahora venís diciendo que no tenéis intención de participar en la dirección, y entonces a qué venía tanta denuncia?
La razón está en las pugnas internas y la división existente entre la IA, que controla, monopoliza y manipula el conglomerado Bildu, y los intereses de sus socios de conveniencia –EA- que sí ha estado en EUDEL y que no lo contempla como un “elemento de imposición”. Al final está claro quién ha ganado, lo que pasa es que de cara al exterior hay que echar la culpa al enemigo político –EAJ- para tratar de tapar las miserias internas.
Miserias que quedan patentes por las prisas electoralistas y de imagen, que hacen que salgan a la luz las contradicciones internas.
Bildu miente una vez más, y lo reconoce públicamente, claro que no de forma intencionada, pero su mentira es patente.
Arabatik 
Pues los saludos de Garitano a los borbones va a ser de aupa.
Teníamos bastante con el PSE para paralizar y joder el país, y de repente le sale un competidor.
Pregunto desde la ignorancia.
Cual es la diferencia entre udalbiltza y eudel?
¿Esa pregunta es de coña?
No es de coña. He visto que en eudel también participan municipios de nafarroa.
Yo me pregunto que piensa Garitano de los Reyes de España, al que los va a recibir con parabienes y folcklore. Al final, van a ser amigos leales de la Monarquia hispanica y tambien de la guardia civil y de la policia, si se tercia.
En El Pais andan muy escocidos porque Odon Elorza ha sido desplazado. Normal. Lo cual no quita que no resulte interesante la lectura de algunas de sus informaciones sobre el Ayto. de Donosti. En el día de hoy, se puede leer que el actual alcalde Izaguirre se pregunta con extrañeza e inocencia (real o figurada) que todo va de bien ‘pues las calles se limpian, las bombillas alumbran y las basuras se recogen’ (mas o menos). O sea normalidad. Quién dijo anti-sistema ?…
Lo que pasa es que ademas, por incompetencia manifiesta y demagogia previa, han paralizado todo: el paso del metro, las viviendas, las basuras, el paso del TAV, etc. Segun Izaguirre ‘se está estudiando’. Y él (Izaguirre) el paladín de la segregación de Igeldo no sabe no contesta sobre tal segregación. Oiga, un chiste.
Pero bueno, para mi lo mas interesante, no es lo anterior, sino la sociología de Donosti, y en general de Euskadi, y de sus votos. Personalmente creo, y puede estar absolutamente ‘wrong’, que el pescado no esta vendido y mucho menos el ‘supuesto pescado abertzale’. Parece que nos creemos que todos los votos que tuvo el PSE en las pasadas generales (donde superó y batió marcas) se han evaporado, o se trasmutado en abertzales independentistas e inmutables.
Bien, veremos lo que pasa en un contexto de polarización tremenda PP-PSOE y con unos medios mayoritarios a los que quizás en esta ocasión no les interese hacer campaña a Bildu. Y si es necesario, al bueno de Arnaldo le ponen sordina propagandística. Oiga que esos votos de Rentería, Lasarte, Santurtzi,…., piensa Patxi, son míos. O sea, puede haber sorpresas. Ojalá me equivoque.
@Odriozola
Estoy contigo en que no debemos volvernos todos locos y pensar que los votantes -en su práctica totalidad, españolistas furibundos- del PSE han visto la luz y ahora son abertzales.
Ahora bien, no olvidemos que muchísima gente (sí, también muchos abertzales) votaron al zoquete de ZP en las anteriores elecciones a Madrid para que no saliera elegido Rajoy; el voto útil llevado al paroxismo. Aquellos tampoco eran simpatizantes del PSOE, solo creyeron que debían elegir entre un español un poco oligofrénico y un español un poco oligofrénico…y bastante facha.
Teodosio. !!! Qué especie mas rara se me hace constatar la existencia de esos abertzales que se plantean dilemas como los que que señalas !!!…
Entiendo lo que dices, pero a mi, elegir cualquiera de esas opciones, me resulta intelectualmente imposible (e incluso físicamente). Y eso que seguramente algunos de los que participan este este blog me tiene fichado por un autonomista-regionalista ‘light’. Seguro.
Uyyy… Teodosio ¿De dónde salió ese voto pseudo-abertzale y tránsfugo que hizo que el españolismo ganara en las últimas generales 2007 de calle?
Ahora que sabemos que RuGal y RaJuá son la misma cosa espero que no haya escusas y que cada cual sepa motivar a su electorado.
Total y para lo que nos va a servir? Con lo impresionante que hubiese sido que con un acuerdo en Euskal Herria sólo votase un 20 % de la ciudadanía.
Es que con la bola de cristal lo visualizo y se me cae la baba, de verdad. Eso sí que sería noticia y digna de publicar donde quisiéramos.
Lo siento pero no puedo considerar abertzale a alguien que vote al PSOE para que no salga el PP.
Y mucho, a mi personalmente la mentira (ni siquiera de la profesora Franco,diputada foral gipuzkoana de Hacienda, puedo esperar tanta necedad e incompetencia) más gorda fué la que soltaron hace unas semanas contando que la situación de la dipu gipuzkoana era agónica con un déficit de 101 millones de €…rápidamente Markel Olano le replicó que eso era MENTIRA, que las cuentas eran falsas por incompetencia o mala fé al no tenerse en cuenta 73 millones de € de remanente existentes…calló la pariente del patascortas…y hoy ha terminado reconociendo que el desfase era de poco más de 7 millones de €…siempre han dominado el arte de la mentira y las medias verdades, pero creo que quién empieza una legislatura mintiendo de esa manera, demuestra antes de tiempo ser de muy poco fiar…MENTIROSOS !!!
pregunta Jon que va a hacer Garitano con los reyes de espaina supongo que NO hará lo que hizo HB en Ataun cuando visitó a Barandiaran (ya ha llovido): pedir al pleno que lo declare «non grato». Con el jefe del estado van a guadar las formas, «confrotar con» se deja para otra dia.
El domingo hablaremos de independentzia
@ kema y Odriozola
A veeeeeer, que yo estoy con vosotros!!! Que a mí ni se me ocurriría votar ni a uno ni a otro, pero, qué queréis que os diga, las matemáticas nos dicen que -ya que los votos ni se crean ni se destruyen, solo se transforman- sucedió algo así.
Y Kema, insinúas que esos tránsfugas, ejem, ¿serían solo procedentes del PNV?. Pues verás. Quienes más tenían que perder con Rajoy, no era el PNV, que pactaría con él y con Satanás para traer competencias pendientes y seguir construyendo Euskadi. No. Quien más tenía que perder con Rajoy en el gobierno era la IA, precisamente. Así que no te extrañe nada que entre ese miedito y que, al final, compartís el espacio de izquierda… pues más de uno y más de cien votos les fueran desde posiciones más acordes a tus planteamientos que a los míos…. (si no, no salen las cuentas). Y otro día (al estilo de lo que dice Kepa Igea) hablamos de Euskadiko Ezkerra!
Desde el cariño, of course!
;)
Las matemáticas y por lo que a mí respecta las amistades y contactos. Sé de unos cuantos que votaron al PSOE para evitar al PP. Eso en esta ocasión no va a suceder, y también sé que 22 M se abstuvieron unos cuantos socialista y que por lo que veo al rededor no tienen intención de votar el 20N. Nosotros los abertzales ya hemos sufrido el problema de la abstención, ahora les toca a ellos.
Creo que hay tanto voto que puede ir del PNV al PSOE en unas generales como de Bildu. Lo que pasa es que siempre pensamos en los más militantes y no en los que votan cada X años y se olvidan.
A Jon, sobre qué va a hacer Garitano con los reyes del estado:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/20/paisvasco/1316520013.html
No se hasta qué punto será verdad.
Totalmente de acuerdo, Adama. Es crucial ser conscientes de la gran diferencia entre gente muy militante o interesada en la política (los que escribimos en los foros) y el grueso del cuerpo electoral, que ve las cosas de forma bastante más desapasionada y casi diría «desideologizada». El paradigma de esto es el típico votante español de PP o PSOE, que bascula de uno a otro en función de la economía y/o los escándalos de corrupción…
leo en el enlace que ha puesto Sephirot:
Por ello, Borja Sémper ha pedido a Bildu «sensatez y moderación», ya que «necesitamos menos broncas y más acuerdo, necesitamos transmitir al exterior más moderación y mejor rollo».
los que han montado la que han montado con el brindis de la aste nagusia de Donostia, con la absoluta manipulación de las declaraciones de Garitano, aplauden con las orejas la encarcelación de dirigentes políticos ¿vienen pidiendo buen rollo?. que se vayan a cagar a la vía
@alakrantxoa
Siento decirte que tu última contestación a TAKOLO, JON,… refleja un gran complejo y una evidente falta de recursos argumentales.
La cuestión no es que si tu Garitano o tu Izagirre van a ser mas o menos respetuosos con la familia real. Faltaría mas. La cuestión es si lo que se proclama ahora se compadece mínimamente con lo predicado y practicado durante décadas. Y para cualquier mente no alienada, es obvio que no.
Responder con un enlace donde se informa sobre una no asistencia es patético. Para ese viaje anti-monárquico no hacía falta tantas alforjas revolucionarias !!.. verdad Anasagasti.
Alakrantxoa: eres un demagogo, como tus compañeros de partido. Lo que dijo Garitano lo dijo y ya está. Otra cosa es lo que le dicen sus compañeros, que no asista al evento porque sino se mierdea él solito. La realidad es que Bildu desde su acceso al poder, no ha hecho más que humillarse ante los poderosos.
Odriozola aclarame una cosa:
Cuando Garitano parecía que iba a ir a recibir al jefe de los torturadores UNOS decían que Bildu se caga en los pantalones, que a ver quién es ahora el español, etc etc.
Ahora que Garitano no va a recibirle esos mismos UNOS dicen que se ha cagado en los pantalones por lo que puedan pensar sus vvotantes, etc etc
Qué piensas tú de que Garitano NO vaya a recibir a esos tíos que sí los recibe con apretones de manos cualquier otro partido vasco? Lo ves COHERENTE con las ideas o lo ves partidista o qué es lo que ves mal?
Lo que está claro es que Garitano, ha hecho una prospección con la primera respuesta que dió, y no ha sido dificil para él, concluir con qué hay más pérdida objetiva para «él y la causa de Bildu» en recibir al Borbón y dar la impresión a medios y jueces de que ya son unos buenos chicos que con lo contrario: dar una respuesta aceptable para sus votantes y no constitutiva de delito (ni españa)…lo que está claro es que se lo ha tenido que pensar …o consultarlo con el sanedrín ;-)…auguro una legislatura divertida en Gipuzkoa…eso si, nada productiva !!!
Bueno, para mi tu respuesta es más que aceptable. No le criticas por ir o por no ir, sino porque se lo haya pensado (a tu juicio así ha sido y yo no estoy seguro pero cabe esa posibilidad).
Y sobre si lo ha hecho me parece bien que sopese qué es más acorde/producente y que haya determinado que la coherencia de sus ideas prime aunque a futuro le pueda pasar factura de otra forma.
A mi no me habría hecho gracia que les hubiera recibido.
Negativo…le critico por amagar con una primera respuesta a la «gallega» carente de sinceridad y dar una larga cambiada a la misma cuando el administrador del sistema de la coalición (quién da los permisos) tras un proceso más o menos costoso de CALCULO INTERESADO se decanta por la respuesta menos mala.
A mi, me parece que tras predicar lo que se ha predicado desde la IA a favor de toda insumisión, la primera respuesta de Garitano y la actitud que se mantiene en el ayuntamiento de Donosti con el asunto de la bandera española son de un cinismo sin límites.
Y lo que es más importante, queda claro que desde que se hace una pregunta a Bildu a cuando se da la respuesta, pasa mucho tiempo y esa no es una práctica que vaya a favorer un buen gobierno.