De donde no hay mata, no hay patata. Por mucho que el excompañero de Urdangarin y exinternacional español con la selección española de balonmano Xabier Mikel Errekondo (o Erregondo, dado la cantidad ingente de veces que aludió al Borbón como “Su Majestad”, y es que años de ponerse firmes y marciales cuando suena el txunta-txunta dejan poso) diga ahora que “no descartan pactar con Geroa Bai” para poder obtener grupo parlamentario propio en el Congreso, la realidad es que no se puede andar por la vida improvisando planes B, porque lo más lógico es que resulte como cuando lo fiaron todo al recurso ante el TEDH contra la Ley de Partidos: un fiasco.
Como es más que probable que el komsomolskaya gara haga si propia valoración onírico-lisérgica de este asunto, vamos a relatar la realidad de las cosas. Y se resume en una sola frase: A buenas horas se os ocurre.
Ya avisábamos desde aquí que un asunto que dependiera de una Mesa del Congreso copada por mayoría absoluta del PP tenía todas las papeletas para resolverse en contra de los intereses de Amaiur, sobre todo porque el mismo resquicio legal con el que contaban para proclamar su derecho a tener grupo propio servía al PP para denegárselo.
Han intentado todos los subterfugios –legales, eso sí, que nadie pone peros a nada- a su alcance. Incluso obviar la visualización de Amaiur como coalición política nacional haciendo que su parlamentario por Nafarroa se ausentara “por motivos personales” o arrodillándose ante el monarca español (para eso enviaron a alguien acostumbrado al protocolo rojigualdo) para que intercediera ante el facherío pepero, pero en vano.
Estando todo perdido, ahora se les ocurre apelar en los medios de comunicación a la representante de Geroa Bai (coalición formada por EAJ, Atarrabia Taldea e independientes) para sondear las posibilidades de alcanzar una acuerdo parecido al que UPyD van a hacer con el representante de Foro Asturias de Alvarez Cascos.
Pero no se les ocurrió planteárselo a Uxue en la reunión que el lunes pasado mantuvieron, como tampoco se les ocurrió plantearse eso de “las vías absolutamente pacíficas y democráticas” cuando pensaban que el TEDH iba a darles la razón. Ahora resulta que Uxue es la Portavoz del Grupo Mixto, luego tiene la obligación de integrarse en ese Grupo en la constitución de la Cámara.
Como siempre, Amaiur varias verstas por detrás de la realidad.
Lo que resulta más curioso es cómo consideran a Geroa Bai ahora que es casi su última oportunidad, cuando de los análisis que han hecho de los resultados electorales en Nafarroa se desprende que los resultados de Geroa Bai (recordemos: EAJ+independientes+Atarrabia Taldea) les han jodido, y mucho. Cuando no han podido soportar que GBai tome el testigo de una Nafarroa Bai que han intentado –y conseguido- destruir por todos los medios y cuando a día de hoy siguen menospreciando explicando que sus resultados “son curcunstanciales” y responden tan sólo “al tirón de Uxue Barkos” y cuando ella no esté (ya están deseando que la palme), se demostrará que detrás de Geroa Bai no había ningún proyecto político y los votos tendrán por cojones que patrimonializarlos ellos.
Pues con esas referencias, que les jodan. Que les jodan vivos, por gilipollas, por mentirosos, por sectarios, por genuflexos, por incompetentes, por prepotentes y por estúpidos.
¿Estos nuestros amigos? ¿De qué, se puede saber?
Arabatik 
Betikolez: EAJ errudun…
Ta zer gertau bear da nafarroako udaletan?
Agradecido al monarca. ¿Qué le agradece? En el Basque Culinary teatrito de no recibirle, y en Madrid agradecidos al Rey. Dejan los votos navarros en casa, pasan de Navarra para intentar hacerse con unos largos miles de euros. ¿Quién es pesetero, español o lameculos? ¿Qué van a traernos estos de Madrid los próximos 4 años? Lamentable espectáculo.
Adoz. Ondo esanda.
Parecéis radicales. No es un insulto, aunque espero que reconozcáis que parecéis la cruz de los radicales de la IA. No entiendo que parezca que alegréis. De verdad que no me cabe en la cabeza. Preferís que seamos 5 en vez de 13? La respuesta es un SI o un NO, no hay medias tintas de «depende lo que diga amaiur bla bla bla». De verdad que me apena leer en blogs (cualquiera abertzale hoy en día) como los que más escriben es para echarse mierdas los unos a los otros
Lío, chapuza, embrollo y no sé cuantas cosas más. Calcularon mal sus fuerzas y se quedaron por debajo del 15% en Nafarroa, intentan solucionarlo haciendo que el diputado de este territorio no acuda (¡qué curioso que con menos escaños y votos haya más posibilidades de tener más tiempo y recursos! Y que feo que sea precisamente el diputado por Nafarroa el que tenga que ausentarse) total para que no sirva de nada. Ahora quieren la ayuda de Geroa Bai cuando en su debido momento no se lo comunicaron a Uxue:
«Fui yo misma la que les pregunté en este encuentro como tenían previsto resolver la cuestión del grupo propio y la opción que en ese momento manejaba claramente Amaiur era la del camino jurídico para resolver esta situación»
Ahora la cuestión ya se complica porque resulta que Uxue Barkos ya es portavoz del grupo mixto…
Por medio “su majestad” supuestamente a favor de que determinadas formaciones obtengan grupo propio para que la voz del grupo mixto se no se diluya. Por otra parte a Cuadra parece que no le va a dar tiempo de tomar su puesto a tiempo… Y de fondo el PP macerando el asunto.
Mala cosa, espero que al final no acaben despotricando contra todos y culpabilizando a quien no tiene culpa ni responsabilidad en el problema. ☹
Blanco niega un acuerdo entre Gobierno y PP para impedir el grupo de Amaiur
‘Es obvio que no hubo ningún acuerdo’ entre ambos partidos, señala
Asegura en la Ser que el PSOE se abstuvo porque el informe ‘no era concluyente’
El portavoz del Gobierno en funciones, José Blanco, ha negado hoy que el Gobierno saliente del PSOE y el Partido Popular hayan llegado a un acuerdo para impedir que Amaiur tenga grupo parlamentario propio en el Congreso de los Diputados.
En la rueda de prensa posterior al último Consejo de Ministros, Blanco no ha querido entrar a valorar la decisión de la Mesa de la Cámara Baja de impedir a Amaiur contar con grupo parlamentario en el Congreso, y se ha limitado a señalar que el Ejecutivo la respeta.
«Es obvio que no hubo ningún acuerdo» entre ambos partidos «porque la posición de los diferentes grupos la conocen ustedes», ha señalado Blanco.
Tampoco ha querido el ministro de Fomento en funciones dar su opinión personal al respecto y se ha remitido a las declaraciones que ha hecho por la mañana en una entrevista.
El vicesecretario del PSOE ha señalado en esa entrevista a la Cadena Ser que su partido se abstuvo en la votación de la Mesa del Congreso porque el informe de los letrados «no era concluyente y el voto del Partido Socialista no era determinante».
«Preferís que seamos 5 en vez de 13? La respuesta es un SI o un NO, no hay medias tintas».
Joder,y por qué ahora no hay medias tintas y cuando en las elecciones del 2009 lo que nos jugábamos no era si eramos 5 o 13 si no tener un retrasado nacionalista Español o a Ibarretrxe como lehendakari valían no ya medias tintas,valía directamente hacer el gilipollas covirtiéndose en colaboradores necesarios de que un retrasado nacionalista Español y sus socios neofalangistas coparan el gobierno vasco.
Sinceramente,me la suda que Amaiur tenga o no grupo,y si yo fuera Uxue,les mandaba a tomar por el culo.Directamente.
Hemos pasado del sueño de «vamos a liberar Euskadi desembarcando en la Concha» al «ha sido Su Majestad muy amable al recibirme». Es descorazonador observar en qué mundo de la inopia ha vivido (y vive) esta gente.
Es evidente que la actitud del PP es una represalia o quizás una actitud calculada mirando al tendido. Eso es cierto y era esperable. Pero los de Bildu y por extensión los de la IA, después de todo lo ocurrido, ¿ Que esperaban ?… Que les iban a hacer la ola ?..
Y sí, a mucha gente, entre ellos a mi, nos da exactamente lo mismo lo que les suceda. Demasiados años aguantando sus palos en las ruedas, su chulería y su prepotencia pueblerina. Han sembrado demasiado odio.
PD
Item mas. Hablando de «majestades», parece ser que en Ondarroa no se apoya la Cabalgata de Reyes porque dicen los de Bildu que «no son monárquicos». Qué imbéciles. Es para borrarse. Y el pobre Olentzero, vaya defensores que ha encontrado !!…
POSICIÓN DEL PNV El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Josu Erkoreka, ha afirmado que para que Amaiur consiga formar grupo propio en la Cámara baja «puede optar por pedir ayuda a Geroa Bai (coalición navarra de la que forma parte el PNV), pero también al Partido Socialista Navarro (PSN)».
«O incluso al tándem PP-UPN, aunque esto último lo digo por cubrir el expediente», según ha destacado, en una entrevista en Radio Euskadi, en referencia a la necesidad de Amaiur de alcanzar el 15 por ciento de los votos en Navarra para cumplir el requisito que le permita tener grupo propio en el Congreso.
http://www.noticiasdenavarra.com/2011/12/16/politica/amaiur-el-dictamen-es-debil-hace-una-interpretacion-reduccionista-del-codigo
Aqui de lo que no se habla es de la actitud del PP.
Yo no me lo creia, pero hay gente que decia que Rajoy era distinto de Aznar. Reconozco que hoy estoy depre. Creo que nos esperan 4 durisimos annos por delante, donde los atropellos legales de la basura falangista popular van a ser constantes.
Siempre es mejor que cuando habia muertos, pero veo al PP capaz de echar toda la mierda que pueda a ver si vuelve a ver las pistolitas, y asi ganar popularidad.
Mi rechazo radical y eterno para el PP, antes conocido como movimiento nacional
takolo3 cuando dices PP yo pienso en Precio Político o en Paz x Presos. No se puede andar tan tarde. No se debe tardar tanto en llegar donde otros llevan media vida.
El 23.1 del reglamento dice:
«Podrán también constituirse en Grupo Parlamentario los Diputados de una o varias formaciones políticas que, aun sin reunir dicho mínimo, hubieren obtenido un número de escaños no inferior a cinco y, al menos, el 15 por 100 de los votos correspondientes a las circunscripciones en que hubieren presentado candidatura »
Con un PP tan intransigente interpretando el reglamento posiblemente la aportación de GeroaBai tampoco serviría ya que este texto se puede interpretar como que cada formación que entre al grupo parlamentario debe contar con 5 diputados y el 15% en la circunscripción en la que se presentan (cosa que GeroaBai no cumple).
La cuestión está en la actitud intransigente del PP. He leido el recurso presentado por Amaiur y creo que tiene recorrido. Hay muchas papeletas para que el TC pare los pies al PP en este asunto. Me gustaría conocer la opinión de profesionales del derecho como Lorth Needa.
El TC ha dejado claro, en cada ocasión que se le ha presentado la cuestión, que la organización de los grupos parlamentarios debe ajustarse al reglamento de la cámara. Pero que es la mesa la que interpreta hasta qué punto flexibilizar este reglamento.
En otras palabras, hay muchas papeletas de que haga un Poncio Pilatos jurídico y deje el asunto en manos del PP.
El precepto legal es lo suficientremente ambiguo como para dejar en manos de la Mesa del Congreso la decisión. Y es que además es así a propósito, para salvaguardar la capacidad autoorganizativa de las mismas cortes Generales, asunto corroborado jurisprudencialmente.
En definitiva, que la decisión final queda en manos de la propia Mesa en ejercicio de sus funciones.
Siendo así, tenemos que atender al criterio expresado por los componentes de la Mesa: El criterio del 15% de representación se soslaya atendiendo a la misma letra del reglamento, sin necesidad de acudir a otro tipo de interpretaciones: la palabara clave está en …una o varias formaciones políticas… que (…) hubieren obtenido (…) al menos el 15 por ciento de los votos correspondientes a las circunscripciones en que hubiesen presentado candidatura.
La interpretación literal del texto normativo, la misma a la que se acoge la Mesa del Congreso, lo deja bien claro: en caso de que varios parlamentarios por una misma circunscripción quisieran formalizar grupo parlamentario, aunque por separado no cumplieran ek requisito de representar el mínimo del 15%, si conjuntamente los sobrepasan, el obstáculo desaparece.
¿Qué pasa en este momento y por qué precisamente el PP se está partiendo el culo? Porque al anular a su diputado por Nafarroa, la misma Amaiur ha cerrado esta vía. Aunque la representante de Geroa Bai, Uxue Barkos, alcanzara un acuerdo para integrarse circunstancielmente y a efectos de constitución de grupo parlamentario, en Amaiur, la ausencia provocada del parlamentario navarro de Amaiur imjpide que se sobrepase el mínimo del 15% previsto en el Reglamento, lo que no habría ocurrido si el parlamentario «ausente» hubiera recogido su acta de parlamentario al mismo tiempo que el resto.
Es una gran cagada por parte de Amaiur, cagada que es doblemente patética puesto que de esto se lleva hablando más de un mes. De hecho, se lo advertimos aquí mismo. Deja en bandeja la posibilidad de mandarles al grupo mixto al PP sin necesidad de retorcer ni la letra ni el espíritu de la ley y, lo que es peor, deja en ridículo a unos parlamentarios de Amaiur y a sus servicios jurídicos por no haber sido capaces de prever algo tan sencillo y confiar en los artículo publicados en el diario Público.
Algo que conociendo a mi compañera Jone Goirizelaia no me extraña. Aún está por presentar la famosa querella contra el Grupo Noticias por «vulneración del derecho a la intimidad» de Arnaldo Otegi, querella cuyos fundamentos ya desmonté en este mismo Blog y que merecieron la respuesta de «espera y ya verás cómo Jone arruina al Deia» por parte de los Hooligans de la borrokada.
Aún estoy esperando, pero me temo que será en vano porque estadísticamente tiendo a tener SIEMPRE la razón.
GORA TA GORA has dicho; «Joder,y por qué ahora no hay medias tintas y cuando en las elecciones del 2009 lo que nos jugábamos no era si eramos 5 o 13 si no tener un retrasado nacionalista Español o a Ibarretrxe como lehendakari valían no ya medias tintas»
Por qué generalizas?? de verdad que es lo que más me ofende. Y no solo de un votante (o militante, no lo se) del PNV sino lo mismo de amigos mios votantes de HB. Si alguna vez queremos ponernos deacuerdo para salir de is-pain (que lo tendrémos que hacer pues si no vamos juntos sabemos que es imposible) lo que habrá que hacer es hablar entre los menos «radicales» de cada partido, o dicho de otra forma; la mayoría de las personas que votamos a cada uno! Si andamos diciendo que todo el PNV es nosequé porque urkullu ha dicho tal, y lo mismo con HB no vamos a llegar a ningun lado.
Dicho de otra forma: Mi opinion es que tú no deberías de alegrarte de que yo no tenga representación por haber votado a amaiur, que al fin y al cabo es de lo que se trata! aunque te caigan gordos los 7 parlamentarios, digan lo que digan y hagan lo que hagan, sabes que representan a mucha gente cuya mayoría no se alegraria si le pasase al PNV (y viceversa).
Ya siento ponerme de mala ostia. El error ha sido de AMAIUR, por no hacer las cosas bien, joder. Sabia que estaba el PP, que lo hubiera atado y bien atado de antes (con uxue o con quien hiciera falta). Les ha pasado por tontos coño.
Primero, nadie se alegra.
Segundo, Amaiur sí tiene representación, lo que no tiene (o parece que no va a tener) es más minutos en la tribuna y más dinero público para sus arcas.
Tercero, ni en éste ni el siguiente post nadie ha dicho nada acerca de los votantes de Amaiur. Todo se refiere a los dirigentes, tanto públicos como en la sombra de dicha coalición. Y sí, los votantes son mayorcitos. Por eso asumo que saben perfectamente qué y, sobre todo, a quiénes están votando, luego no deberían rebotarse cuando yo personalemente pongo negro sobre blanco sus actitudes, sus cagadas, su chulería y su prepotencia.
Y sus fracasos, su bajada de pantalones continuada, sus felaciones al PSOE en Gipuzkoa etabar.
Porque, que yo sepa, no hay un puto mecanismo de control interno por el cual los votantes de Amaiur puedan influir sobre esos asuntos.
Cuarto, me alegro de que hayas pillado completamente el sentido de la entrada: la gran cagada de Amaiur. Se han metido ellos solitos en este marrón, pero lo han hecho por chulos, prepotentes y por ir de sobrados. Por tontos, no.
Y quinto, aquí el que firma estas entradas soy yo, y yo soy el único responsable de lo que en ellas se dice. Reflejan mi opinión en este momento y no borraría una sola coma de ellas. Mal podemos «hablar» entre los menos radicales de cada partido mientras en la IA no dejan a sus votantes decidir absolutamente nada. Recuerda que nosotros hicimos que un Lehendakari del EBB dimitiera ¿qué habéis hecho vosotros?
Efectivamente,no he dicho que me alegre,he dicho que me da lo mismo.Y lo del «Urrezko botoa» fue una consigna de la dirigencia de la IA lo mismo que romper la coalición PNV-EA en momentos semejantes fue una ocurrencia objetivamente,también,pro-PPSE de la dirigencia de EA.
Por lo tanto,ahora me la suda que Amaiur tenga o no grupo,me da lo mismo,es su problema y es un tema que al contrario que las consecuencias de las dos estrategias anteriormente citadas,no tiene repercusión alguna para nuestro pueblo en conjunto.Las consecuencias para Amaiur me la sudan.Lo que tengo claro es que si el PNV fuera ilegalizado y de mi voto dependiera que el nacionalismo Español copara o no el GV,ni por el forro haría el gilipollas votando nulo ni quedándome en casa.Eso que soy de los «radicales».
Bueno, la misma peña que está reclamando ahora «por qué no estamos todos juntos» fueron los que clamaron por el urrezko botoa propiciando un subnormal de Lehendakari, y calentaron al personal vendiendo aquella moto de «qué más da un gobierno vasco del PSE que del PNV».
A todos esos lumbreras, sinceramente, que les vayan dando por el culo.
Oh, he dicho «lumbreras», perdón.
Eusktulu; hay de todo. Yo en el «urrezko botoa» voté PNV. A mí, como a la inmensa mayoría de gente que conozco simpatizante de HB sí le importa que esté el PNV o el PPSE.
LN, no te quito razón en que la culpa ha sido exclusivamente de amaiur, por no preveerlo ó quien sabe, por hacerlo y pretender quedarse de nuevo como vítima (cosa que puede ser algo cabal teniendo en cuenta que dudo que consiguieran algo en madrid mayor a los votos que puedan conseguir de más como «solidaridad» de votantes no usuales). Eso yo lo tengo claro también. Lo que quiero decir es que parece que no hay intención muchas veces entre votantes (no militantes, vale) de ambos partidos en solidarizarse (que no con los partidos! sino yo con eusktulu, por ejemplo, y él conmigo!). Hace falta un partido intermedio que haga de llave para llevar la senda del independentismo? parece que no son capaces de ponerse deacuerdo en nada joder. Espero que a la hora de la verdad den la talla unos y otros.
Un saludo y gracias por dejar participar a opiniones en parte diferentes.
Los de Amaiur han querido jugar a su juego, con una pata fuera y otra dentro. Quisiera recordar que Cayo Lara de IU les ofreció un diputado para que formaran grupo con el cual no hubieran tenido ningún problema. Pero querían tensar la cuerda y hacer tragar al PP su constitución por otras vías. Los del PP no son santos y se aprovechan para joder a los de Amaiur por ir de listos. Hay algo de justicia poética en todo esto.
El ofrecimiento a Geroa Bai es la oferta envenenada típica de Amaiur, pidiendo a aquellos que han calumniado y atacado durante la campaña que les ayuden. Como si ellos fueran una especie de bien común ante el cual los demás se tienen que arrodillar.
No voy a ser tan expresivo como Lorth Needa, pero desde luego dan ganas de terminar como el termina el artículo.
Seph, servidor no tiene ningún problema con buena parte, ¿la mayoría? de los votantes de Amaiur. Puedo tener diferencias políticas, pero ¿problemas?, ninguno.
Lo que tengo un problema, y serio, porque se basa en cuestiones prepolíticas, es con la casta patanegra de HB que, al parecer, sigue mandando y definiendo las políticas de la coalición. Y en esta ocasión han metido la pata hasta el fondo y más allá. Y lo han hecho de una manera que nos impide empatizar ni poco ni mucho con ellos.
Yo, lo siento, pero o mucho cambian las cosas, o como he escrito antes, con ellos, ni a Rolex.
Joder, es que esperaban sacar más del 15% en Nafarroa, eso está claro xD.
De todos modos, esto les va a dar más publicidad que daño, y es algo en lo que coincide todo el mundo, así que esto no tiene sentido, porque lo han sacado los peperos de la manga. A quien le va a hacer daño precisamente es al grupo Mixto, que lo va a laminar (Uxue al final no va a controlar nada porque Amaiur va a hacer con el grupo un pandero), en realidad yo creo que esto lo han calculado, aparte de para matar dos pájaros de un tiro, precisamente para cargarse las voces alternativas, porque PSOE y CiU mucho no van a decir, IU va a estar muy ocupada con sus puñaladas internas, y a vosotros… espero que seais los que digais algo. Porque el grupo Mixto van a tocar a 2 minutos por partido… excepto Amaiur.
Lo que me temo es que el PP va a ser una casa de locos (estilo la UE), cada uno a lo suyo, porque empezar ya creando un problema donde no lo hay es muy, muy grave. Esto significa lo que yo me temía, que la Trotona ni controla una mierda, ni probablemente se entere de ciertas cosas, por mucho que diga la propaganda oficial que nos quiere presentar a un López bis como el gran estadista de los cojones. Andaos al loro, porque estos van a disparar a diestro y siniestro a medida que se vean cada vez más desesperados (los peperos, evidentemente).