• Inicio
  • Sobre Arabatik

Arabatik

Blog Arabatik

Feeds:
Entradas
Comentarios
« Entropía nula
En el día de hoy, el PP se dispone a abolir la democracia en Hegoalde. »

“Zero landfilling”

7 junio 2012 por Lorth Needa

181398_322495441166749_1145805032_n

“Se puede engañar a pocos todo el tiempo, o se puede engañar a todos poco tiempo, a no ser que seas de Bildu”

En este asunto de las basuras, a diferencia de Javier Vizcaíno, creo sinceramente que prima el interés económico y de imagen de Bildu que una reflexión seria sobre qué mecanismos utilizar para cumplir con las directivas y recomendaciones de la Unión Europea.

Tratar de intoxicar a la opinión pública afirmando nada menos que los que nos oponemos a la patochada antieconómica y antiecológica del negociete bildurti del PaP pretendemos que Gipuzkoa se convierta en algo así como una transposición de la excelente película de animación Wall-E, es casi tan absurdo como afirmar que “Bizkaia pronto tendrá un problema con sus residuos” (Urizar, se desconoce si con o sin el antebrazo de Permach insertado en el recto), o tratar de hacernos creer que un simple sistema de recogida, demostrablemente caro, contaminante, antieconómico y que depende de la vigilancia y el control social y de la imposición de sanciones exorbitantes, hasta tal punto que es contestado en Bruselas por exactamente las mismas razones que en Gipuzkoa –el lamentable y antihigiénico espectáculo a la napolitana de bolsas llenas de mierda desparramadas por las calles sirviendo de buffet libre a la fauna coprófaga-, es poco menos que la panacea a las consecuencias del hecho incontestable que los humanos –y los demás seres vivos, de paso- generamos residuos producto de nuestro consumo, residuos que es necesario eliminar del ecosistema.

Bildu, empecinado en mantener a toda costa su pelotazo de las basuras a través de su empresa Garbitania se encuentra en una alocada huida hacia adelante, creyendo que la escenificación, la pose y la chulería del “a ver quién tiene cojones de pararme” basta para hacer olvidar que cada semana se contradicen a sí mismos y que este tema les está haciendo tanto daño social y políticamente que al menos han decidido que les sirve para intentar tapar su estrepitoso y monumental fracaso en la gestión de cualquier otro ámbito que se supone “de su competencia”.

Mienten en las cifras de reciclaje, pues tan pronto afirman “reciclar” el 80% de los RSU como pretender llegar al “objetivo del 70% de recogida selectiva”. O una cosa o la otra, chavales, pero las dos a la vez no puede ser. Como tampoco puede ser anunciar a bombo y platillo “el cierre de vertederos” y, al mismo tiempo, anunciar que, en definitiva y dado que ya la mierda no se puede barrer bajo la alfombra de Bizkaia, no va a haber más remedio que abrir otros nuevos donde arrojar la basura al ecosistema.

Todo esto mientras afirman sin sonrojarse que su “modelo” cumple con las recomendaciones de la Unión Europea (esa a la que hace muy poco se oponían por constituir la “Europa de los mercaderes y el capital”), cuando la principal recomendación es, precisamente el “Zero landfilling” que da título a este post: Cero vertidos, algo que Bildu incumple flagrante y deliberadamente con el objetivo de llenar las arcas de su sociedad “pública” Garbitania con todo el dinero público que puedan, mientras enchufan a sus comisarios políticos de vigilantes sociales en la Bildugestapo –o KGB- de las basuras.

Y como saben que esta patochada no aguanta un solo asalto ante las Juntas Generales, intentan como sea dar un golpe de Estado en Gipuzkoa relegando a las JJGG nada menos que a la condición de convidado de piedra de las decisiones del Politburó bildurti, escenificando “adhesiones” y negando lo que prometían en campaña electoral: la participación ciudadana, al más puro estilo del fascismo del que nacieron y que destilan y destilarán hasta que la sociedad se harte de sus patochadas, su demagogia y su nefasta y egoísta existencia.

Share this:

  • Twitter
  • Facebook

Me gusta esto:

Me gusta Cargando...

Relacionado

Publicado en Batasuna, ZaborBILDUma | Etiquetado basuras, cinismo, desvergüenza | 11 comentarios

11 respuestas

  1. en 7 junio 2012 a 20:50 P korro

    Lorth, eres un campeón. Dificilmente se puede decir mejor y más contundentemente algo sobre este asunto. Muy buena la precisión sobre la situación entrópica que afecta en este momento a Peio Urizar que es la que sin duda disgrega sus neuronas y desordena su sistema razonador. (si alguna vez lo tuvo)


  2. en 7 junio 2012 a 22:11 nabarro

    Lorth Por primera vez veo un escrito con varias inexactitudes:

    1) Lo que propone bildu no son vertederos,de hecho plantea cerrar los 3 vertederos guipuzcoanos para 2014 .És estos comúnmente se vierten de forma revuelta restos orgánicos (como comida), plásticos, papel, vidrio, metales, pinturas, tela, pañales, baterías, y una gran diversidad de objetos y sustancias consideradas indeseables.

    2)Por este motivo En el proceso de descomposición de la materia en los vertederos, se forman lixiviados que arrastran los productos tóxicos presentes en la basura, y contaminan las aguas subterráneas, que en ocasiones se utilizan para consumo humano y riego.

    3)Lo que propone bildu (aparte de las zonas de tratamiento de la basura organica) son las zonas donde verter la materia inerte no reciclable pertenenciente a la fraccion resto tras estabilizarlo biologicamente, al no llevar materia organica practicamente no produce ni olores, ni lixaviados, ni gas metano ect. .No es inerte totalmente pero tiene un porcentaje biologico del 3 al 6% no comparable al 60% actual.

    4)Ademas la normativa europea ha cambiado en estos 4 ultimos años, el plan anterior cumplia con lo que habia, antes se pedia recuperar el 50 y se cumplia pero en estos años se prepara una normativa para subirlo al 65

    .5)Es cierto que el plan tiene sus imperfecciones, se ha gestionado mal e igual se debia haber trazado su ejecucion de otra manera para que unos malos modos no estropeen un buen plan, sobre todo la imagen tan triste de la recogida que seguro se puede mejorar y optimizar,pero a nivel de costos y a nivel medio ambiental tiene ventajas evidentes para todos los baskos sean de bildu o no, sin contar que TODOS LOS VERTEDEROS deben cerrarse para 2020.


  3. en 7 junio 2012 a 22:28 Lorth Needa

    Primero, para 2020 podemos estar todos abducidos y servir de alimento a una especie alienígena, por lo que a Bildu le importa.

    Segundo, los vertederos a los que te refieres, esos que Bildu pretende «cerrar» están colapsados y pronto ya no va a caber una molécula más, de ahí que hayan tenido -y aún pretendan- pagar dinero por utilizar los de Bizkaia, Burgos, Iparralde, etc, a no ser que por arte de magia de repente cupieran otras 200.000 toneladas de basura, como dijo Larraitz cuando se comunicó que ni Bizkaia ni nadie más iba a seguir recibiendo la basura.

    Tercero, lo vistan como lo vistan, la idea de llenar cada grieta de Gipuzkoa con basura «no totalmente inerte» ya la hemos comprobado en Napoles, y tú mismo te asumes que ni es totalmente inerte, ni las «zonas donde verter la materia no tan inerte» difieren en absolutamente nada de nuevos vertederos pues los existentes están llenos.

    En cuanto a la normativa europea, la planta de revalorización energética, si has estado atento a un post anterior, sobrepasa con mucho las exigencias europeas de eficiencia, por no hablar además que entre los supuestos «técnicos» que con tanto bombo y platillo se han presentado por bildu -a gastos pagados-, se encontraba nada menos que un napolitano -Napoles envía su basura a alemania a incinerar- y un Austríaco -Austria tiene una incineradora por cada 200.000 habitantes, incluso en nucleos urbanos y que yo sepa ni se ha convertido en mutantes ni se han muerto envenenados.

    Aquí las únicas exactitudes provienen de repetir como un papagayo la propaganda de bildu, la misma que un día afirma «reciclar» el 80% de los residuos y al siguiente pretende «alcanzar el objetivo del 70 % de selección». Repetir propaganda es en este blog un ejercicio estéril, y ya veo que nada dices de la literalidad de las directivas europeas y de las recomendaciones de la Unión -que sí cumple Bizkaia en su literalidad más ambiciosa- y tan sólo te limitas a repetir mantras autojustificativos del pelotazo bildurti, sin darte cuenta de que a dia de hoy Bizkaia sí está en condiciones de cumplir con la normativa -futura- europea de cero vertidos, mientras que Gipuzkoa a día de hoy pretende abrir otros nuevos.

    La literalidad de las recomendaciones de la sesión plenaria del Parlamento Europeo está en el enlace, por si lo quieres leer, así te darás cuenta de la enorme diferencia que hay entre lo que dice y lo que bildu dice que dice.

    Con vosotros, ni a heredar, porque al final vais a lo que vais y no os diferenciáis en nada de la secta de la Cienciología.


  4. en 7 junio 2012 a 22:33 Anonimo

    Estoo..

    Lo que va a hacer bildu es sobredimensionar las instalaciones para tratar la parte organica de la basura con plantas de compostaje y biometanización diciéndonos que ésta es el 80% de lo que recoge.Primero se tendría que cumplir dicha premisa.Aún asi, hay un 20% que no se procesa, la parte llamada fracción resto. Simplemente porque el tipo de transformación que ocurre en dichas plantas no hace reaccionar, y por lo tanto neutralizar el material que compone la fracción resto, los plásticos, residuos inorgánicos etc…
    Luego, dice que empaquetará dicho material sin tratar como es debido en paquetes y los depositará en canteras abandonadas. El tratamiento sufrido hasta ésta etapa, como he dicho no neutraliza el material y se deberían construir paredes para evitar la lixiviación. Vamos, lo que llamaríamos un vertedero.


  5. en 7 junio 2012 a 22:44 Lorth Needa

    Si es que al final parece que han sacado las bases para el «plan de residuos alternativo» de aquí.


  6. en 7 junio 2012 a 22:45 alderdikide

    esto de los vertederos me recuerda a ZP cuando decía aquello de «la sÓlidez del sÍstema fÍnanciero Éspañol». Y ahora todo el sÍstema bäncario Éspañol se va a la mierda.


  7. en 7 junio 2012 a 23:12 nabarro

    1) de alienigenas nada que son menos de 8 años, ya me gustaria que me dijeran que dentro de 8 años ibamos a ser independientes se me serian los mas cortos de mi vida preprandome

    2) Desconozco si estan colapsados o no, probablemnte sea como dices pero todos los demas los que no estan colapsados tambien estaran cerrados para esa fecha y entonces tendran un problema si no lo han planificado antes.

    3) No puedo asumir que va a ser totalmente inerte porque cientificamente no se puede conseguir, no obstante reconoceras que pasar de un 60 a un 6 en el peor de los casos o a un 3 en el mejor,es una mejora ciertamente notable.

    4) Nadie ha dicho que el proyecto anterior fuese malo o que la incineradora no fuese puntera, de hecho si era tan cara casi 320 millones de € se debe que al evitar los precesos termicos no hace falta controlar las emisiones mi todos los filtros anti toxinas

    5)Hay tres procesos de reciclaje, primero toda la organica, luego la reciclable (papel, vidrio, envases y por ultimo la fraccion resto mencionada anteriormente.6 plantas de compostaje pudiendose usar una por zona una planta en zubieta para crear energia renovable y finalmente lo que no se puede aprovechar en todos estos procesos cuyo porcentaje seria muy pequeño acabaria tras un proceso biologico enterrado.Este porcentaje no es pequeño y de este porcentaje pequeño la parte biologica es del 3 al 6 . En un vertedero la parte biologica es de un 60 del total algo aplastante, por eso los van a cerrar. Ademas esta parte es tratada antes de depositarse con lo cual nunca sera un vertedero

    6) bildo ha equivocado el mensaje, las formas,la implantacion y otras muchas cosas, sin contar que las las ociedad siempre es reacia a los cambios pero ahora leyendo el informe ( de hecho yo hasta ahora tenia una opinion mas negativa del mismo) y mirandolo en conjunto del mismo es positivo .

    7 ) Desconozco cual es la situacion bizkaina si es positiva me alegro, en guipuzkoa se ha pretendido hacer algo innovador, diferente y espero que salga bien,porque una sociedad y mas como la baska esta obligada a innovar.

    No quiero que a bizkaia araba o nafarroa les valla mal para que la comparacion sea positiva sino que todos desarrollen su proyecto de la mejor manera posible y que se copien uno a otros los aspectos positivos que vean en el vecino, porque el pais somos todos.


  8. en 7 junio 2012 a 23:44 Anonimo

    El tratamiento biológico le afecta a la fracción resto lo mismo que las cantinelas de la IA aquí, nada. Las reacción necesarias necesitan de una temperatura (para que ocurran las reacciones de neutralización) o unos 1000 años para que se descompongan. Así de sencillo. Las moléculas de los polimeros, por poner un ejemplo representativo de la fracción resto, son unas moléculas muy estables que no hay organismo que los digiera, o lo pueda hacer a escala industrial, mucho menos 10,000 toneladas anuales.


  9. en 8 junio 2012 a 0:12 Txitxarrokale

    Es acojonante que a estas alturas de milenio Nabarro venga dando clases sobre las alternativas ‘ecologicas’ que hay que propulsar en un caso tan sensible como este de las basuras, donde todo el que pretende opinar procura enterarse bien, y de repente nos sale con que: ‘desconozco cual es la situación bizkaina’.

    ¡Pues entérate hombre! Que esta aquí al lado.

    Y encima hablas de copiarnos unos a otros. Pues si todos se fijan en el vecino tanto como tu…

    Hablar de copiarse unos a otros y no saber ni lo que se hace en Bizkaia es simplemente propagandismo barato.

    Una vez mas.

    No sois de fiar.


  10. en 8 junio 2012 a 8:07 adhamah

    Chicos, que míentras discutimos sobre la basura el PP intenta meter más mierda.

    http://m.deia.com/2012/06/08/politica/euskadi/el-pp-baraja-abrir-el-voto-a-quien-haya-residido-en-la-cav-o-nafarroa-un-determinado-tiempo

    Acojonante. Como no se puede determinar si fueron 1000 o 5000 los exiliados por ETA que voten todos los que hayan vivido alguna vez en la CAV y Nafarroa.

    O de aquí sale una plante de verdad o…. se sabe algo de la pregunta de Izaskun Bilbao en el parlamento?


  11. en 8 junio 2012 a 8:26 EusKtulu

    Antes de entrar en la discusión técnica en si misma me gustaría incidir en un par de aspectos de todo este debate que, lo confieso, me tienen maravillado. De todo este debate sobre la nueva religión, esta de las basuras, que acaban de crear los profetas de Bildu.

    Uno. Algo que me parece bastante indicativo sobre todo lo que implica la “kultura demokratika” [sic] y “estilo de gestión institucional” de esta gente: Bildu carece de mayoría en JJGG de Gipuzkoa, no obstante lo cual se permite no solo actuar en contra del plan anterior que sobre este asunto decidió la mayoría anterior, sino incluso del criterio de la mayoría actual. A ningún “miembro de” o “votante de” Bildu parece causarle problema ético/democrático alguno. Buen comienzo.

    Dos. Algo que me convence de estar hablando en serio, y no de estar haciendo meramente unas risas en la internés, cuando me refiero a todo este asunto como de “religión”, y de religión organizada, además, con sus sumos sacerdotes, popes, sinagogas, verdades reveladas, acólitos, sacramentos, verdaderos creyentes y demás parafernalia:

    – Si es necesario mentir sobre lo que realmente implican o presentan las resoluciones de Comisión y Parlamento Europeos, se miente. ¡Pero es que se miente incluso citando los documentos, que cualquiera podría leer y comprobar de primera mano que no dicen lo que Bildu dice que dicen! Pura fe contra razón. De nuevo, a ningún “miembro de” o “votante de” Bildu parece causarle esto problema alguno.

    Bueno, y eso por no mencionar el descojono que me produce observar a la izkierda abertzale, radikal y antisistema, basarse en documentos de la “Europa de los mercaderes”, que esa es otra, y bien gorda.

    – Si es necesario vender la moto de que de la noche a la mañana, a través de la gracia salvífica del PaP y de la comunión de las almas se van a superar los indicadores de reciclado de paises europeos que llevan décadas concienciando a sus ciudadanos, invirtiendo millones en infraestructuras y practicando con el ejemplo, pues se vende y se predica. Y a ningún verdadero creyente le parecerá extraño, porque la duda es la marca de quienes no son verdaderos creyentes.

    – Si es necesario crear un neolenguaje para denominar a los vertederos de toda la vida, precisamente lo que SÍ VA A SER PROHIBIDO POR LA UE como “zonas donde verter la materia inerte no reciclable perteneciente a la fracción resto tras estabilizarlo biológicamente”, pues quienes hayan recibido al espíritu santo lo harán de manera natural, como lo de predicar en lenguas, que es una habilidad súper-chula y muy útil cuando se sale de vacaciones.

    Es flipante. Todo este asunto está creando unas situaciones de disonancia cognitiva y suspensión de la incredulidad del tamaño del Everest. Y puedo ver como hay ciudadanos que se las tragan sin que se les abulte la tripa.

    Y, repito, ni siquiera hemos empezado a discutir sobre la parte técnica…



Los comentarios están cerrados.

  • Entradas recientes

    • Aún no ha muerto la gloria ni la libertad de Venezuela
    • Cantabrismo, el libro que dejó escapar Tantín
    • La laguna del amor: «título provisional»
    • Jaque al pastor en el estrecho, la novela
    • Ucrania ya ha ganado
  • Comentarios recientes

    • Yiyi en Jaque al pastor en el estrecho, la novela
    • Vasco de la diáspora en País de Banderizos, por Joxemi Latasa
    • Gontxal en Las grandes mentiras del actual conflicto ISRAEL VS HAMAS
    • Joxemi Latasa Getaria en País de Banderizos, por Joxemi Latasa
    • Eva en Cabalgar la burbuja del procés hacia la ulsterzación
  • Posts Más Vistos

    • Metro en Donosti
    • Amores Pendejos, una historia de 2009
    • Por el fútbol de base de Bizkaia
    • Lazcoz: "Nos equivocamos"
    • Wonder how long the honeymoon will last?
    • De maquetos, maletas y corbatas de Unquera
    • Sobre Arabatik
    • Izaronews se renueva
  • junio 2012
    L M X J V S D
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
    « May   Jul »
  • Archivos

    • Lorth Needa
    • arabatik
    • espaloian
    • EusKtulu
    • hanskarlperez
    • izasjon
    • Olarizu
  • abertzaletasuna a la seño vas a tomar por culo autodenominados socialistas vascos autodeterminación bastardía basura basuras canalla capulladas peperas capulladas socialistas capulladas varias Catalunya ciencia política cinismo como las vacas mirando al tren con amigos así conflicto constitución española crimen organizado crisis cómo va el mundo debacle socialista delirio demasiado complicado para el facherío democracia derecho a decidir desvergüenza dimite ya! divertimento doble y triple rasero donde manda patrón eaj pnv economía el día después epic pwned esconder la cabeza Eskerrik asko! Europa Euskadi euzkadi extraños compañeros de cama falta de respeto fascismo gobierno vasco hasta aquí hemos llegado hastío hipocresía hipocresía suma holgazanería incoherencia incompetencia incompetencia suma incompetente independencia inutilidad manifiesta Justicia los reyes son los padres López manipulación informativa nacionalismo no nacionalismo pacto fiscal partido nacionalista vasco periodismo? política vasca PP propaganda PSE que alguien traiga palomitas que les den telas y corruptelas wtf ¡elecciones ya! ética periodística
  • Estadisticas

    • 4.474.122 hits
  • Contacto

    arabatikblog[@]gmail.com
  • Meta

    • Registro
    • Acceder
    • Feed de entradas
    • Feed de comentarios
    • WordPress.com
  • StatCounter

    website statistics

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

WPThemes.


  • Seguir Siguiendo
    • Arabatik
    • Únete a 91 seguidores más
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Accede ahora.
    • Arabatik
    • Personalizar
    • Seguir Siguiendo
    • Regístrate
    • Acceder
    • Copiar enlace corto
    • Denunciar este contenido
    • View post in Reader
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra
A %d blogueros les gusta esto: