¿De qué se financia alguien que es más parecido a un saco de mierda que a una opción política? De la basura, naturalmente.
De la basura y de las prácticas mafiosas que precisamente denuncia el Grupo Verde en el Parlamento Europeo. No hay más que recordar las presiones sufridas por las asociaciones vecinales que se enfrentan a la imposición fascista del pelotazo corrupto de “Garbitania”, o la falacia de la “participación popular” que en el lenguaje fascista de Bildu significa nada más que reuniones informativas para aprobar por aclamación las clarividentes decisiones de Gran Timonel bildurti.
Bildu, minoritario en Gipuzkoa y en caída libre electoral en ese territorio, no tiene más opción que la mentira, la agresión y la intimidación para imponer su totalitarismo y su pelotazo corrupto contra la opinión mayoritaria de los gipuzkoarras, al más puro estilo de la Camorra o la Sturm Abteilung, la SA nazi, que también se reclamaban “revolucionarios” y “de izquierdas”.
Esta vez se le ha pillado in fraganti, algo por otro lado nada difícil cuando entre toda su dirigencia y absolutamente todos sus votantes no suman tres neuronas. Resulta que el Volkischer Beobachter particular del borracho compulsivo de Ga-gari-garitano, al más puro estilo de Joseph Göbbels, afirma que “El Parlamento Europeo analizará como buena práctica el modelo de gestión de residuos de Gipuzkoa”, cuando la realidad es que simplemente acudirá a una jornada organizada por el Grupo Parlamentario de Los Verdes.
Pero las burdas mentiras de estos fascistas corruptos no se limitan a intentar engañar a los gipuzkoarras, no. Resulta que en la misma comunicación en la que Los Verdes europeos anuncian sus jornadas, abordará los objetivos contemplados en el marco de la Hoja de Ruta Europea para el uso eficiente de los residuos, entre los que se encuentran, según puede leerse en la propia introducción publicada por el grupo verde, "La eliminación gradual de los vertederos y la incineración de residuos no reciclables". Se va a Europa a jornadas donde se defiende la incineración y aquí dice que son peligrosas para la salud y pretende abrir nuevos vertederos.
La hoja de ruta europea se basa en la Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de Noviembre de 2008 sobre residuos. El Parlamento europeo incide que tenemos que considerar la basura como un recurso. La legislación europea apuesta por las políticas de prevención, la preparación de los residuos para su reutilización, el reciclaje, por "otro tipo de valorización, como por ejemplo, la valorización energética" y la eliminación. Aquí también MIENTE, cuando dice seguir los dictados que le marcan desde Europa.
Recapitulando: El mismo Grupo Verde Europeo apuesta por cerrar vertederos y por la incineración y revalorización de los residuos no reciclables, en total oposición al pelotazo y las corruptelas fascistas de Bildu (“Therefore, in the framework of the Resource Efficiency Roadmap which aims at phasing out landfill and incineration of non-recyclable waste and move towards a circular economy the event wants to present best Zero Waste practices that have allowed for waste reduction and high recycling rates and minimising residual waste.”), sino que además va a ese foro a defender precisamente lo que Los Verdes denuncian “en el sur de Europa”: El negocio de las basuras, las prácticas mafiosas y la financiación ilegal mediante la apertura de vertederos.
Bildu va a hacer una vez más el ridículo intentando explicar por qué pretenden hacer exactamente lo contrario que se defiende en ese Foro, por qué su negocio con las basuras es indistinguible del de la Camorra Napolitana, y va a ser el hazmerreir de los ecologistas europeos, quienes van a poder comprobar en directo lo que aquí cualquier persona con más de una neurona en activo hace décadas que sabe de sobra: Bildu, Sortu, o como quiera camuflarse la mal llamada “izquierda” y “abertzale” no es más que un grupo mafioso de extrema derecha que utiliza prácticas mafiosas y fascistas para imponer sus totalitarismo y su negocio.
A Bildu la ecología, el medio ambiente, el Pueblo Trabajador Vasco, Euzkadi, Euskal Herria, el Euskera, se la trae floja.
Como se le ha traído floja la vida, la integridad física o los derechos más fundamentales de los seres humanos, por muchas lágrimas de cocodrilo que derramen.
Bildu es perjudicial para la salud de los vascos y el sostenimiento del planeta, el problema es que aún hay demasiados descerebrados que o no les importa o no se han dado cuenta.
Esto… Dos comentarios:
Dices: La legislación europea apuesta por las políticas de prevención, la preparación de los residuos para su reutilización, el reciclaje, por “otro tipo de valorización, como por ejemplo, la valorización energética”
Pero apuesta por ese orden jerarquico, no? Eso no lo decis, la directiva lo dice muy claro y para mi deja la valorizacion muy muy atras.
Jerarquía de residuos
Con el fin de proteger mejor el medio ambiente, los Estados miembros deberán adoptar medidas para tratar los residuos de conformidad con la siguiente jerarquía de prioridades:
prevención *;
preparación para la reutilización;
reciclado *;
otro tipo de valorización *, por ejemplo, la valorización energética;
eliminación.
Y tambien dices que los verdes apoyan la incineracion y o estoy olvidando el ingles muy rapido, o “Therefore, in the framework of the Resource Efficiency Roadmap which aims at phasing out landfill and incineration of non-recyclable waste…”
Quiere decir que la hoja de ruta tiene como objetivo eliminar gradualmente “landfill”, los vertederos y la incineracion de basura no reciclable o “valorizacion de residuos” como tambien se le llama.
Y lo de los vertederos que abrira bildu…. Seran los mismos que la incineradora precise, solo, que si tengo que elegir, prefiero los restos de una fraccion resto tras un tratamiento previo que los residuos de una incineradora, que son escorias y cenizas y que son la cuarta parte de lo que se incinera. Mucho material, no?.
Efectivamente: no sabes inglés. La traducción literal de “..aims at phasing out landfill and incineration of non-recyclable waste” es la que he expuesto.
Y es que además no sabes leer, pues si la valorización está en tercer lugar en la jerarquía de prioridades, la eliminación, el quebradero de cabeza de la camorra bildurti está en cuarto y último, pues es precisamente el problema principal al que pretende hacer frente la directiva europea: los vertederos esos tan ecológicos y sanos que tanto os gustan a los borregos bildurtis.
Y por último no sabes pensar, pues si precisamente el Plan Integral de Residuos, aprobado en JJ.GG. pretende hacer frente al problema de los vertederos de Gipuzkoa, Bildu no sólo traslada 900 toneladas de mierda a Iparralde sino que pretende abrir nuevos vertederos obligado por la imposición fascista de su pelotazo corrupto -y es que embolsarse dos millones de euros sólo en Hernani es la hostia de progresista-.
Ah, no, que no son vertederos, que son “depósitos controlados de balas de residuos”.
A veces me pregunto si es que odiáis este país o simplemente sois gilipollas.
Perdona, pero si tu mismo pones “abordará los objetivos contemplados en el marco de la Hoja de Ruta Europea para el uso eficiente de los residuos, entre los que se encuentran, según puede leerse en la propia introducción publicada por el grupo verde, “La eliminación gradual de los vertederos y la incineración de residuos no reciclables””
Dentro de los objetivos estan la eliminacion gradual de los vertederos y la incineracion de residuos reciclables, los dos, la eliminacion de los dos, eso entiendo yo, por que si no pondria que un objetivo es la eliminacion gradual de vertederos y el otro, “apoyar o promover” (que no pone nada casualmente), la incineracion de residuos no reciclables… Para mi esta muy claro.
Y la valorizacion esta en cuarto puesto de la jerarquia, (algo se leer), y si, la eliminacion en quinto, pero incinerando primero estamos en el puesto 4º y despues, (que no me respondes a esto), hay que hacer algo con las escorias y cenizas, (que repito son la cuarta parte de lo incinerado), por lo que estamos tambien en eliminacion… Y repito, y tampoco me respondes, prefieres la eliminacion de restos de incineradora o de fraccion resto tratada?
Ya ves, con lo gilipollas que soy, a cosas tan faciles no me respondes.
Perdona, pero si pongo un enlace es precisamente para evitarme tener que explicar lo obvio. Léete la directiva y verás cómo dice exactamente lo contrario que os gustaría que dijera a los fanboys de la camorra bildurti.
Yo no te estoy hablando de la directiva, te hablo del link de los verdes, que decis que apoyan la incineracion. El texto literal que estamos corta-pegando aqui es del link de los verdes, no de la directiva, por eso te digo que para ellos es un objetivo acabar con la incineracion de residuos no reciclables. Por lo que el titular del noticias de que en eso foro avalan la incineracion es falsa.
Solo trato de explicar eso, y alguna cosa mas a la que no entras, pero bueno…
Porque es que además me niego a dejarme arrastrar por la semántica tras de la que intentáis esconder vuestras corruptelas y vuestros pelotazos. La realidad es, y ahí tienes el texto literal de la Directiva para comprobarlo, que Bildu pretende precisamente lo cpmtrario que lo que defiende la Unión Europea, que Bildu se financia irregularmente a través de Garbitania, que no tiene un plan integral de gestión de residuos y por eso tiene que exportar su mierda fuera de Gipuzkoa, que sabe que necesita abrir nuevos vertederos para un porcentaje amplísimo de residuos sin tratar, pero que como huele demasiado no se atreve a decir dónde se van a abrir ni cuándo.
Cualquier persona cvon dos dedos de frente sabe que siempre hay una fracción imposible de tratar y reutilizar, y por consiguiente es mejor su inertización que arrojarla tal cual al medio ambiente. Y cualquiera que haya seguido este tema sabe que los principios fundamentales del PIGRUG siguen las bases de lo establecido en Europa y apoyado por Los Verdes -Die Grüne- alemanes.
Ah, claro, pero cuando el negocio de las basuras -repito: Bildu se ha embolsado sólo en Hernani dos millones de Euros se pone en peligro, saltan todas las alarmas y se pretende marear y eternizar este tema para seguir lucrándose de la recogida (luego ya lo echaremos en cualquier parte o dejaremos el marrón para el siguiente.
¿Pero qué coño te crees tú que es “Resource Efficiency Roadmap”? ¿El camino que siguió Alicia persiguiendo al conejito blanco? Es precisamente la hoja de ruta marcada en la Directiva 2008/98/CE.
Pero algo vamos avanzando: ahora por fín reconoces que la camorra bildurti pretende incumplir flagrantemente las recomendaciones europeas.
Bueno bueno, el que empezo a exportar mierda fue Markel Olano, si o si?
La diputacion de gipuzkoa necesitara verter los restos de la fraccion resto INERTIZADOS lo mismo que la incineradora necesitara verter sus escorias y cenizas. Quieres saber cuantas toneladas se proyectaban verter de estos restos generados en zubieta? Vuestra europarlamentaria tiene la cuenta hecha por ahi. Da miedo.
Garbitania? Exigencia de transparencia absoluta, participacion de todos los partidos como en cualquier empresa publica y palo al que saque un duro de manera ilegal.
Que me tomas, por algun simpatizante de bildu? Yo estoy por el reciclaje y contra enriquecerse con ello. Por ello estoy a favor de la absoluta transparencia de garbitania y de la gestion de los residuos en gipuzkoa y contra la incineradora.
Joder con la demagogia. Precisamente porque Gipuzkoa tiene un problema con los vertederos se aprobó el PIGRUG, para poder clausurarlos y no ahogar el territorio en mierda, Plan Integral al que se opuso como siempre la IA (y es que aún algunos recordamos cómo la oposición a la Autovia de Leitzaran se basaba en que iba a ser “una pista de ateriizaje para los aviones de la OTAN”), y Plan Integral aprobado por JJ.GG. pero que Bildu se ha pasado por el forro.
El problema es que no sabéis qué es la democracia ni el interés general, y si estás tan a favor del reiclaje y la transparencia, denuncia públicamente el oscurantismo, las prácticas mafiosas y la zabor borroka de Bildu.
Aquí tienes un foro para ello, mashirovka.
No. No es cierto. Se puede discutir si el PIGRUG lleva a una solución que es la ideal o no, y si las políticas adoptadas por las JJ.GG. te gustan más o no. Pero lo que no se puede discutir es que el PIGRUG ofrece una solución adoptada nayoritariamente en el Patlamento de Gipuzkoa y Bildu no. Bildu se pasa por el forro la democracia wn Gipuzkoa CON TU APLAUSO y en vez de ofrecer una solución alternativa integral sigue apelando al “nuevo consenso” casi dos años después de haber prometido un nuevo Plan, después de haber admitido que su “modelo” requiere de nuevos vertederos y mareando la perdiz mientras se lucra con el pelotazo de las basuras. Es asaueroso y tú mismo eres cómplice de sus corruptelas.
A mi acusame de lo que quieras, yo tengo mi propia opinion en la que incluso a veces soy mas radical que bildu..
El PIGRUG si ofrecia una solucion completa, y como dices se podia discutir si era ideal o no, pero te repito, OLANO tambien se paso por el forro lo que habian acordado en la diputacion cuando decidio no construir ciertas instalaciones que ellos mismos introdujeron en el PIGRUG y que como has podido leer en el articulo de hemeroteca, el propio señor Ormazabal daba como parte del plan de residuos.
Repito, eso se puede considerar tan pasarselo por el forro la democracia como tu puedas considerar lo que haga bildu ahora.
Bildu llega al poder y debe dar una solucion al tema de las basuras en 2 años cuando desde antes del 2007 el PNV tenia su plan y todavia en el 2011 no lo habian llevado adelante? Y a todo ello sumandole el inconveniente de que la basura ya no entra en los vertederos de gipuzkoa, situacion que el propio señor Olano provoca, o es que el año 2007 no sabian a que velocidad se llenaban los vertederos en gipuzkoa o que?
Y claro, si has estado antes que yo jugando con unas cartas marcadas, no esperaras que siga yo jugando la partida con ellas no? De ahi que entienda que bildu no desarrolle el plan del señor Olano, que el mismo se paso por el forro y que por eso mismo, a mi entender, queda invalidado.
¿Qué solución ha dado Bildu que ni siquiera ellos se han enterado? Porque hasta ahora sólo han impuesto por la fuerza un problema añadido y en contra de las políticas más avanzadas europeas. Sin embargo si te refieres a su propio problema de financiación y a la perspectiva de dar puestos de trabajo a lis presos cuando salgan como operarios de Gatbitania, ese oroblema sí que quieren solucionarlo. El problema es que no somos tontos, que lo que dices de Olano es mentira porque el PIGRUG fue aprobado por nayoría absoluta en JJ.GG. y que aquí el único que se pasa ka voluntad popular por el forro de los cojones es Bildu y los fascistas como tú que viven de chuparles el miembro. Eres un demagogo mentiroso y ya te conocemos.
Yo no se si no me quieres leer o que; Garbitania, luz y taquigrafos a tope, que tomen parte todos los partidos politicos y que decidan que pasa, que garbitania es innecesaria? Se quita, que como empresa publica se puede reconducir? Se reconduce. Que de su gestioen salen responsabilidades penales y politicas, que se asuman. Punto. Leido?
Pues hablemos de lo que nos ha traido aqui, que no es otra cosa que el incumplimiento por parte del señor Olano del PIGRUG que la mayoria de las JJ.GG aprobaron en su dia y que tambien es pasarse por el forro la democracia.
Por que de lo contrario… Donde esta todo eso que el señor Ormazabal decia el año 2007 que iban construir como parte del PIGRUG? Donde?
Incluso pone 3 o mas plantas de compostaje! Casualidad, de compostaje…
Dime donde miento… Yo te aporto hasta hemeroteca… Tu? Insultos y el rollo de que soy no se que y no se cuantos..
Quien miente? http://www.elcorreo.com/vizcaya/20080508/local/acuerdo-para-tratar-vizcaya-200805081400.html
Mas? http://www.diariovasco.com/20080604/local/planta-compostaje-lapatx-200806041619.html
La planta de compostaje de Lapatx en Azpeitia, la primera de las tres de que dispondrá Gipuzkoa en 2009, dará servicio desde hoy a las 5.000 familias de seis municipios del territorio inscritas en el programa piloto de recuperación de materia orgánica de la Diputación.
Joder que mas claro y en botella…
“Los residuos que se tratarán en Lapatx procederán de los contenedores marrones de recogida selectiva de materia orgánica, a los que las familias inscritas en el programa de reciclaje accederán mediante una llave, con lo que queda asegurado que la basura depositada en ellos no contiene elementos inorgánicos o perniciosos.”
Qué casualidad, el mismo contenedor marrón al que se opone Bildu porque le jode el negocio.
“La Diputación prevé que a partir de 2009 el sistema se extienda progresivamente por toda Guipúzcoa, hasta que en el año 2016 se llegue a las 60.000 toneladas de residuos reutilizados como compost, lo que supondría triplicar los objetivos iniciales del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Guipúzcoa (PIGRUG).”
No, si tienes razón: Olano y la absolutísima mayoría de las JJ.GG. de Gipuzkoa pretenden un genocidio en Gipuzkoa como el que se ha producido en Bizkaia donde tienen que vivir en refugios y salir a la calle con trajes NBQ.
“La Diputación se plantea además la posibilidad de incorporar a este sistema una planta de biometanización junto a la futura planta de compostaje de la zona de Donostialdea, a partir del año 2012.”
Y todo en profunda y total oposición a las Directivas europeas. Ya se sabe: el eje del mal rampante!
“Durante su intervención, Markel Olano ha asegurado que esta planta “supone un paso importante en la puesta en marcha de las diferentes infraestructuras que en los próximos cuatro años completarán el sistema integral de tratamiento de las 538.000 toneladas de residuos” que genera anualmente Gipuzkoa.”
Y que sigue generando. Y que Bildu ha llevado a incinerar a Bizkaia, a Castilla-León, a Iparralde y a cualquier sitio donde se lo permitan, porque ni tiene un plan integral que no sea lucrarse ilegalmente de las basuras como la camorra o enchufar a los suyos como comisarios políticos.
Es acojonante cómo me puedes presentar esto como negativo, de la misma forma que es acojonante que ningún trabajador confíe en ti para salvaguardar sus intereses, pues eres una prostituta barata de los intereses políticos de batasuna.
Me das absoluto asco, hijo de puta.
Y te voy a decir más, puto ciervo tirapiedras, mi abuelo fue fundador de ELA, y seguramente se revolvió en su tumba cuando vio que en el último congreso acabásteis con la Internacional.
Mashirovka, ¿ha consultado ELA a los afiliados si estan a favor del puerta a puerta?.¡Y una mierda! La cupula dirigente que funciona en base solo a sus intereses, ha decidido que el sindicato está a favor de bailarle a Bildu en el tema de las basuras. ¿Tendra Txiki intereses en GARBITANIA?.
Un afiliado que está hasta los huevos de oir gilipolleces a esa manada de poltroneros. ¡Estoy hasta los huevos y nos haremos oir.
Los Soprano y sus negocietes bildustanes
Anda por aquí mashirovka intentando infructuosamente vomitar su propaganda, haciendo el más absoluto de os ridículos hasta el punto de que me ha vuelto a encabronar y he decidido que se vaya a tomar por culo a ejercer su función de enchufado bildurti en la secretaría de comunicación de ELA a otro lado. Lo último que ha vomitado el tirapiedras de los cojones de Legazpi es a ver si a Intxorta alguien le ha consultado acerca de “acabar con la inmersión lingüística en las Haurreskolak”, pues bien, mucho bildurti tirapiedras pero al parecer no tiene ni puta idea de Euskera, pues la enmienda presentada por EAJ sobre este tema es literalmente la que EA defendió frente a Aralar en 2009. Eso está en el post inmediatamente superior, pero como mashiovka sólo sabe español como buen bildurti, parece que no se ha dado cuenta.
Pues vale, lo reproduzco aquí para ver si les piden cuentas a los de EA en vez de venir a acusarnos de sus propias mierdas.
Ah, recomendaría a mashirovka que hiciera un curso de reciclaje, pues haciendo el ridículo de esta forma a lo mejor acaban echándole de su enchufazo en comunicación de ELA, por muy bildurti repugnante que sea.
Euge Arrizabalaga Olaizola
Hace 15 minutos ·
Errazkin. Le han pillao con el carrito del helao. Pues sí. Lo raro es q nadie haya puesto antes en evidencia que Bildu miente por sistema. Decir que el gobierno foral “ha sido invitado al parlamento Europeo y quealláva” cdo resulta q va a participar en un foro de los Verdes, txungo. Txungo.
Pero es q en ese foro los Verdes van a tratar del documento famoso aquel q Alduntzin presentó en rueda de prensa “Europa-dice-lo-que-nosotros-decimos” dijo el hombre. MENTIRA.
Europa dijo lo q dicen los Verdes en el Foro este en el q ahora va a participar Bildu:
q hay q CERRAR VERTEDEROS (cerrar, no abrir) y q lo q no se puede reciclar tiene q SER INCINERADO PARA OBTENER ENERGÍA. Justo lo contrario de lo q dice Bildu q dice Europa.
Pero…
Euzkadik Behar Zaitu NOTICIAS DE GIPUZKOA PILLA A BILDU MINTIENDO.
1. El Diputado de medio ambiente, Iñaki ERRAZKIN, el día 13 de febrero, anunció que el Parlamento Europeo les había invitado para explicar el modelo de gestión de residuos de Gipuzkoa. Hoy, NdG demuestra que MINTIO. Es una jornada organizada por el grupo parlamentario de los verdes
2. La jornada, que lleva por titulo “Si quieres el modelo basuras cero, cuánta basura quieres”, abordará los objetivos contemplados en el marco de la Hoja de Ruta Europea para el uso eficiente de los residuos, entre los que se encuentran, según puede leerse en la propia introducción publicada por el grupo verde, “la eliminación gradual de los vertederos y la incineración de residuos no reciclables”. Va a Europa a jornadas donde se defiende la incineración y aquí dice que son peligrosas para la salud y pretende abrir nuevos vertederos. MIENTE.
3. La hoja de ruta europea se basa en la Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 19-11-2008 sobre residuos. El Parlamento europeo incide que tenemos que considerar la basura como un recurso. La legislación europea apuesta por las políticas de prevención, la preparación de los residuos para su reutilización, el reciclaje, por “otro tipo de valorización, como por ejemplo, la valorización energética” y la eliminación. Aquí también MIENTE, cuando dice seguir los dictados que le marcan desde Europa.
Hace 15 minutos
Euge Arrizabalaga Olaizola
Hace 2 minutos ·
El otro día Errazkin compareción en JJGG para explicar cómo va “su plan”. Porq los vertederos se están llenando y les quedan 4 telediarios. Bueno, leímos q de “su plan” solo se está haciendo la compostadora de Epele.
1.- La planta de Epele es del “plan PIGRUG”, el suelo lo negoció y compró el PNV
2.- El Consorcio, ya con Bildu, encargó la redacción del proyecto a la ingeniería Altair.
3.- Han ampliado el ámbito
4.- Tienen q tramitar una modificación urbanística
5.- La planta de Epele no ha comenzado a ejecutarse.
6.- El gerente del Consorcio, por cierto, ha sido socio de Altair hasta hace unos meses, cuando fue fichado por Bildu. (pero aquí no hay “intereses” de nada, nofaltabamás)
7.- Nada de lo recogido en el plan de Bildu se está tramitando, ni estudiando, ni nada.
8.- Pero lo que nos entretenemos, ¿qué?