EAJko nazionalistak ez dira abertzaleak?

Iñaki Zabaletak idatzia da Jakin aldizkariak 2005eko Euskal Kulturari eskainitako 151. zenbakian: “Isabel Bergarechek 2005eko martxoan egindako inkestak berretsi duela EAJren boto-emaileen erdia baino gutxiago dela erabat abertzalea, hots Euskal Herriaren askatasun osoaren aldekoa. Nazionalista izatea ez baita abertzale izatea, ez eta alderantziz ere”. Aurrerago beste hau ere badio: “Kultura Saila gobernuaren mahaian ez baita sail boteretsua, eraginekoa, eta EAJko beste sailburuak, bizkaitarrak batez ere, pisu politikoa dutenak, ez baitira horren euskaltzaleak eta abertzaleak (gogorra da azken hau esatea, baina biografiei eta egintzei begiratzea besterik ez dago)”.

Seguir leyendo

I. Zabaleta duela hogeita hamar urtetik ezagutzen dut. Orduko hartan Iruñako alde zaharrean berak zuen etxebizitzan prestatzen genituen urtean zehar Arturo Kanpion euskaltegian emango genituen euskarazko klaseak. Ez dut zalantzarik egiten bere seriotasun eta heldutasun intelektualaz. Katedraduna ere bada EHUn eta hainbat libururen egile. Alde horretatik gehiegizko ausardia nirea izan daiteke berak esandakoa zelanbait eztabaidatzearren.

“EAJren boto-emaileen erdia baino gutxiago dela erabat abertzalea” dio, eta segituan azaldu egiten du zer den berarentzat erabat abertzale izatea: “Euskal Herriaren askatasun osoaren aldekoa”. Nik baino hobeto ere jakingo du Iñakik subjektibismo ikaragarrikoak direla baiezpenok. Urrutiegi joan gabe Aldaketako Arregi, Unzalu, Muruaga, Biguri, Zubero edo Guevara berak gure herriaren askatasuna beste molde batzuen arabera ulertuko dute. Ez dut joko PPko edo PSEko zenbaitzuen jarrera muturrekora. Zenbat eta abertzaleago hainbat eta askatasun zaleago ekuazioa arriskutsua da, eta sektarioa ere bai.

“Nazionalista izatea ez baita abertzale izatea, ez eta alderantziz ere”. Funtsean bat natorkizun arren, bada non ukiturik. Bere burua modu kontzientean nazionalistatzat duena abertzalea da, hor ez dago, nire ustez, ezbairik. Ez da berdin esatea PNVko guztiak abertzaleak direla, ez baita egia. Ezagunak eta zaharrak ere badira nazionalista eta abertzale (nacionalista/patriota) terminoen arteko aldeak eta kontrakotasunak aztertu dituzten lanak Teoria hori, baina, euskal abertzaletasunaren aurka sutsu jardun izan duten —eta diharduten— apologetek (gehienbat espainolak) erabiltzen dute. Abertzale guztiak ere ez direla nazionalistak esatea ez dut hain argi ikusten, ez bada aurreko teoria onartzen dugula.

“Kultura Saila gobernuaren mahaian ez baita sail boteretsua, eraginekoa, eta EAJko beste sailburuak, bizkaitarrak batez ere, pisu politikoa dutenak, ez baitira horren euskaltzaleak eta abertzaleak”. Kultura Sailaren gaur egungo jarduna beste zirriborro batean landuko dut. Bizkaitarrak, Iñaki, ezin dira bilbotarrekin nahastatu, iruñarrak nafarrekin nahastu ezin diren modu berean. Bestalde badira oso abertzaleak izanik euskararik ez dakitenak; eta alderantziz, oso euskaltzaleak izanik, horren abertzaleak ez direnak. EAJ gehienbat bilbotar eta bizkaitarra da. Gaur egun aitortu ere egin behar da maiz, maizegi agian, teoriak praktika gailendu duela, hitzez esandakoak egitez ez direla betetzen alegia. Areago, susmoa dut EAJ une honetan gizartearen beraren atzetik ere badoala euskaltzaletasunean. Ez Bizkaikoak bakarrik, Euskal Herri osokoak ere esango nuke nik.

Boterean dagoen alderdi baten abertzaletasuna neurtzea, ordea ez da erraza. Hala ere, garai bereziak bizi ditugunez, laster ikusiko dugu nor den zer.

Read Full Post »

¿Acuerdos?, ¿transversalidades?

Cuando este post esté terminado, vamos a tener un problema. Por la temática, debiera ir en «Euskal Herria», o tal vez en «Estado», pero mucho nos tememos que al final habrá que archivarlo en «Varios», por el puntito de humor absurdo que encierra.

Y es que repasando lo que la prensa comentaba hoy acerca de la posible encarcelación de Otegi, parece describirse un círculo infinito (o la famosa pescadilla que se muerde la cola), y es que:

Seguir leyendo

– Para el Gobierno Vasco, «es un sinsentido jurídico y una estupidez política la encarcelación de un interlocutor de un proceso de diálogo».

– Por su parte para el Gobierno español, Otegi no es reconocido como interlocutor de nada.

– Y finalmente, para Batasuna, lo que pasa es que el PNV y el PSOE «tratan de desviar el debate político en un intento de debilitar a la izquierda abertzale».

¿Quien hablaba de acuerdos entre diferentes y de transversalidades?. Definitivamente lo meteremos en “varios”, con los acertijos, los chistes y los gazapos de prensa.

Read Full Post »

Pues «maldita la gracia» de que todos todos los días les toque a las mismas…

Read Full Post »

Latinoamérica: inversión extranjera e impunidad

Tomado pie de lo sucedido en Bolivia en torno a la empresa Andina, filial de Repsol YPF y, sobre todo, de la actitud del Gobierno español personificada en las intervenciones del ministro Moratinos, La Jornada editorializa acerca del papel de la inversión extranjera, que no duda en calificar de necesaria para el crecimiento económico si bien, señala, «de esa consideración a la pretensión de otorgar a las empresas que la aportan un estatuto extralegal y la concesión de impunidad a sus funcionarios y representantes hay la misma distancia que separa a la honradez de la corrupción».

Seguir leyendo

«La injerencia de Madrid no puede interpretarse, en tales circunstancias, sino como una exigencia de fueros especiales para los ejecutivos empresariales, y como una defensa de la ilegalidad. Diga lo que diga Moratinos, es la propia petrolera española la que daña su imagen cuando comete ilícitos ­contrabando de crudo al exterior; contrabando de maquinaria hacia Bolivia­ y al pretender que sus irregularidades no sean investigadas».

«Desde las perspectivas nacionales, los capitales extranjeros deben quedar enmarcados en un acuerdo claro y mutuamente provechoso: Obtener ganancias lícitas y contribuir, en cambio, a impulsar el desarrollo económico del país y a la generación de los empleos que se requieren. Algunos, sin embargo, parecen exigir otras canonjías inadmisibles: que se conceda a la inversión foránea la potestad de subvertir el estado de derecho«.

Read Full Post »