Archive for 17 de marzo de 2006
Días de mucho, vísperas de nada…
Posted in Sin categoria on 17 marzo 2006|
48: "numerus clausus"
Posted in Sin categoria on 17 marzo 2006|
Cataluña no nos sirve
Posted in Sin categoria on 17 marzo 2006|
Ahora bien, ¿cómo estamos de cara a ese hipotético escenario? El panorama no es nada halagüeño. No es precisamente la posibilidad del encarcelamiento de parte de los interlocutores el mayor problema, sino la obsesiva tendencia a la acumulación de fuerzas e influencia de los dos partidos hegemónicos del abertzalismo: PNV y MLNV (denominémosle así otra vez). Tanto, que hace imposible, ahora mismo, vislumbrar tal posibilidad.
Así pues, entre los cantos de sirena al PNV para participar de una estrategia conjunta a nivel estatal, y los desesperados intentos del MLNV por hacerse, en ese ínterin, con el flanco socialista e independentista, pasan los días y los meses sin que nadie sepa (¿habrá alguien que sí?) a ciencia cierta que nos deparará la siguiente semana. ¿Acaso alguien se aventura a presagiar un ingreso en prisión de Otegi?
Euskal Herria hartuko bada aintzat, trenbidea Altsasutik!
Posted in Sin categoria on 17 marzo 2006| 2 Comments »
Bestetik, hiriburuak lotzeaz gain, eskualde buruak ere (Agurain eta Altsasu), lotuko liratekeelako horrela.
Astakeria litzateke eskualde horiek bazterrera uztea, kasualitatez, Nafarroako Gobernuak berak nahiko bazterrera utzita daukalarik Sakana ingurua (eta eremu euskaldun osoa, bidenabar).
Ingurumenean, lurretan, herrien bizimoduetan eragingo diren aldaketak ahalik eta txikienak izatea onura eta irabazia da berez, areago gurea bezain lurralde txikian, era guztietako eraikitze eta eraldaketak jasan dituena, bestalde.
Baina gainera, erraz uler daiteke, egindakoa aprobetxatzeak kostuak merketzea dakarrela, kalteak gutxitzea eta diru horiek beste ekimen batzuetara bideratu ahal izatea.
Ez da ahaztu behar gainera, gurean eguneroko bidaiarik gehienak ez direla hiriburuen artean egiten, eskualdeen artean baizik, hortaz, herritar gehienen interesak eta beharrak ere, bazterrera geratuko lirateke eskualdeak bazterrera utzita.
Y delakoak hutsune horiek guztiak ditu; Aramaiotik elkartuko lituzke Donostia eta Gasteiz, ibilbide guztiz berria eraikiz, lur eremu zabalak txikituz eta tarteko eskualdeak alde batera utzita. Garapen iraunkorra da hori?
Y egitasmo zaharkitua da; are gehiago, proiektu horrek EAE baino ez du aintzat hartzen, eta Nafarroako agintariek EAEkoarekin lotzeko apostua egin dutelarik (bazterrera gelditzeko arriskuak jota, ez bestela), lotura logikoa, naturala eta egokiena Altsasu da. Eta horrek eskatzen du Gasteiz eta Donostiaren arteko lotura ere, bertatik egitea, kostu ekonomikoak eta ekologikoak egokitze aldera.
Tren sareaz eta Nafarroarekiko loturaren gaineko eztabaidari ekin beharra dago, eta orain egin beharko litzateke, Nafarroako Gobernuak erabakia hartzeke dagoela.
Jar daitezela mahai gainean behar eta aukera guztiak, Nafarroarekiko lotura ere bai, Euskal Herrian ditugun garraio-beharrei modurik egokienean erantzuteko; zentzuz.
¿Quién es, aquí, el "radical"?
Posted in Sin categoria on 17 marzo 2006| 1 Comment »
La ocasión la ha propiciado Alberto Surio al sacar a la luz la reciente entrevista entre Imaz y Rajoy, en lo que pretendía ser un intento por parte del primero de «suavizar la oposición frontal del PP ante un eventual nuevo escenario en Euskadi, una vez que una decisión clara de ETA de cese de la actividad terrorista provoque un movimiento de fichas en el tablero vasco. Los jeltzales pretenden amortiguar en la medida de lo posible los poderosos recelos del PP ante los movimientos de Zapatero», decía Surio.
El PP vasco, molesto por la interferencia, demostrando que no está para revisiones, ni para aperturas, ni para destapes, no ha tardado en mostrar su verdadera cara, bien distinta a la pose de Rabanera: «hoy por hoy no se dan las condiciones ni las circunstancias para mantener un diálogo político con un partido como el PNV».
Y ahora, ¿tiene algo que decir, Sr. Rabanera?, ¿sigue pensando que los radicales son «los demás»?.