El PP, la Vital y Villahizán

El pasado día 10 de marzo, con ocasión de que la plataforma ciudadana Vital sí decía haber alcanzado las 2000 adhesiones, intervenía Carmen Villahizán para desmentir cualquier tipo de vinculación de la plataforma con el PP: “eso es una manipulación para intentar desprestigiarnos”.

Seguir leyendo

A los pocos días, concretamente el 14 de marzo, la Diputación de Alava (es decir, el PP) designó a sus representantes para la renovación de la asamblea general de la Caja Vital. ¿Y saben quienes aparecían en la propuesta?: pues, entre otros, Carmen Villahizán y Cándido Sáenz de Argandoña, «ciudadanos independientes» adscritos a aquella plataforma, tambien “independiente”, que algunas “mentes malpensantes” se empeñan en desprestigiar.

Pero es que la cosa no queda ahí, y es que aquellos «ciudadanos independientes integrantes de la plataforma independiente», decidieron celebrar el pasado sábado su primer acto público que, según decían las crónicas al día siguiente, “congregó a buena parte de los líderes alaveses del PP, encabezados por Carmelo Barrio e Iñaki Oyarzábal, secretarios vasco y alavés, respectivamente. Tampoco faltaron el teniente de diputado general Juan Antonio Zárate y el titular foral de Agricultura, Eloy López de Foronda, así como numerosos parlamentarios, junteros y concejales del partido, incluidos el teniente de alcalde Javier Maroto y el recién nombrado miembro del pleno de la Cámara de Comercio Fernando Aranguiz”. Y no lo digo yo, lo dice Vocento.

¿Manipulación y desprestigio, Sra. Villahizán? ¿Quién es la que manipula y se desprestigia solita?

Y es que el tufillo que siempre han desprendido «independencias» como la suya, la de algunos diputados y concejales de los que se citan, se está convirtiendo ya en un hedor insoportable.

Read Full Post »

¿Quién debe ocupar el lugar de Milosevic en La Haya?

Tres años de crueldad extrema por el control de las fuentes de energía. Tres años de batalla mediática por la desinformación. Tres años con el señuelo de la libertad y la democracia para perpetrar atentados contra la soberanía de los pueblos. Milosevic ha muerto como genocida. Hussein ha sido provisionalmente derrotado. Fue considerado un sátrapa, y apartado del poder por no obedecer, esta vez, los dictados del gendarme americano. La invasión ha causado al menos 35.000 muertes de civiles iraquíes, y 2.400 de militares americanos, más una enorme huella de destrucción. ¿No han existido razones de libertad y democracia para intervenir en Sudán, Congo, Sierra Leona, Costa de Marfil, Chechenia, (…)?. Y si los ha habido, ¿por qué en Irak y Afganistán sí, y en Congo no, con 4.000.000 de muertos? Hay demasiados bancos vacíos en el Tribunal de La Haya.

Read Full Post »