Archive for 28 de marzo de 2006
Lo más llamativo
Posted in Sin categoria on 28 marzo 2006|
Financial Times
Posted in Sin categoria on 28 marzo 2006|
Pero ocultaba la otra parte del editorial, del que sí se ha percatado M. Otamendi: «The most plausible way forward is through expanded powers of self-government that would probably satisfy most Basques. Those who will only be satisfed by independence must have the right to pursue it – but only by peaceful and democratic means«. Lo que traducido, viene a decir: La salida más aceptable para avanzar es el desarrollo del autogobierno. Quienes sólo aspiran a la independencia deben de disponer de los medios democráticos y pacíficos necesarios para su consecución. Ahí queda eso.
El PSE presenta la colección primavera-verano
Posted in Sin categoria on 28 marzo 2006| 1 Comment »
Las tendencias cambian y, de entre aquellas filas socialistas, Patxi López ejercía esta mañana de diseñador y nos adelantaba la colección primavera – verano de la política vasca o, lo que es lo mismo, nos anunciaba lo que se va a llevar en la recién estrenada temporada y, a lo que se ve, abundarán los tonos suaves… especialmente en los diseños para la IA.
Así es la moda. Si el día 15 de marzo se llevaba el discurso de la «poca calidad democrática -que atribuía a Egibar- de confundir, en un Estado de Derecho, lo que tiene que ser la actuación de la política con lo que tiene que ser la actuación de la Justicia, e intentar mezclarlo todo en un «totum revolútum» para salir ganando él«, pasado el solsticio lo que se lleva es decir cosas como que “todo el mundo entendería que la AN tomará mañana medidas con flexibilidad o que no las aplicara”, en referencia a la comparecencia de Otegi ante la Audiencia nacional, prevista para mañana.
Nuevos mercados…
Posted in Sin categoria on 28 marzo 2006|
Prudencia, cautela… y detenciones
Posted in Sin categoria on 28 marzo 2006| 2 Comments »
¿Es posible, entonces, que las detenciones practicadas ayer fueran simplemente resultado de la normal marcha de las investigaciones iniciadas en 2003?
Si como señalábamos antes, ésta, como las demás actuaciones de los poderes del Estado-y la Judicatura es uno de ellos-, debieran estar movidos en estos momentos por la cautela, la prudencia y la reflexión, ¿es casual la fecha elegida por la AN para dictar la orden de detención?
Estando todavía recientes algunas actuaciones de la policía autónoma vasca que han elevado demasiado en grado de sensibilidad en cuanto a las actuaciones ordenadas por el Departamento de Interior, ¿podría pensarse que han sido criterios políticos o de oportunidad los que han llevado a la AN a elegir este momento para ordenar las detenciones y forzar así un mayor desgaste de la persona y el partido que gestiona estas competencias en Euskadi?
¿Es, tal vez, el propio Departamento de Interior quien, con esta actuación, trata de hacerse notar en un momento en el que, quienes se postulan a ser protagonistas del nuevo escenario político, unen sus intereses y sus fuerzas en un intento de ningunear al PNV?