Eguiguren propone apoyar los pasos de la izquierda abertzale hacia las vías exclusivamente políticas y crujen las junturas de la piel de toro. López se ve forzado a explicarnos que la política antiterrorista la dirige él, entre miradas de incredulidad de Rubalcaba y Zapatero, quienes, ingénuos ellos, creían ser los diseñadores de la política antiterrorista del PSOE.
El PP, que sostiene a López y sueña con las alfombras de la Moncloa, no está para bromas y no piensa conceder a Zapatero un entierro político digno. O el proceso de paz espera hasta que Rajoy sea Presidente del Gobierno, o López se vuelve a Coscojales.
Entretanto, EA y Batasuna siguen con su hoja de ruta y esperan (saben) que en pocas semanas ETA va a declarar una tregua, cese temporal o permanente o cierre definitivo con condiciones. Y mientras se discute sobre lo accesorio, ellos apuntan lo esencial.
El gobierno español (perdón, el poder judicial) podrá ilegalizar a la izquierda abertzale una vez más; podrá impedir que se constituyan en partido político legal y podrá no permitirles una presencia en los medios de comunicación públicos.
Pero ¿cómo piensan impedir que los votantes o simpatizantes de la izquierda abertzale emitan un voto válido en las próximas elecciones?. Si los seguidores de la izquierda abertzale votan validamente, todo el montaje de la ilegalización se va al carajo.
Y aquí es donde el papel de EA es crucial. Si la izquierda abertzale no es legalizada, sus votos irán a una candidatura de EA que no se podrá ilegalizar porque EA es un partido legal y sus candidatos no estarán “contaminados”.
“Cuando el dedo señala la luna, los tontos se quedan mirando al dedo”. El único patrimonio de la izquierda abertzale son sus posibles votantes y éstos están señalando que van a votar validamente.
Creo que jamás votaré al “polo soberanista” pero … ¡¡¡Bienvenidos a la lucha (política)!!!. Euskal Herria y los que queremos que los vascos sean dueños de su solar os necesitamos para discrepar, para confrontar y, espero que muchas veces, para sumar más que quienes prefieren vivir de alquiler en su propio país.
Buen comentario, simple, pincelada potente, y muy certero.
Pero, a dia de hoy, y tal y como estan las cosas y siendo la marrulleria judicial hispana la que es, esto desde luego implica que las posibles futuras listas electorales, en su caso, deberan ser 100% EA o 100% EA+IA(«limpia»)…
No es un precio muy alto para la IA(i)? Sobre todo cuando podia haberse pagado tiempo atras.
El único problema que le veo a eso de «tregua dentro de poco» es que ETA no estaba robando bancos, sino coches y comprando armamento. Me da que volverá a asumir el control, y entonces nos veremos de nuevo en el pozo.
Me parece que los temores de Eguiguren están mas que justificados y explican la salida de tono de estos días.
Veamos como lo veo.
Como alguna vez había comentado anteriormente, la apuesta de la IA con el fin de la violencia es mucho mayor del que se presupone. La base de dicha renuncia reside, no en la asunción de su derrota militar, sino en el autoconvencimiento de que el cese de la lucha armada es beneficioso para sus intereses políticos.
Bajo esta premisa su unión con EA se puede establecer como una situación de simbiosis. A EA le permite su supervivencia en una situación cuyo destino era su desaparición y a la IA le supone una pista de aterrizaje independiente de sus negociaciones con el PSOE.
¿Cual es pues el gran temor de Eguiguren?
Que en esta situación el gran perdedor final es el PSOE. Y eso ocurriría por las siguientes causas:
1.-A pesar de los intentos y amenazas que ya se están produciendo para que EA no incluya a gente cercana a la IA en sus listas, se hace muy difícil impedir que eso ocurra. La ley de partidos y la lectura que el tribunal constitucional realizó de ella, no dejaría que EA, en las circunstancias actuales, pudiera ser declarada ilegal ya que no cumple ninguna de las condiciones necesarias para que dicha ilegalización pueda ser llevada a cabo.
La otra opción jurídica, considerar que EA ha sido abducida por Batasuna, es también difícilmente realizable mientras EA mantenga sus estructuras y dirigentes. Además el estado, y su sistema jurídico, se encentrarían con dos dificultades mas. Una son los contactos internacionales de EA que, a diferencia de Batasuna, tienen cierta influencia real en Europa como el N-VA reciente ganador en Flandes y la segunda dificultad es la perdida de confianza que el caso Garzón ha generado sobre el sistema jurídico español lo que la coloca en el punto de mira en toda Europa.
No obstante el futuro de esta unión está a expensas de la acción de ETA. Si esta se mantiene quieta, incluso sin una declaración de tregua, la unión puede salir adelante pero si ETA actúa es muy difícil que EA pueda soportar la presión a la que será sometida. No es de descartar tampoco que el nerviosismo de los poderes del estado aumente con el tiempo con lo que se podría llegar incluso a atentados de falsa bandera con el que presionar (o ilegalizar) a EA.
2.-Si consideramos que la unión AE-IA se puede presentar a las elecciones ¿Cual sería el gran beneficiado electoralmente?
Pues en mi opinión este no seria otro que el PNV (o la unión PNV-H1!) y esto seria así por dos causas:
A.-La aparición de EA-IA, vuelve a colocar al EAJ-PNV en el centro del mapa político, un centro del que la ilegalización de Batasuna le había desplazado a favor del PSE-PSOE.
B.-El PNV aparece como el único partido lo suficientemente fuerte como para poder dirigir la nueva situación en la que nos podemos encontrar. Además, si se sigue en una crisis económica que no da señales de remitir, su buena imagen en gestión es un plus a tener en cuenta.
Estas dos causas pueden hacer que, a poco que no se hagan mal las cosas, sectores importantes de la población que habían dejado de votar o se inclinaban por otras opciones vuelvan a considerar el voto al PNV como la opción mas adecuada o menos mala.
3.-En estas circunstancias el PSE-PSOE se podría encontrar en su peor situación. Un voto españolista yéndose a un PP que ha hecho bastante bien su trabajo, un voto vasquista yéndose al PNV por las razones anteriores (y por hacerle pagar sus unión con el PP) y un PSOE en sus horas mas que bajas con un zapatero totalmente desacreditado. Estas tres circunstancias podrían convertir al PSOE en la cuarta pata (y además coja) de la mesa política vasca todo ello sin la menor capacidad de influencia para la posible conformación de futuros gobiernos.
A medio plazo la muerte de EA, ya sea fagocitada por la IA o abandonada en el arroyo, es inevitable pero si sirve para que la IA y ETA aterricen tendrán mi reconocimiento de por vida.
y todo esto ademas es muy bueno para la gente que solo es abertzale… y no esta todo el dia debatendo sobre los matices de la soberania, el independentismo, el nacionalismo…
q eso esta perfecto y es muy importante tambien, pero al final hay mucha gente que es solo vasca, y quiere que la cosa marche, y terminara votando a uno o a otro segun mil pequeños grandes detalles, pero la cosa tiene que ir para algun lado.
animo a todos!!
Estoy bastante de acuerdo con lo expuesto aqui por arleku (excepto, lo confieso, en su confianza en que la ilegalizacion de EA – o de listas concretas – no sea una opcion real y posible: para mi si que lo es y se trata de un detalle que habra que tener en cuenta) y tan solo me gustaria anadir un pequeno detalle mas sobre Eguiguren:
Eguiguren personalmente, y ese sector denominado «PSE vasquista» (sea eso lo que sea) en general, se saben antes de nada perdedores en una pugna interna, en una lucha fratricida que se ha dado en su propio partido. Esa pugna por el alma del PSE (pero basicamente por el poder en el mismo, no nos vayamos a enganar) ha enfrentado desde antiguo al sector guipuzcoano contra el socialismo vizcaino y alaves. Y aqui no hablamos de «historicos» ni de «sensibilidades» ni de otras patochadas: aqui hablamos simple y llanamente de que, por el peso de las puras cifras de afiliacion, el PSE de Vizcaya manda, y el PSE de Vizcaya esta construido sobre la inmigracion no asimilada, y el PSE de Vizcaya (dirigido por Ares y con Pachi Lo de mascaron de proa), prefiere pactar con el PP que con «la izquierda», y mucho menos si esa izquierda es abertzale. Aunque el asunto no pivote sobre el eje izquierda/derecha, sino sobre el eje identitario espanol/vasco.
A Eguiguren le gustaria un pacto a la catalana (PSE, EA, IA), pero donde manda patron…
Simplemente añadir un pequeño detalle: El PSOE (el PP lo tiene claro, hay que impedir cualquier presencia de los votantes de la IA a cualquier precio) empieza a considerar este tema como un fraude de ley. Es decir: como ya apuntaba El Mundo ayer mismo, el mantra oficial se enfoca hacia que EA se ha consituído en pista de aterrizaje «de los proetarras» (sic), de ahí las advertencias del ministro de Justicia sobre la posible ilegalización de EA
No va a ser tan fácil como montar un acuerdo amplio sobre bases concretas y presentarlo en el Euskalduna, ya haga ETA su movimiento o no. Que los votantes de la IA(i) estén presentes en las elecciones sólo perjudica al unionismo, y ellos lo saben, por tanto, de aquí a las próximas elecciones debemos tener en cuenta que España no va a soltar el caramelo tan fácilmente.
hubo un precedente el año pasado, iniciativa internacionalista, así que veo dificil lo que quiere el PP.
y como he dicho cienmil veces al PP, ETA se la bufa, es más les viene bien, es su gran excusa, a lo que temen es a otro Lizarra-Garazi. Y esta tesis la ha asumido la IA.
A mi modo de ver pronto sabremos que piensa ETA. Las cartas de extorsión, impuesto revolucionario dicen ellos, son absolutamente INCOMPATIBLES con la declaración firmada el domingo entre EA y Batasuna.
Yo de momento espero acontecimientos. No quiero ser negacionista pero tampoco voy a caer en un ciego optimismo.
dice Arabatik: Creo que jamás votaré al «polo soberanista». ¿Estás seguro de eso? Igual resulta que una opción nítidamente independentista, sin lucha armada, desinfla buena parte de la masa de votos del PNV.
Por cierto, yo sí que pienso votar a lo que llamas «polo soberanista», y conmigo lo harán muchos miles de vascos. No lo dudes.
L.N.: Ah, por cierto, elige un nick, tronkito, pero sólo uno
Pues yo no, tronko. Ya lo siento. A pesar de que me alegre de que dos partidos unidos por la necesidad hayan dado el paso (unos) de bajarse del burro de la violencia y (otro) de agarrarse a un clavo ardiendo que va a acabar por quemarle la mano, con la probable consecuencia de que por fín los miles de vascos que no podían optar por su opción política vayan, presumiblemente, a poder hacerlo ahora (aunque sea votar listas 100% EA, o eso presumimos), mi opción política nacionalista e independentista está muy clara desde 1987: EAJ-PNV.
La izquierda abertzale presentó al mediador sudafricano Brian Currin un calendario con los pasos que iba a seguir la ilegalizada Batasuna de aquí a finales de julio y que supuestamente buscarían desmarcarse de ETA. Así se desprende de una conversación que se produjo entre el portavoz del grupo de intermediación vasco Lokarri, Paul Rios, y el citado líder sudafricano. La conversación, a parte de la cual ha tenido acceso LA GACETA, se produjo hace tres semanas, según informaron fuentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
En otro momento de la misma, Currin incluso llega a ser más explícito. “He hablado con ellos y me han dicho que van a ocurrir cosas que no nos podíamos imaginar”, dijo con optimismo el mediador sudafricano, quien añadió que la disposición de la izquierda abertzale va bien encaminada y que, si todo sigue su curso, el tema “va a ir rápido”.
por mcomentar ,el medio no es muy fiable pero no se….
“He hablado con ellos y me han dicho que van a ocurrir cosas que no nos podíamos imaginar”, …»
Bah. Yo… he visto cosas que vosotros no creeríais… atacar naves en llamas más allá de Orión, he visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta Tannhäuser…
No es tan fácil. Si un candidato «limpio» de EA quiere tener un ascendiente moral sobre la base de votos de la IA, obviamente tendrá que ser receptivo a ésta y se formará algún tipo de organismo que le haga llegar al representante electo de EA lo que éste quiere que vote en tal o cual cámara de representación popular para esta o aquella votación. No estoy diciendo que lo teledirija, ni que sean los únicos, pero sí que le harán llegar una serie de aspiraciones que por demás son legítimas en toda persona que se ve representada por otra.
Por ahí van a apretar las tuercas. Y si no encuentran ninguna relación directa entre los apestados moriscos-IA, se la van a inventar.
Imagino que en una primera fase abrasarán a los representantes de EA para que lleguen directamente al insulto y repudio público de la IA, en una segunda fase comenzarán contra ellos. No creo que lo que haga o deje de hacer ETA tenga relevancia ninguna, nunca la ha tenido nada más que para estorbar al soberanismo, el problema es el independentismo vasco y lo demás ya sabemos todos que son chorradas.
Contad todos con eso, porque han encontrado la forma de enfrentaros unos contra otros y lo van a explotar hasta el final.
Benetan pozgarria post hau eta komentario gehienak irakurtzea. Arlekuk esandakoa ere oso interesgarria.
Ea orain ezker abertzalearen alde gogorra behar diran pausuak emoten baditu puzzle honen fitxa guztiak betetzeko.
Hori eginda oso saila egingo zaie espainiarrei abertzale guztioi aurre egin, nahiz eta Arlekuk aipatzen duen gerra zikina erabili.
«…ahora todos esos instantes se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia…»
Bien traída la ciencia-ficción, hablando de lo que se está hablando. Es sabido que la buena ciencia-ficción no habla del futuro, sino de la naturaleza humana, que permanece más o menos constante a pesar del paso del tiempo.
No esperaba encontrarme aquí a Philip K. Dick. Empiezo pensar este blog merece la pena…